Задержание Улюкаева

[Ротмистр]

То, что в папке ВЧК есть листок про кажНого, факт известный. А вот пошто, тот или иной листок достают в определённый момент, известно лишь держателю папочки...

Думаю, что всё просто. Товарищ "края попутал". Взял не с того и взял не по чину.

[Ditrix]

Товарищ "края попутал". Взял не с того и взял не по чину.

дык взял-то чисто символически

[Харон]

Думаю, что всё просто. Товарищ "края попутал". Взял не с того и взял не по чину.

Ой!Я Вас умоляю.
Два ляма зелени с Сечина,через банковскую ячейку!
Если обратили внимание:не в результате "оперативной разработки",а в результате "следственного эксперимента".

[Ротмистр]

Если обратили внимание:не в результате "оперативной разработки",а в результате "следственного эксперимента".

Знаете в чем разница? В том, что не было заявления от Роснефти о том, что у них вымогают взятку. В том, что оперативная разработка велась, но по подозрениям и по материалам прослушки. И в том, что это не деньги Роснефти закладывали в ячейку. Это деньги, если они вообще были ( ), выделенные следствию для проведения эксперимента.
Так что г-н Улюкаев не вымогатель и не взяткоимец, он жертва эксперимента. Он не понял, что это эксперимент. Обнаружил "сверточек" в своей банковской ячейке. Понял, что это деньги, подумал, что наверное это накопления жены, что она их туда положила. Хотел у нее спросить, но не успел. "Приняли".
Без заявы потерпевшей стороны, у которой вымогали взятку, дело развалится. Заява должна быть датирована более ранним сроком, чем дата проведения эксперимента. И должным бразом задокументирована.
В худшем для Улюкаева случае будет обвинение не во взятке, а в покушении на взятку. Ибо взятка дана в результате проведения ОРМ в в виде следственного эксперимента. Это взяткой расценено быть не может.
И еще, может не получиться и с покушением на взятку. Если адвокаты докажут, что Улюкаев, как должностное лицо, не был никак связан по должности с принимаемыми решениями по Башнефти/Роснефти.

[Харон]

Знаете в чем разница? В том, что не было заявления от Роснефти о том, что у них вымогают взятку. ....

Ну-у-у,Ротмистр,Вам же должны были курсе на 2-ом,разъяснить разницу,между "оперативной разработкой" и "следственным экспериментом".
Не,ежели чего,я нисколько не сомневаюсь,что Улюкаев под эти деньги подписался.
На то он,и хороший "следственный эксперимент".Реализаторам,-зачОт.(Правда по русски,это называется провокация.)

[OrenStep]

Знаете в чем разница? В том, что не было заявления от Роснефти о том, что у них вымогают взятку. В том, что оперативная разработка велась, но по подозрениям и по материалам прослушки. И в том, что это не деньги Роснефти закладывали в ячейку. Это деньги, если они вообще были ( ), выделенные следствию для проведения эксперимента.
Так что г-н Улюкаев не вымогатель и не взяткоимец, он жертва эксперимента. Он не понял, что это эксперимент. Обнаружил "сверточек" в своей банковской ячейке. Понял, что это деньги, подумал, что наверное это накопления жены, что она их туда положила. Хотел у нее спросить, но не успел. "Приняли".
Без заявы потерпевшей стороны, у которой вымогали взятку, дело развалится. Заява должна быть датирована более ранним сроком, чем дата проведения эксперимента. И должным бразом задокументирована.
В худшем для Улюкаева случае будет обвинение не во взятке, а в покушении на взятку. Ибо взятка дана в результате проведения ОРМ в в виде следственного эксперимента. Это взяткой расценено быть не может.
И еще, может не получиться и с покушением на взятку. Если адвокаты докажут, что Улюкаев, как должностное лицо, не был никак связан по должности с принимаемыми решениями по Башнефти/Роснефти.

Или мы накануне грандиозного шухера или ......