TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Ставки утилизационного сбора на самоходные машины и прицепы к ним с 1 января 2015 г. Опции темы Опции просмотра
salaman
Новичок
 
Регистрация: 18.11.2016
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Добрый день уважаемые. Подскажите пожалуйста, столкнулся с вопросом об уплате утилизационного сбора на новый трактор купленный в РБ в декабре 2015 года. его купили, привезли в рф, но т.к. не сезон и новогодни праздники были не торопились, а потом кинулись в марте ставить на учет, а нам говорят , что мы должны уплатить утилизационный сбор, т.к. в начале 2016 года вступил в силу закон об этом самом утилизационном сборе. Союственно вопрос, может кто подскажет есть ли может какая статья о том,что если аналогичная техника не производится в рф , то сбор платить не нужно, или все таки подскажите как обосновать то, что трактор куплен и стоимость сбора была включена в стоимость трактора, т.к. в рб этот закон уже действует с 2014 года.Так же есть два комбайна 1997 года выпуска тоже привезенных из РБ, купленные этим летом, нужно ли платить за них сбор?
salaman вне форума   Ответить с цитированием
Виктор Павлович
Мудрец
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 2,064
Благодарности:
отдано: 8
получено: 74/66
Цитата ( salaman » )
Добрый день уважаемые. Подскажите пожалуйста, столкнулся с вопросом об уплате утилизационного сбора на новый трактор купленный в РБ в декабре 2015 года. его купили, привезли в рф, но т.к. не сезон и новогодни праздники были не торопились, а потом кинулись в марте ставить на учет, а нам говорят , что мы должны уплатить утилизационный сбор, т.к. в начале 2016 года вступил в силу закон об этом самом утилизационном сборе. Союственно вопрос, может кто подскажет есть ли может какая статья о том,что если аналогичная техника не производится в рф , то сбор платить не нужно, или все таки подскажите как обосновать то, что трактор куплен и стоимость сбора была включена в стоимость трактора, т.к. в рб этот закон уже действует с 2014 года.Так же есть два комбайна 1997 года выпуска тоже привезенных из РБ, купленные этим летом, нужно ли платить за них сбор?

Вот мы и пришли к тому, чему должны были прийти.Объясняю:
1. Платить утилизационный сбор (УС) никто не обязан. И на это есть решение ВС РФ на моё имя.
2. Без уплаты УС на учет технику не поставить.
Решение проблемы: либо платить УС, либо в суд.
Если Вам интересен первый вариант, флаг в руки, деньги в банк. Если второй - пишите в личку. Я не хочу по этому поводу спорить с тем, кто в этом деле ни уха, ни рыла
Виктор Павлович вне форума   Ответить с цитированием
XELA76
Заблокирован
 
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 23,350
Благодарности:
отдано: 5,599
получено: 6,065/5,381
Цитата ( salaman » )
Добрый день уважаемые. Подскажите пожалуйста, столкнулся с вопросом об уплате утилизационного сбора на новый трактор купленный в РБ в декабре 2015 года. его купили, привезли в рф, но т.к. не сезон и новогодни праздники были не торопились, а потом кинулись в марте ставить на учет, а нам говорят , что мы должны уплатить утилизационный сбор, т.к. в начале 2016 года вступил в силу закон об этом самом утилизационном сборе. Союственно вопрос, может кто подскажет есть ли может какая статья о том,что если аналогичная техника не производится в рф , то сбор платить не нужно, или все таки подскажите как обосновать то, что трактор куплен и стоимость сбора была включена в стоимость трактора, т.к. в рб этот закон уже действует с 2014 года.Так же есть два комбайна 1997 года выпуска тоже привезенных из РБ, купленные этим летом, нужно ли платить за них сбор?

Зачем Вам ПСМ? Страдуйте на полях
Идентификационный код1 Виды и категории самоходных машин и прицепов к ним2, 3 Коэффициент расчета размера утилизационного сбора
Самоходные машины и прицепы к ним, с даты выпуска которых прошло более 3 лет

XVI. Комбайны зерноуборочные
(классифицируемые по коду 8433 51 000)6
О01 Мощностью силовой установки не более 160 л.с. - 8,8
O02 Мощностью силовой установки более 160 л.с. и не более 220 л.с. - 13,2
O03 Мощностью силовой установки более 220 л.с. и не более 255 л.с. - 17,6
O04 Мощностью силовой установки более 255 л.с. и не более 325 л.с. - 22
O05 Мощностью силовой установки более 325 л.с. и не более 400 л.с. - 29,92
O06 Мощностью силовой установки более 400 л.с. - 45,46

150 000Р Х *
XELA76 вне форума   Ответить с цитированием
1010
Завсегдатай
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 51
Благодарности:
отдано: 24
получено: 9/9
Возможно, кто-либо сталкивался с такой ситуацией - правильно ли я понимаю, что при экспорте за границу ТС техники на которую был оформлен ПСМ с уплатой утильсбора нет возможности вернуть утильсбор?
В ПП 81-м данный случай вроде бы не оговорен, может еще где-то в нормативке есть указания на это, либо есть срок в течение которого можно экспортировать. Ведь фактически утилизация будет происходить на территории другого государства со всеми вытекающими последствиями по причинению вреда экологии и т.п.....как в бородатом анекдоте: "граждане, берегите Родину - отдыхайте в Турции и Египте"...)
1010 вне форума   Ответить с цитированием
Виктор Павлович
Мудрец
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 2,064
Благодарности:
отдано: 8
получено: 74/66
Цитата ( 1010 » )
Возможно, кто-либо сталкивался с такой ситуацией - правильно ли я понимаю, что при экспорте за границу ТС техники на которую был оформлен ПСМ с уплатой утильсбора нет возможности вернуть утильсбор?
В ПП 81-м данный случай вроде бы не оговорен, может еще где-то в нормативке есть указания на это, либо есть срок в течение которого можно экспортировать. Ведь фактически утилизация будет происходить на территории другого государства со всеми вытекающими последствиями по причинению вреда экологии и т.п.....как в бородатом анекдоте: "граждане, берегите Родину - отдыхайте в Турции и Египте"...)

Нете нигде, не предусмотрено. Скока там денег было уплачено?
Виктор Павлович вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
1010
Завсегдатай
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 51
Благодарности:
отдано: 24
получено: 9/9
Цитата ( Виктор Павлович » )
Нете нигде, не предусмотрено. Скока там денег было уплачено?

2 млн.руб или около того.......пока вопрос теоретический...экспортный контракт еще не подписан.....
1010 вне форума   Ответить с цитированием
Виктор Павлович
Мудрец
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 2,064
Благодарности:
отдано: 8
получено: 74/66
Цитата ( 1010 » )
2 млн.руб или около того.......пока вопрос теоретический...экспортный контракт еще не подписан.....

хорошие деньги, пишите в личку, могу помочь.
Виктор Павлович вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Волков Алексей
Старожил
 
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 358
Благодарности:
отдано: 1,370
получено: 202/108
Цитата ( backtrack » )
с таможней биться бесполезно во время оформления дт, вот потом если сможешь через суд доказать, разницу вернут. у них же указилово сверху, хоть усрись.

[в реанимацию темы реплик 133-136 по этой теме]
Нашлись спорщики, не согласные с решением таможни выпуска учесть грузоподъемность погрузчика при определении коэффициента УС. См. дело А40-170463/2016 (сайт картотеки арбитражных дел). Сейчас - на стадии апелляции. Но в помощь ребятам - Решение Коллегии ЕЭК 108 от 27.09.2016 (вступило в силу еще 30.09.2016), в котором в классификаторе видом масс ТС, ШТС, ПСМ разнесены блоки относящихся к «массе» понятий: отдельно - к транспортным средствам, отдельно - к самоходным машинам. Термин «максимальная технически допустимая масса» - это не про самоходные машины.
В связи с этим - вопрос: есть ли практика по выпуску погрузчиков с уплатой УС, рассчитанной без учета величины грузоподъемности погрузчика?
Волков Алексей вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Волков Алексей
Старожил
 
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 358
Благодарности:
отдано: 1,370
получено: 202/108
К вопросу (Есть ли практика по выпуску погрузчиков с уплатой УС, рассчитанной без учета величины грузоподъемности погрузчика?) - дополнение: говорят, существует пока не вступившее в силу решение Арбитражного суда Амурской области о том, что величину грузоподъемности при расчете величины УС на погрузчики не нужно учитывать. Знакомы с номером "амурского" дела?
Последний раз редактировалось Волков Алексей; 29.01.2017 в 15:07..
Волков Алексей вне форума   Ответить с цитированием
Виктор Павлович
Мудрец
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 2,064
Благодарности:
отдано: 8
получено: 74/66
Цитата ( Волков Алексей » )
К вопросу (Есть ли практика по выпуску погрузчиков с уплатой УС, рассчитанной без учета величины грузоподъемности погрузчика?) - дополнение: говорят, существует пока не вступившее в силу решение Арбитражного суда Амурской области о том, что величину грузоподъемности при расчете величины УС на погрузчики не нужно учитывать. Знакомы с номером "амурского" дела?

получить ПТС и другой документ без уплаты УС можно по закону. Пишите в личку, если нужна помощь.
Виктор Павлович вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 09:40. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot