Народ и ВЛАСТЬ!

[Харон]

Вы правы, но.... причём здесь Выи эта цитата?)))
Всем - статьей 29 Конституции РФ-и Каждому гарантируется свобода мысли и слова
Основной закон)) а Вы- индивидуальное восприятие....

А-а-а,вот что за цитата!

[frodo]

Я сам себе суфий и сам себе йог@
Кто ж не читал Секретный фарватер Платова и Океанский патруль Пикуля ?J?... проклятый бледнолицый, как ты смеешь являться в лагерь Вождя Краснокожих, грозы равнин?@

Моя бабушка в годы выхода "Океанского патруля" была достаточно большим человеком в книготорговле Мурманска. Она рассказывала, что Пикулю за эту книжку чуть морду не набили те, кто охранял конвои и воевал на Северном флоте. Он потом долго в Мурманск не совался. Хотя по мне так книга очень ничего. Но я в свое время сменял ее на томик Высоцкого.

[Tiesto]

Моя бабушка в годы выхода "Океанского патруля" была достаточно большим человеком в книготорговле Мурманска. Она рассказывала, что Пикулю за эту книжку чуть морду не набили те, кто охранял конвои и воевал на Северном флоте. Он потом долго в Мурманск не совался. Хотя по мне так книга очень ничего. Но я в свое время сменял ее на томик Высоцкого.

А что с ней не так(за что)?Вкратце...

[Robot of Sherwood]

Моя бабушка в годы выхода "Океанского патруля" была достаточно большим человеком в книготорговле Мурманска. Она рассказывала, что Пикулю за эту книжку чуть морду не набили те, кто охранял конвои и воевал на Северном флоте. Он потом долго в Мурманск не совался. Хотя по мне так книга очень ничего. Но я в свое время сменял ее на томик Высоцкого.

Да.В чем причина?Это не документальная книга. По жанру можно произвольно навскидку определить как военно-историческую фантастику...
Отсутствие жизненного опыта, что не могло не сказаться при написании книги?Если не изменяет память, Пикулю было около 25, когда роман был издан..

У меня издание 1957г.

[Харон]

Да.В чем причина?Это не документальная книга. По жанру можно произвольно навскидку определить как военно-историческую фантастику...
Отсутствие жизненного опыта, что не могло не сказаться при написании книги?Если не изменяет память, Пикулю было около 25, когда роман был издан..

У меня издание 1957г.

Ну,Пикуль, вообще,с историей обращался достаточно вольно.
Но,если бы точно следовал историческим фактам,то и его произведения не были бы так интересны.А насчёт жизненного опыта...,школу юнг он окончил в 15 лет в 1943(кажется).
Средняя продолжительность жизни мужчины в 1940-ом году,составляла 41 год.

[ПреведЪ]

«Нас ждут трудные времена»
Академик Юрий Пивоваров о настоящем и будущем России через призму ее прошлого

[user's]

Несомненно, известный "академик" ...

Юрий Пивоваров - академик РАН и патриот США

..................
Ю.П.: Разве Вы не видите, что Путин такого рода уступки уже совершает? Путин - это человек, который будет сдавать все. Он отдаст Калининградскую область - как пить дать, вот увидите: мы не можем ей управлять. В ближайшее время она приобретет какой-нибудь особый статус в рамках ЕС - нас просто обманут, придумают что-нибудь. Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией - ведь русские там жили и живут, русские лучше других ее знают и т.д. Пусть придут канадцы, норвежцы - и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями.

М.И.: Должен возникнуть международный режим.

Ю.П.:...с сильным участием России. И Россия вступает в союз этих белых, так сказать, белокожих государств, европейских, христианских, западных и прочее.

М.И.: Мы - главный партнер.

Ю.П.:Мы - главный партнер. Это надо использовать, это наш ресурс. В случае отказа от Сибири и Дальнего Востока Россия окажется сопоставимой с Европой, тогда в отдаленном будущем можно рассчитывать на интеграцию в какие-то западноевропейские структуры.Хотя по территории мы останемся большими - но уже не такими большими. А что касается населения, то все демографы говорят: сейчас у нас 140 миллионов, минус 700 000 каждый год - дойдет до 100 млн., до 90-80... В Германии 80 млн. - сопоставимо...

[амели]

«Нас ждут трудные времена»
Академик Юрий Пивоваров о настоящем и будущем России через призму ее прошлого

Прочитала с интересом.
Заключительные слова статьи:
"Достаточно окинуть взглядом наше прошлое, чтобы убедиться в том, что наибольших успехов наша страна достигала именно тогда, когда она была открыта окружающему миру и не боялась меняться."
Не совсем поняла это про какие времена? Какой век,прошлый ?
При Горбачеве?
Пока ничего,что я читала на эту тему не считаю серьезным исследованием,наверно потому,что никто толком не знает ,что будет дальше...

Приведу тоже несколько статей на эту же тему :"Нас ждут трудные времена".
Правда эти люди далеко не академикисовсем не академики и на серьезное исследование это тоже не тянет

«Сейчас взошла новая звезда — политолог Екатерина Шульман.
о чем же она говорила на «Объединенном гражданском форуме» имени Кудрина.
Опорный тезис госпожи Шульман: "Россиян в будущем перестанет интересовать геополитика".
https://www.vedomosti.ru/politics/vi...novat-grazhdan
доказательства этого сильного утверждения:
"- Политика определяется демографией
- После 2020 года российское общество будет "пожилым и женским"
- Это пожилое и, в основном, женское общество не будут устраивать высокие расходы на оборону
- Это пожилое и, в основном, женское общество будут волновать вопросы медицины, комфортной среды и так далее
- Вышеописанные изменения приведут к политическим изменениям в стране. "


"С точки зрения современных ценностей, будущее (везде на планете) — плохое или очень плохое. Фанатам госпожи Шульман оно точно не понравится, но и для ее оппонентов оно тоже не будет приятным. Оно вообще будет неприятным почти для всех.
Сегодня мы приближаемся к периоду, когда "массы", грубо говоря, лишатся своей критической роли в экономике и роли в военных конфликтах, и это неизбежно приведет к тому, что они лишатся большей части своих возможностей влиять на экономическую и политическую жизнь своих стран.
Автоматизация уже сейчас затрагивает те сферы, которые совсем недавно считались вне ее зоны покрытия. С тем что в обозримом будущем роботы или механизмы будут заниматься тяжелой физической работой многие уже привыкли, но сейчас автоматические системы уже готовятся заменить не только водителей, но и, например, рядовых юристов. Британский "робот адвокат" уже выиграл свои первые простые дела.

В этой экономической схеме ресурсы неизбежно будут распределяться в пользу держателей активов, держателей и разработчиков технологий, а также сравнительно узкой прослойки топовых специалистов в различных областях (наверное, 1-2% лучших из разных сфер деятельности).
Остальным придется или продавать свой труд по цене ниже роботизированного или придется торговать своим телом в самом широком смысле этого понятия.»
http://crimsonalter.livejournal.com/102869.html

Oxfam: 1% самых богатых владеет половиной богатств мира
http://www.bbc.com/russian/news/2016...quality_report
"Вместо экономики, которая работает на общее благосостояние, для будущих поколений и для планеты, мы создали экономику для 1%", - говорится в докладе Oxfam.


P.S. Собственно после прочтения всего,вопрос : Насколько мы должны быть открыты и для чего?

[user's]

на почитать,если есть время

Знаменитый персонаж.

Сборник статей о либеральном корифее академике РАН Юрии Сергеевиче Пивоварове

[ПреведЪ]

Собственно после прочтения всего,вопрос : Насколько мы должны быть открыты и для чего?

Вряд ли можно односложно ответить на Ваш вопрос, тем более, что критерии открытости не согласованы (это к вопросу - насколько)...

Попробую ответить так: несомненно, открытость и способность к переменам на уровнях технологий, государственных институтов, гражданского общества, способность брать лучшее от других, перенимать передовой опыт, не потеряв при этом способности защитить собственный суверенитет, своих граждан и их собственность может являться залогом развития страны к лучшему.