Имеет ли право таможня ?

[IM-EX]

Ну-ну

Не запрягли ещё. Понукать то.
Вы этот спидиторский договор видели? Знаете что в нем написано?
Моя практика показывает что, это не отвечающие ни за что промокашки (потому мы с ними практически и не работаем).

[пенсионер]

Экскьюзми.
А у Вас что в ДТ экспедиторская расписка есть?
И товарец экспедитор у вас получил?
Нет.
Тогда кто он этот экспедитор?

Да нет экспедиторской расписки в ДТ нет, возможно ее вообще нет у продавца, но я считаю что это не вопрос таможни. Условия fca подсказало таможне, что транспортировка товара дело покупателя. Дали запрос предъявить этот договор, казахский обращаю внимание !!!, дали.

[Boggart]

Не запрягли ещё. Понукать то.
Вы этот спидиторский договор видели? Знаете что в нем написано?
Моя практика показывает что, это не отвечающие ни за что промокашки (потому мы с ними практически и не работаем).

Тише. Вы тоже не видели, а говорите "Нет", правда?

[IM-EX]

Тише. Вы тоже не видели, а говорите "Нет", правда?

Я Вам свои основания привел.

[пенсионер]

И что, а фактически в чем подозревают?
Непонятно

Ничего не подозревают наверное, просто считают как я понял из вторых уст, что они вправе требовать что бы накладная была оформлена верно, например так же было указано что в накладной не указано время.
Хотя в КДПГ по этому поводу есть вот это.

ГЛАВА III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ПЕРЕВОЗКИ

Статья 4

Договор перевозки устанавливается накладной. Отсутствие, неправильность или потеря накладной не отражаются ни на существовании, ни на действительности договора перевозки,[/COLOR] к которому и в этом случае применяются постановления настоящей Конвенции.

[пенсионер]

Тише. Вы тоже не видели, а говорите "Нет", правда?

Что бы Вас помирить давайте так. Условия FCA, экспедитора нет. Кто "отправитель" в накладной. Ответ - покупатель.

[Чучмек]

Ничего не подозревают наверное, просто считают как я понял из вторых уст, что они вправе требовать что бы накладная была оформлена верно, например так же было указано что в накладной не указано время.
Хотя в КДПГ по этому поводу есть вот это.

ГЛАВА III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ПЕРЕВОЗКИ

Статья 4

Договор перевозки устанавливается накладной. Отсутствие, неправильность или потеря накладной не отражаются ни на существовании, ни на действительности договора перевозки,[/COLOR] к которому и в этом случае применяются постановления настоящей Конвенции.

да какого хера таможня вообще начинает диктовать, как отправителю, перевозчику, спедитору и т.д. надо заполнять их коммерческие документы???

Рёкнутые, ей-богу...

[IM-EX]

Да нет экспедиторской расписки в ДТ нет, возможно ее вообще нет у продавца, но я считаю что это не вопрос таможни. Условия fca подсказало таможне, что транспортировка товара дело покупателя. Дали запрос предъявить этот договор, казахский обращаю внимание !!!, дали.

А какие вообще основания запрашивать договор перевозки при FCA?
Пошлина не взимается.
Акциз от веса.
Что меняется то?

[пенсионер]

Что бы Вас помирить давайте так. Условия FCA, экспедитора нет. Кто "отправитель" в накладной. Ответ - покупатель.

А если и перевозчика нет, то покупатель и отправитель и получатель и перевозчик ( в соответствующих графах ).

[пенсионер]

да какого хера таможня вообще начинает диктовать, как отправителю, перевозчику, спедитору и т.д. надо заполнять их коммерческие документы???

Рёкнутые, ей-богу...

Согласен. Посмотрим что ФТС скажет, но не думаю что вздрючит своих, как максиму выпустят и все.