Вопрос не для пятницы, но тем не менее

[Magus]

Это мне понятно.
Однако, в русском варианте ТН ВЭД ЕАЭС в 3816 включены:
а) цементы огнеупорные
б) растворы строительные, бетоны и аналогичные составы.
Причём в отношении всего перечисленного под "б" огнеупорные свойства не упоминаются, следовательно, и при отсутствии таковых данные товары (растворы строительные, бетоны и аналогичные составы) должны классифицироваться именно в 3816.
Что же касается 3824, то в тексте этой товарной позиции "неогнеупорных строительных составов" нет, значит, данная товарная позиция исключается из рассмотрения, согласно ОПИ 1.

Да не фига подобного.
В пояснениях к 3816 по тексту везде про огнеупорность, не только про цементы.

Что касается 3824, то по конвенции не только тексты позиций должны совпадать, но и субпозиции на 6 знаках.

[Quantum satis]

В пояснениях к 3816 по тексту везде про огнеупорность, не только про цементы.

Это тоже понятно. Но, ещё раз хотел бы повторить, что пояснения к товарным позициям для целей классификации не используются.

Что касается 3824, то по конвенции не только тексты должны совпадать, но и субпозиции.

Можно поподробнее? Я не понял, о чём речь...

[IM-EX]

Это мне понятно.
Однако, в русском варианте ТН ВЭД ЕАЭС в 3816 включены:
а) цементы огнеупорные
б) растворы строительные, бетоны и аналогичные составы.
Причём в отношении всего перечисленного под "б" огнеупорные свойства не упоминаются, следовательно, и при отсутствии таковых данные товары (растворы строительные, бетоны и аналогичные составы) должны классифицироваться именно в 3816.
Что же касается 3824, то в тексте этой товарной позиции "неогнеупорных строительных составов" нет, значит, данная товарная позиция исключается из рассмотрения, согласно ОПИ 1.

А это что?

3824 Готовые связующие вещества для производства литейных форм или литейных стержней; продукты и препараты химические, химической или смежных отраслей промышленности (включая препараты, состоящие из смесей природных продуктов), в другом месте не поименованные или не включенные:
В данную товарную позицию включаются:
А.....
Б. Химические продукты и химические или прочие препараты
За тремя исключениями (см. пункты (7), (19) и (32) ниже) в данную товарную позицию не включаются отдельные элементы или отдельные соединения определенного химического состава.
В данную товарную позицию включаются химические продукты неопределенного химического состава независимо от того, получают ли их как побочные продукты в производстве других веществ (это применимо, например, к нафтеновым кислотам) или непосредственно как целевые продукты.
Химические или прочие препараты являются или смесями (особыми видами которых являются эмульсии и дисперсии), или, иногда, растворами. Водные растворы химических продуктов группы 28 или 29 включаются именно в эти группы, но растворы этих продуктов в растворителях, кроме воды, за несколькими исключениями, не включаются в указанные группы и, соответственно, должны рассматриваться как препараты данной товарной позиции.
....
При условии соблюдения вышеперечисленных положений в данную товарную позицию включаются:
....
4. Неогнеупорные строительные растворы и бетоны.

Обратите внимание что растворы только иногда, как исключение включаются.

[Magus]

Это тоже понятно. Но, ещё раз хотел бы повторить, что пояснения к товарным позициям для целей классификации не используются.

Можно поподробнее? Я не понял, о чём речь...

Ну не используй)
Тогда логика рушится.
(Сча мне опять про логику в ТН ВЭД кричать будут, типа, где я ее там нашел )

[I-P]

В защиту Пояснений скажу, что без них мы бы вообще не разобрались, какой товар куда относить. В 3816 все огнеупорное, и, если состав полный не приводится, либо из него не совсем понятно, огнеупорный он или нет, то надо смотреть на указания по применению, которыми изготовитель обычно не пренебрегает. Если для кладки кирпичей в печи и т.п. - огнеупорный, если общего назначения - обычный цемент/раствор. Я бы так поступила.

[Тибет]

Ну не используй)
Тогда логика рушится.
(Сча мне опять про логику в ТН ВЭД кричать будут, типа, где я ее там нашел )

А чё там за конвекция на уровне 6 знаков?

[Magus]

А чё там за конвекция на уровне 6 знаков?

Ну насколько я помню, конвенция о ГС требует соответствие национальных номенклатур в части позиций и субпозиций на уровне 6 знаков.

[Тибет]

Ну насколько я помню, конвенция о ГС требует соответствие национальных номенклатур в части позиций и субпозиций на уровне 6 знаков.

Я тя умоляю. ФТС плюёт на конвенцию.
Чтобы удостовериться в этом утверждении, достаточно ознакомится с разбором дела по яблочным часам.

[Magus]

Я тя умоляю. ФТС плюёт на конвенцию.
Чтобы удостовериться в этом утверждении, достаточно ознакомится с разбором дела по яблочным часам.

Про ФТС я уже высказывался)
В принципе, согласен с тобой.

[Boggart]

...
по конвенции не только тексты позиций должны совпадать, но и субпозиции на 6 знаках.

(i) it shall use all the headings and subheadings of the Harmonized System without addition or modification, together with their related numerical codes;
Вы про эту фразу ведете речь?