|
Пломба в коносаменте совпадает с тем что пришло по факту?
|
Да не видел я пломб вообще никаких
. Я сижу в Рязани, а Акцизка в Москве. Говорю же без меня выгружали. Если я где-нибудь во Владике буду таможиться я и туда должен слетать??? Водила говорит, что было 2 пломбы и таможенная финская, и морской линии. Только в ТИРе была указана одна пломба финская. В ЦМР указана пломба морской линии. Выходит, пломбу морской линии в Акцизке сорвали и выбросили. А теперь преференций не дают, т.к. по таможенным документам морской пломбы нет! А типа мало ли что в ЦМР нацарапали? Ну а дальше как я в начале и объяснял. Вот такая закавыка получилась. Вот и думай, что делать. Таможня пломбу срывает, выкидывает и преференций не дает. КЛАСС!!!
Поэтому и спрашиваю у знающих людей. Обязаны ли все пломбы в ТИРе перечислять или достаточно только таможенную указать? Если только таможенную, то накатаю письмо в таможню, что все пломбы были целы. В ТИРе указана только таможенная пломба, что соответствует законодательству и таможенной практике. И пусть тогда они доказывают, что пломбы морской линии не было.
