Внешнеэкономическая сделка

[user's]

В общем, если получилось один раз, то не значит, что получится во второй раз.
Чай не в Америке живем ...

[stasiboro]

А если бы того договора не было - товар перемещался бы через границу в адрес этой лаборатории?

Перемещался бы. Чего бы ему не переместиться?

[ПреведЪ]

А с каких пор услуги стали предметом таможенного регулирования? И соответсвенно, валютная операция по оплате услуг не в компетенции таможни.

да ну?

ПОЛОЖЕНИЕ О ФЕДЕРАЛЬНОЙ ТАМОЖЕННОЙ СЛУЖБЕ

II. Полномочия
5. Федеральная таможенная служба осуществляет следующие полномочия:

5.40. проводит проверки полноты и достоверности учета и отчетности по валютным операциям резидентов и нерезидентов;

[user's]

да ну?

Да, если Услуга связана с перемещением Товаров, то таможня с удовольствием засучит рукава для контроля.

[ПреведЪ]

Да, если Услуга связана с перемещением Товаров, то таможня с удовольствием засучит рукава для контроля.

Не знаю. В этом пункте НПА ничего не сказано про перемещение товаров.

[user's]

Не знаю. В этом пункте НПА ничего не сказано про перемещение товаров.

Посмотри пункт выше.
http://www.customs.ru/index.php?...&...t&view=article

5.3. осуществляет контроль и надзор в установленной сфере деятельности:
5.3.3. за валютными операциями, связанными с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, с ввозом товаров в Российскую Федерацию и их вывозом из Российской Федерации, а также за соответствием проводимых валютных операций, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, с ввозом товаров в Российскую Федерацию и их вывозом из Российской Федерации, условиям лицензий и разрешений;

[Touareg]

Перемещался бы. Чего бы ему не переместиться?

А зачем?

[пенсионер]

[QUOTE=Touareg;2519347]Кровь попьют потом инспектору, если в ДТ будут оба договора, а декларантом в ДТ укажут одного из российских резидентов из внутреннего договора, который не заключал договор с лабораторией.......QUOTE]

Наверное Вы не обратили внимание, что после сообщения о выпуске ДТ на мой вопрос о характере сделки он сообщил что характер 52. Кроме того, он написал что договор между российскими лицами он в 44 графе написал под каким то другим кодом, но я к сожалению не знаю этих правил вообще.
Меня интересует применение этого характера особенно при экспорте, в том числе при схеме РФ -РБ- Туркмения ( или иная страна ) особенно после ознакомления ответа http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=387952 ЦТУ из которого следует, что РФ может быть декларантом при вывозе в ТУРКМЕНИЮ товара проданного РБ. Может и в этом случае надо применять характер 52.
Короче, господа, найти эту ДТ несложно по характеру сделки. Может кто найдет и приватно мне расскажет ,что там в ней и в документах

[stasiboro]

А зачем?

Что зачем?

[Quantum satis]

Какую сделку следует считать внешнеэкономической? (ведь вопрос был изначально фактически об этом)
QS выдвинул свою версию, но мне она показалась небесспорной

Совершенно верно.
Поскольку и для меня этот вопрос остался не выясненным до конца, ДТ заполнялась в соответствии с правилами, установленными для перемещения товаров при отсутствии внешнеэкономической сделки.