![]() |
|
|
|
|
Тема : Введение ЭРА-ГЛОНАСС с 01 января 2017 | Опции темы | Опции просмотра |
Постоялец
Регистрация: 03.12.2016
Адрес: в лесу под Питером
Сообщений: 133
Благодарности:
отдано: 18
получено: 13/12
|
25.01.2017, 14:51
#11
Цитата
( Mbpart » )
Прочитал. ИМХО единичное или не единичное в терминах этого техрегламента не имеет значение. Важно другое. Читаем, с.22, п.8: "8. Документами, удостоверяющими соответствие требованиям настоящего технического регламента при выпуске в обращение, являются: ... для единичных транспортных средств – свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства; ..." Теперь ищем что там про Глонасс. Ага, п.13. "13. Конструкция выпускаемых в обращение транспортных средств для перевозки опасных грузов или коммерческой перевозки пассажиров, а также транспортных средств оперативных служб должна предусматривать возможность установки (штатные места установки, крепления, энергопитания) аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС совместно с GPS. Оснащение указанной аппаратурой транспортных средств осуществляется в порядке, установленном нормативными правовыми актами государств - членов Таможенного союза." К нам, желающим ввести для личного пользования б\у авто старше 3х лет, этот пункт не относится. Ищем в техрегламенте всё что связано с ключевыми словами Глонасс\gps\экстрен. Ничего более относящегося как-либо к нашему случае там нет. Запомнили, что наличие СБКТС требует техрегламент. И всё. В топку ТР. Итак, ошибочно думаем что приказ 496 о выдаче ПТС п.52. обязывает нас иметь отметку в СБКТС о Глонассе. Но там нет этого. Более того сам техрегламент не требует УВОЭС для б\у легковых (класса М1) авто. Пишу и сам не верю. Где тут собака зарыта? Может у меня какая-то устаревшая версия техрегламента? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|