экспортный контроль

[qb]

поделитесь кто сталкивался?
получено заключение на товар о его не принадлежности к контролируемым товарам (керосин авиационный), заключение выдано Эксконтом
на посту в регистрации отказывают, требуют именно разрешение ФСТЭК
ФСТЭК уверяет, что разрешение выдается на товары, которые подлежат контролю и если есть заключение о непринадлежности, то разрешение не выдадут

кто и чего недопонимает? таможня не доверяет аккредитованной ФСТЭКом независимой экспертной организации? или инспектор неверно трактует положение?
или я чего то не понимаю?

[Андрей_R]

Честно говоря не вижу что керосин вообще контролируется в рамках экспортного контроля, нужно ли вам было делать Эксконт?

Может от вас хотят заключение ФСВТС о непринадлежности к продукции военного назначения?

[qb]

Честно говоря не вижу что керосин вообще контролируется в рамках экспортного контроля, нужно ли вам было делать Эксконт?

Может от вас хотят заключение ФСВТС о непринадлежности к продукции военного назначения?

два кода, по которым может быть классифицирован керосин, относятся к двойному применению, поэтому на данный товар может требоваться лицензия ФСТЭК России или Заключение о непринадлежности товара к объектам экспортного контроля

последнее было получено в Эксконте, в нем подробно указаны характеристики товаров, которые относятся к военке, на них выдается лицензия, и указаны характеристики нашего керосина, они ниже характеристик лицензируемого и поэтому наш не относится к объектам экспортного контроля

инспектор говорит, что Эксконт неграмотные и их заключение не проканает (дословно) и необходимо ему предоставить разрешение согласно ПП от 15 августа 2005 г. N 517, т.е. речь не о заключении ФСВТС

ФСТЭК выдает лицензии, подозреваю, что наше заявление они будут рассматривать именно с позиции, что лицензия (разрешение) не требуется и достаточно заключения о непринадлежности, т.е. потеряем две недели впустую

[ральф]

Был у нас, не помню уж какой товар и так же при предварительном согласование, перед ввозом и показе заключения от Эксконт, об не принадлежности, встали в позу что либо лицензия от ФСТЭК или заключение от них. Тяжело но убедили т/п, связаться с функциональным отделом таможни и отправить им скан заключения, через два дня функциональный не хотя но ответил что можно принимать к оформлению заключение Эксконт.

[SV]

поделитесь кто сталкивался?
получено заключение на товар о его не принадлежности к контролируемым товарам (керосин авиационный), заключение выдано Эксконтом
на посту в регистрации отказывают, требуют именно разрешение ФСТЭК
ФСТЭК уверяет, что разрешение выдается на товары, которые подлежат контролю и если есть заключение о непринадлежности, то разрешение не выдадут

кто и чего недопонимает? таможня не доверяет аккредитованной ФСТЭКом независимой экспертной организации? или инспектор неверно трактует положение?
или я чего то не понимаю?

Украина?

[Андрей_R]

и необходимо ему предоставить разрешение согласно ПП от 15 августа 2005 г. N 517

Ясно, значит по ст. 20 183-ФЗ инспектор хочет от вас разрешение КЭК.
К слову, это касается товаров, которых НЕТ в перечнях, как я и говорил.

Тогда ваш Эксконт тут действительно ни при чем.

Однако у таможни должны быть железные основания, по которым вы обязаны за ним обращаться, согласно п. 2 правил из 517 постановления

[qb]

Украина?

нет, Монголия

[SV]

нет, Монголия

имхо таможня не права, вряд ли там есть террористы вообще, одни скотокрады вроде.
попробуйте на другой пост подать

[Чучмек]

...
инспектор говорит, что Эксконт неграмотные и их заключение не проканает (дословно) и необходимо ему предоставить разрешение согласно ПП от 15 августа 2005 г. N 517, т.е. речь не о заключении ФСВТС

...

вообще-то ПП517 не про ФСТЭК и не про ФСВТС, а про КЭК. Это самый крутой орган, её бумажка сразу и ФСТЭК, и ФСВТС перекрывает.

Перестраховывается, короче, иншпектор.

[Дерево]

КЭК. Это самый крутой орган, её бумажка сразу и ФСТЭК, и ФСВТС перекрывает.

это что за страсть-контора такая? ее даже в глоссарии нет