Экраноплан - какой код ТН ВЭД ?

[I-P]

Я, хоть и не являюсь авиаинженером, полностью разделяю Ваше сопротивление.
Существительное "экраноплан" состоит из двух корней, второй из которых указывает на наличие в составе данного аппарата "планера", аналогично тому, который имеют аэроплан, дельтаплан, параплан, безусловно, являющиеся летательными аппаратами.
Да и, по правде говоря, я затрудняюсь подобрать в 89-й группе товарную позицию, в соответствии с текстом которой следовало бы в ней классифицировать экраноплан, следуя ОПИ 1.

Полностью с Вами согласна, и с Изгоем, и со всеми Вашими умозаключениями (выше); готова отнести его в 89 гр. только потому, что ИМО отнесла его к морским судам. Если смотреть доп. примечание 1 к 89 гр., то экраноплан даже, по-видимому, не укладывается в понятие "морских судов" по ТН ВЭД, но, тем не менее, является товаром 89 группы. Но ведь таможенные органы и не приняли никакого решения, пока это только наши (мои, в частности) рассуждения.

[Изгой]

В 8901 перечислены "плавучие средства".
Как я уже, по-моему, писал, не "всё, что плавает", является "плавучим средством". Или, скажем, вот так: "Не каждый предмет, обладающий плавучестью, является плавучим средством."

Согласен. Тогда остаётся отправить экраноплан в 8906, отнеся их к "прочим судам".
Кстати, не посчитайте за оффтоп, спор о том, мог ли Чкалов пролететь под Троицким мостом, или не мог, привёл к тому, что теоретическими расчётами доказано, что мог. И именно благодаря эффекту экраноплана.

[Quantum satis]

Согласен. Тогда остаётся отправить экраноплан в 8906, отнеся их к "прочим судам".

Тогда и самолёт надо отнести к "прочим судам". Ибо, известно, что "самолёт" - это не только "самолёт", но ещё и "судно". Воздушное. А поскольку в предыдущих товарных позициях 89-й группы "воздушных суднов" нет, то в 8906 ему самое место и есть.
P.S. А ещё к "прочим судам" можно отнести арбитражные суды. Пусть там будут.

[Изгой]

Тогда и самолёт надо отнести к "прочим судам". Ибо, известно, что "самолёт" - это не только "самолёт", но ещё и "судно". Воздушное. А поскольку в предыдущих товарных позициях 89-й группы "воздушных суднов" нет, то в 8906 ему самое место и есть.
P.S. А ещё к "прочим судам" можно отнести арбитражные суды. Пусть там будут.

Ну, тогда уж все суды давайте туды относить.

[I-P]

Стоимость ПКР - 5 000 р., по-моему, при таких серьезных товарах это не сумма....

[Boom]

Стоимость ПКР - 5 000 р., по-моему, при таких серьезных товарах это не сумма....

а как же интрига...азарт так сказать

[Quantum satis]

Ну, тогда уж все суды давайте туды относить.

Согласен.
Суды - туды!

[I-P]

а как же интрига...азарт так сказать

Зависит от азартности игрока .... не всякий готов жертвовать суммами в случае, если рулеточная Фортуна повернется к нему спиной