Роспотребнадзор предложил штрафовать россиян за перевозку и хранение санкционных прод

[Quantum satis]

Эти ограничения в Приложении 2 не упомянуты

Я правильно понимаю, что Вы, вероятно, заняты увлекательной задачей - уличением меня в некомпетентности?
Слов "5 кг" в приложении 2, действительно, нет.
Каким образом "5 кг" следуют из текста приложения 2 - рекомендую догадаться самостоятельно.

[баллон]

Я правильно понимаю, что Вы, вероятно, заняты увлекательной задачей - уличением меня в некомпетентности?

И в мыслях не было
В Вашей компетентности сомнений никаких нет.
Откуда взялось требование "про 5 кг" и "заводскую упаковку" я знаю, но не вижу в приложении 2 упоминания об ограничениях по "ветеринарке". Из этого делаю вывод (возможно, ложный) о том, что ограничения и запреты не ограничиваются (извиняюсь за тавталогию) перечнем в Приложении 2.

[Quantum satis]

И в мыслях не было
В Вашей компетентности сомнений никаких нет.
Откуда взялось требование "про 5 кг" и "заводскую упаковку" я знаю, но не вижу в приложении 2 упоминания об ограничениях по "ветеринарке".

Статья 4. "Применение запретов и ограничений в отношении товаров для личного пользования"
1. При ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозе с этой территории применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к настоящему Соглашению.
Международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и (или) нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, могут устанавливаться иные запреты и ограничения в отношении товаров для личного пользования.

Второй абзац посмотрите.

[баллон]

Второй абзац посмотрите.

Указ Президента и ПП изданы не в соответствии с международным договорами...,
поэтому их (указа и постановления) положения ко ввозу товаров для личного пользования не относятся. Я правильно понял Вашу мысль?

[Quantum satis]

Указ Президента и ПП изданы не в соответствии с международным договорами...,
поэтому их (указа и постановления) положения ко ввозу товаров для личного пользования не относятся. Я правильно понял Вашу мысль?

Давайте ещё раз попробую. В ортогональной... кхм ...проекции.

Указ и постановление запрещают ввоз в Россию "санкционки", так сказать "в общем виде".

Но если "санкционка" ввозится в Россию физическими лицами для личного пользования через таможенную границу ТС, то указ и постановление не могут этот ввоз запретить, ибо правила ввоза товаров физическими лицами для личного пользования через таможенную границу ТС установлены международным соглашением "О порядке перемещения...".

[баллон]

Давайте ещё раз попробую. В ортогональной... кхм ...проекции.

Ну, подтупливаю, да, бывает

Указ и постановление запрещают ввоз в Россию "санкционки", так сказать "в общем виде".

Но если "санкционка" ввозится в Россию физическими лицами для личного пользования через таможенную границу ТС, то указ и постановление не могут этот ввоз запретить, ибо правила ввоза товаров физическими лицами для личного пользования через таможенную границу ТС установлены международным соглашением "О порядке перемещения...".

О каких тогда дополнительных ограничениях идёт речь в фразе "нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза... могут устанавливаться иные запреты и ограничения в отношении товаров для личного пользования"?
Можно пример такого акта?

[Quantum satis]

О каких тогда дополнительных ограничениях идёт речь в фразе "нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза... могут устанавливаться иные запреты и ограничения в отношении товаров для личного пользования"?

О тех ограничениях, право на установление которых государству-члену таможенного союза дано заключённым им международным договором.
Примеры актов?... Не готов с ходу ответить.
Чем вопрос вызван, можете сказать?

[баллон]

О тех ограничениях, право на установление которых государству-члену таможенного союза дано заключённым им международным договором.
Примеры актов?... Не готов с ходу ответить.
Чем вопрос вызван, можете сказать?

Конечно.
Судя по тому, что в Указе президент обращается к "...организациям и физическим лицам...", а в ПП запрещён ввоз без оговорки, что "запрет не касается ввоза товаров для личного пользования" мне чудится, что и ввоз товаров для личного пользования из санкционного списка запрещён.
Правоприменительная практика другая, я в курсе. Но не уверен, что она другая именно по тем причинам, о которых Вы говорите. Я не юрист, конечно, но список запретов и ограничений, указанных в Соглашении, не кажется мне "закрытым"

[Quantum satis]

мне чудится, что и ввоз товаров для личного пользования из санкционного списка запрещён.

Мне чудится, что Вам, действительно, чудится.
Указ Президента и постановление Правительства изданы не во исполнение международных договоров и, соответственно, не могут расширить круг запретов и ограничений, установленных "Соглашением о порядке...".

[баллон]

Мне чудится, что Вам, действительно, чудится.
Указ Президента и постановление Правительства изданы не во исполнение международных договоров и, соответственно, не могут расширить круг запретов и ограничений, установленных "Соглашением о порядке...".

В Соглашении же сказано не "во исполнение", а "изданными в соответствии".
Указ и ПП международным договорам не противоречат, насколько я понимаю.
И именно о таком случае говорится, когда упоминаются "иные запреты". Армяне
могут запретить СВОИМ гражданам ввозить на СВОЮ территорию азербайджанские товары,
казахи могут запретить СВОИМ гражданам ввозить на СВОЮ территорию сало, ну и так далее.