Класрешение ФТС

[Изгой]

возили по коду который с освобождением.После изменений в приказе код изменили на одну цифру и поменяли формулировку.Хотим класрешение получить чтобы код нам оставили

Но код поменялся уже давно. Нет теперь тех кодов с "1" в конце. Теперь там "0". И никто Вам не выдаст классрешение по отменённому коду. И в данном случае код уже вторичен. Важна сама формулировка: "Турбокомпрессоры для производства гражданских воздушных судов".
Здесь, конечно, можно поспорить на тему как понимать термин "производство": непосредственная установка ТК на ВС или же [в том числе] участие в технологическом процессе производства ВС. Но к классрешению это уже не будет иметь никакого отношения.

[Начвэд]

технической документацией доказать что мы подходим под этот код и наши турбокомпрессоры для производства гражданской авиации

[Чучмек]

технической документацией доказать что мы подходим под этот код и наши турбокомпрессоры для производства гражданской авиации

но это же не вопрос классификации по ТН ВЭД.

[Начвэд]

Стоп.Да коллеги вы правы.Вник повнимательнее.Тогда другой вопрос если таможня дает нам код 8414801100 который есть в постановлении правительства но при этом отказывает в освобождении от ндс из за того что поменялась формулировка как нам доказать свою точку зрения ?

[Чучмек]

Стоп.Да коллеги вы правы.Вник повнимательнее.Тогда другой вопрос если таможня дает нам код 8414801100 который есть в постановлении правительства но при этом отказывает в освобождении от ндс из за того что поменялась формулировка как нам доказать свою точку зрения ?

в суде.

//

хотя я в этом смысла не вижу.

///

не, ну есть ещё вариант - внесение изменений в ПП372...

[Начвэд]

подавать в суд на кого?на пост который решение принял?все равно что с мельницами сражаться

[Чучмек]

подавать в суд на кого?на пост который решение принял?все равно что с мельницами сражаться

вот и я про то ж. Пост всего лишь буквально исполняет ПП.

[Начвэд]

может сделать запрос на пост на каком основании они отказали ?