Всетнды или поврозь?

[I-P]

Из смысла текста товарной позиции 9023 можно заключить, что товары, классифицируемые там предназначены лишь для демонстрационной цели и не претендуют в конечном итоге на извлечение прибыли. Если прошерстить весь текст Пояснений к 9023, можно увидеть, что ни один товар, там указанный, не является таким товаром, который выставляется на выставке для демонстрации с целью дальнейшей продажи аналогичного товара.

Твой товар со всей очевидностью претендует на то, чтобы понравиться вероятному покупателю, который впоследствии возможно его приобретет.
Поэтому это не 9023.
Далее. Товар представлен в футляре в виде куска шторы и карниза.
По всей видимости претендует на то, чтобы называться набором.
Для этого следует обратиться к ОПИ 3Б.
Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или
изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для
розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в
соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому
материалу или составной части, которые придают данным товарам основное
свойство, при условии, что этот критерий применим.

В данном случае цель товара - не продажа, а экспонирование. Поэтому это не набор для розничной продажи.

Далее, согласно ОПИ 5А
"Чехлы и футляры для фотоаппаратов, музыкальных инструментов, ружей,
чертежных принадлежностей, ожерелий, а также аналогичная тара, имеющая
специальную форму или приспособленная для размещения соответствующего
изделия или набора изделий, пригодная для длительного использования и
представленная вместе с изделиями, для которых она предназначена, должны
классифицироваться совместно с упакованными в них изделиями,если такого вида
тара обычно поступает в продажу вместе с данными изделиями. Однако данное
Правило не применяется к таре, которая, образуя с упакованным изделием единое
целое, придает последнему основное свойство"

Опять же...представленный футляр не поступает в продажу.

Соответственно, мое мнение, декларировать карниз 8302, футляр 4202, штора 6307.

На мой взгляд, здесь все логично, кроме того, что все компоненты присоединены друг к другу и в таком виде и будут применяться. Поэтому я бы все-таки выбрала один код для всего изделия, рассмотрев критерии: функция, объем, масса, количество, стоимость каждого из компонентов.

[I-P]

На мой взгляд, здесь все логично, кроме того, что все компоненты присоединены друг к другу и в таком виде и будут применяться. Поэтому я бы все-таки выбрала один код для всего изделия, рассмотрев критерии: функция, объем, масса, количество, стоимость каждого из компонентов.

ТС указал, что карниз уже прикреплен к "чемодану", из чего, а также из назначения - "для разъездной рекламы" (это от меня), делаю заключение, что в целом - это многокомпонентный товар.

[I-P]

ТС указал, что карниз уже прикреплен к "чемодану", из чего, а также из назначения - "для разъездной рекламы" (это от меня), делаю заключение, что в целом - это многокомпонентный товар.

Если "на пальцах", понимаю так: рекламный агент приезжает к потенциальному покупателю, расстегивает чемодан, "развешивает" штору на карнизе, который так и висит на крышке чемодана, и демонстрирует свой товар - карниз.
Это в случае, если привод отсутствует.

[att77]

Если "на пальцах", понимаю так: рекламный агент приезжает к потенциальному покупателю, расстегивает чемодан, "развешивает" штору на карнизе, который так и висит на крышке чемодана, и демонстрирует свой товар - карниз.
Это в случае, если привод отсутствует.

https://www.youtube.com/watch?v=w0I-MAaglM0

[tyranosaur]

На мой взгляд, здесь все логично, кроме того, что все компоненты присоединены друг к другу и в таком виде и будут применяться. Поэтому я бы все-таки выбрала один код для всего изделия, рассмотрев критерии: функция, объем, масса, количество, стоимость каждого из компонентов.

если исходить из этого, тогда явно по карнизу надо код выбирать. по массе превосходит, да и по стоимости скорее всего. у шторы роль тут декоративная, так как она совсем маленькая. по футляру --- это вряд ли