Вопрос. Точнее, два вопроса.

[Мия]

В соседней теме QS упомянул поедание и обсуждение поедания устриц.
Так вооооот. Знатоки считают, что устриц надо есть в месяцы, в которых есть буква "р".
И всенепременно, раскрывая створки, поливать моллюска соком лайма или лимона.
Знаешь, откуда взялись эти "правила"?
От невозможности сохранить в летние месяцы устрицы свежими. И от желания замаскировать
несвежесть лимоном, лаймом, или, того хуже, уксусом.
QS хочет ощутить вкус свежих устриц
И прочесть ОПИ так, как они написаны.
Жаль, что не все в состоянии это понять

Не знаю кто эти «невсе».

ОПИ написаны достаточно простым языком, в них нет ничего сложного. Как сказка «про репку». Соблюдай порядок и будет тебе счастье.
Искать чёрную кошку в темной комнате увлекательно, но, как правило, неконструктивно - она там практически не бывает.)

П.с. не люблю устрицы

[баллон]

Не знаю кто эти «невсе».

ОПИ написаны достаточно простым языком, в них нет ничего сложного. Как сказка «про репку». Соблюдай порядок и будет тебе счастье.
Искать чёрную кошку в темной комнате увлекательно, но, как правило, неконструктивно - она там практически не бывает.)

П.с. не люблю устрицы

Я тебя обожаю.

[I-P]

П.с. не люблю устрицы

Один мой коллега рассказывал, как на его прошлой работе (давно и не в нашей сфере) при обсуждении меню корпоративного мероприятия отдавали предпочтение красной икре, нежели черной, и знаете, почему? "черная к зубам липнет" .
Хотя, может быть, и наоборот.... не искушена ни в черной икре, ни в устрицах )))

[XELA76]

Один мой коллега рассказывал, как на его прошлой работе (давно и не в нашей сфере) при обсуждении меню корпоративного мероприятия отдавали предпочтение красной икре, нежели черной, и знаете, почему? "черная к зубам липнет" .

Это не в ЦК было?

[I-P]

Это не в ЦК было?

Нееееет

[ПреведЪ]

П.с. не люблю устрицы

И я...

[tyranosaur]

По моему, вот это Решение Комиссии снимает все вопросы по классификации подсубпозиций. В частности, п. 7.2
http://www.tsouz.ru/KTS/KTS23/Documents/P_522.pdf

[I-P]

По моему, вот это Решение Комиссии снимает все вопросы по классификации подсубпозиций. В частности, п. 7.2
http://www.eurasiancommission.org/ru...Docs/P_468.pdf

Этот документ не снимает основной вопрос уважаемого Quantum satis: почему в тексте ОПИ 6 есть только субпозиции и нет подсубпозиций?

[Чучмек]

Этот документ не снимает основной вопрос уважаемого Quantum satis: почему в тексте ОПИ 6 есть только субпозиции и нет подсубпозиций?

Кмк, его вопрос был не в этом. Почему в ОПИ нет "подсубпозиций" он наверняка догадывается...

[I-P]

Кмк, его вопрос был не в этом. Почему в ОПИ нет "подсубпозиций" он наверняка догадывается...

Не думаю, что он испытывает нашу эрудицию