Прошу совета, неверно указан номер ДС в ДТ

[Quantum satis]

у них есть действующая

Не отменяет того факта, что при декларировании был предъявлен недействительный документ.

[McInTosh]

Не отменяет того факта, что при декларировании был предъявлен недействительный документ.

есть ли выход из данной ситуации с малыми потерями? или все плохо может кончиться?

[Изгой]

есть ли выход из данной ситуации с малыми потерями? или все плохо может кончиться?

Может, если это найдут за Вас при постконтроле.
Поэтому я Вам и рекомендовал "добровольно покаяться".
Не забывайте, что помимо Вас, допустивших данный ляп, по голове могут получить и инспектора, выпустившие Ваши ДТ по недействительному документу.
А так Вы сможете избежать лишних неприятностей. Проверено на практике.

[IM-EX]

Может, если это найдут за Вас при постконтроле.
Поэтому я Вам и рекомендовал "добровольно покаяться".

Это не 16.2. Покаяния нет.
А Ваш совет, всего лишь облегчит работу следователю.
Ну и позволит план выполнить.

[пенсионер]

Как я понял ситуацию, в ДТ указан один СС ( плохой ) ,но приложен другой СС ( хороший )
Следовательно, на принятие решения о выпуске ДТ указание в ней недействительного документа не послужили и не могли послужить основанием для несоблюдения ...... А вот например в свете новых веяний о которых сейчас пишут а форуме 19.7 КоАП могут замутить. Хотя если захотят, то и 16.2.3.

При этом, если я правильно понял, то это косяк брокера ( приложил одно, написал другое ) и отвечать ему а не декларанту и поэтому он " пугает" закрытием фирмы.

Из 16.2 КоАП

3. Заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы послужили или могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений, -

[Изгой]

Это не 16.2. Покаяния нет.
А Ваш совет, всего лишь облегчит работу следователю.
Ну и позволит план выполнить.

Коллега, я там внёс маленькую коррективу по причинно-следственной связи.

[McInTosh]

всем спасибо, что делать не ясно)

[McInTosh]

Как я понял ситуацию, в ДТ указан один СС ( плохой ) ,но приложен другой СС ( хороший )
Следовательно, на принятие решения о выпуске ДТ указание в ней недействительного документа не послужили и не могли послужить основанием для несоблюдения ...... А вот например в свете новых веяний о которых сейчас пишут а форуме 19.7 КоАП могут замутить. Хотя если захотят, то и 16.2.3.

При этом, если я правильно понял, то это косяк брокера ( приложил одно, написал другое ) и отвечать ему а не декларанту и поэтому он " пугает" закрытием фирмы.

Из 16.2 КоАП

3. Заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы послужили или могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений, -

извиняюсь за корявую постановку вопроса, приложена и указана не та ДТ. отвечать нам, так как брокер работает по нашей подписи.

[muhamor]

Если в действующей ДС товар указан правильно, то проблем скорее всего не будет.
Вы ничего не нарушили, есть факт технической ошибки и только.
Но вносить изменения я бы все равно не стал.
Если будет проверка по этому факту, то предъявите действующую ДС и соответствующие объяснения.
В следующую поставку, конечно, надо указать правильную ДС.

И я так понимаю это инициатива Вашего брокера - вносить изменения
(с дальнейшим закрытием фирмы)
Попросите его высказаться в письменном виде за подписью директора, думаю их мнение может поменяться.

[С уважением]

Я бы посоветовалась с брокером на всякий случай, его возможности бы уточнила
НО моё мнение я бы признаваться не стала, по-моему есть состав 16.2.3
Если все не страшно, то не страшно и на постконтроле предъявить новую будет, но я так не думаю-что состава нет, поэтому не вижу смысла поднимать сейчас этот вопрос в таможне
При признании по этой статье амнистии таможня не дает