![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Вопрос. Точнее, два вопроса. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Активист
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 291
Благодарности:
отдано: 93
получено: 88/76
|
17.02.2017, 09:46
#1
Цитата
( Quantum satis » )
У Вас для подачи жидкости используется насос, а в оборудовании субпозиции 842430, как мне представляется, используются компрессоры. Отсюда и словосочетание "аналогичные метательные устройства". Возможно, Вам мой довод покажется неубедительным, но это моё мнение. |
|
__________________
"Я могу предвидеть, но не могу предсказать!"(с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
|
Активист
Регистрация: 04.11.2016
Сообщений: 215
Благодарности:
отдано: 99
получено: 73/50
|
17.02.2017, 10:04
#2
Чего то я не понял, как в 842489 0001 "механические устройства для
мойки автомобилей "может попасть устройство, имеющее злектромоторизованный насос? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
17.02.2017, 10:27
#3
Цитата
( Изгой » )
Я понял Ваше мнение. Спасибо. Скажите тогда, пожалуйста, каким волшебным образом в субпозицию 842430 включаются "устройства для мойки водой"? В них вода "мечется" с помощью насоса, а не компрессора, насколько я понимаю. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 291
Благодарности:
отдано: 93
получено: 88/76
|
17.02.2017, 11:52
#4
Цитата
( Quantum satis » )
Нет. Я исхожу из того, что в субпозицию 842430 ТН ВЭД включаются машины и оборудование, в которых метание/распыление осуществляется при помощи компрессора. Соответственно, машины и оборудование, оснащённые не компрессором, а насосом, туда включаться не должны. |
|
__________________
"Я могу предвидеть, но не могу предсказать!"(с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
17.02.2017, 12:04
#5
Цитата
( Изгой » )
Где такое условие обозначено? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
17.02.2017, 12:05
#6
Цитата
( Изгой » )
Простите, Бога ради, но в чём Вы усматриваете разницу между "насосом" и "компрессором"? ![]() P.S. Я уж не упоминаю о том, что в наименовании субпозиции ни насос ни компрессор не упоминаются вовсе и, соответственно, наличие хоть того, хоть другого, да и отсутствие их вообще, не являются критерием при классификации. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 291
Благодарности:
отдано: 93
получено: 88/76
|
17.02.2017, 12:22
#7
Цитата
( Quantum satis » )
Коллега! В данном конкретном случае я исхожу из того, компрессор обеспечивает подачу давления в систему сжатым воздухом. По этому принципу работают пескоструйные и пароструйные устройства. А раз так, то и термин "аналогичные метательные устройства" распространяется на устройства, работающие на сжатом воздухе, подачу которого обеспечивает компрессор. У Вас для создания давления используется жидкостный насос. Поэтому Ваше устройство и уходит в "прочие устройства". Поэтому, на мой взгляд, тут нет никакой конкуренции субпозиций. |
|
__________________
"Я могу предвидеть, но не могу предсказать!"(с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
17.02.2017, 12:50
#8
Цитата
( Изгой » )
Я вполне понял Вашу мысль. Цитата
Да и не только у меня. В "устройства для мойки водой со встроенным электродвигателем" вода подаётся под давлением, создаваемым насосом, а не компрессором. Но, тем не менее, данные устройства классифицируются в той же самой субпозиции 842430, из чего следует логический вывод, что наличие именно компрессора в составе устройства не является существенно важным для классификации признаком. P.S.Хотя не исключаю, что есть неизвестные мне экзотические устройства, в которых насос отсутствует, и вместо него давление воздухом на воду создаёт компрессор ... и вот только их и можно в 842430 включать, допуская, что Ваши рассуждения истинно верны. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 291
Благодарности:
отдано: 93
получено: 88/76
|
17.02.2017, 13:51
#9
Цитата
( Quantum satis » )
Немножко не по теме, но около того. По аналогии. Для начала, слово "вода", поменяем на слово "жидкость". Теперь посмотрим на такую вещь (систему): компрессор с ресивером + краскопульт с краской (жидкостью). В этой системе жидкость из краскопульта распыляется под давлением воздуха, создаваемого компрессором. Но ведь также можно распылять и просто воду, например, в целях той же мойки автотранспортных средств. И тогда милости прошу в 842430..., а не в 842489... |
|
__________________
"Я могу предвидеть, но не могу предсказать!"(с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 28.10.2002
Адрес: moscow
Сообщений: 561
Благодарности:
отдано: 34
получено: 64/57
|
17.02.2017, 12:23
#10
Цитата
( Quantum satis » )
теоретически, обращаясь к пояснениям, на мой взгляд Пароструйные или пескоструйные машины и аналогичные метательные устройства Пескоструйные и им подобные машины часто имеют тяжелую конструкцию и иногда включают в себя компрессоры. Они используются для удаления окалины или очистки металлических изделий, для травления или создания матовой поверхности на стекле, камне и других материалах путем воздействия на изделия струями высокого давления, содержащими песок, металлический абразив и т.д. Они обычно оборудуются пылеуловителями для удаления остатков песка и пыли. В данную товарную позицию также включаются пароструйные устройства, которые используются, например, для обезжиривания обработанных металлических поверхностей и т.д. имелось в виду что эти пескоструйные машины и проч. все таки имеют свойство "повреждать" поверхность обрабатываемого изделия в той или иной мере в отличие от " ручных моек для авто" не наносящих повреждения поверхностному слою, также из этой группы исключены машины для резки струей воды или абразива, которые полностью могут разрушить предмет , хотя принцип тот же.Более ничего разумного не вижу как только объяснить таким образом |
|
__________________
Сердце алчного - это океан, жаждущий дождя. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |