TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Вопрос. Точнее, два вопроса. Опции темы Опции просмотра
Изгой
Активист
 
Аватар для Изгой
 
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 291
Благодарности:
отдано: 93
получено: 88/76
Цитата ( Quantum satis » )
Получив два одинаковых ответа (после двухсот просмотров) я хотел бы спросить тех, кто ответ дал, каким образом им при определении кода удалось миновать субпозицию 842430 "машины пароструйные или пескоструйные и аналогичные метательные устройства"? Чем они руководствовались, исключая её из рассмотрения в качестве первой применимой?

У Вас для подачи жидкости используется насос, а в оборудовании субпозиции 842430, как мне представляется, используются компрессоры. Отсюда и словосочетание "аналогичные метательные устройства".
Возможно, Вам мой довод покажется неубедительным, но это моё мнение.
__________________

"Я могу предвидеть, но не могу предсказать!"(с)
Изгой вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
tyranosaur
Активист
 
Регистрация: 04.11.2016
Сообщений: 215
Благодарности:
отдано: 99
получено: 73/50
Чего то я не понял, как в 842489 0001 "механические устройства для
мойки автомобилей "может попасть устройство, имеющее злектромоторизованный насос?
tyranosaur вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Цитата ( Изгой » )
У Вас для подачи жидкости используется насос, а в оборудовании субпозиции 842430, как мне представляется, используются компрессоры. Отсюда и словосочетание "аналогичные метательные устройства".
Возможно, Вам мой довод покажется неубедительным, но это моё мнение.

Я понял Ваше мнение. Спасибо.
Скажите тогда, пожалуйста, каким волшебным образом в субпозицию 842430 включаются "устройства для мойки водой"? В них вода "мечется" с помощью насоса, а не компрессора, насколько я понимаю.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Изгой
Активист
 
Аватар для Изгой
 
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 291
Благодарности:
отдано: 93
получено: 88/76
Цитата ( Quantum satis » )
Я понял Ваше мнение. Спасибо.
Скажите тогда, пожалуйста, каким волшебным образом в субпозицию 842430 включаются "устройства для мойки водой"? В них вода "мечется" с помощью насоса, а не компрессора, насколько я понимаю.

Нет. Я исхожу из того, что в субпозицию 842430 ТН ВЭД включаются машины и оборудование, в которых метание/распыление осуществляется при помощи компрессора.
Соответственно, машины и оборудование, оснащённые не компрессором, а насосом, туда включаться не должны.
__________________

"Я могу предвидеть, но не могу предсказать!"(с)
Изгой вне форума   Ответить с цитированием
Тибет
Человек с Завалинки
 
Аватар для Тибет
 
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
Цитата ( Изгой » )
Нет. Я исхожу из того, что в субпозицию 842430 ТН ВЭД включаются машины и оборудование, в которых метание/распыление осуществляется при помощи компрессора.
Соответственно, машины и оборудование, оснащённые не компрессором, а насосом, туда включаться не должны.

Где такое условие обозначено?
Тибет вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Цитата ( Изгой » )
Нет. Я исхожу из того, что в субпозицию 842430 ТН ВЭД включаются машины и оборудование, в которых метание/распыление осуществляется при помощи компрессора.

Простите, Бога ради, но в чём Вы усматриваете разницу между "насосом" и "компрессором"?
P.S. Я уж не упоминаю о том, что в наименовании субпозиции ни насос ни компрессор не упоминаются вовсе и, соответственно, наличие хоть того, хоть другого, да и отсутствие их вообще, не являются критерием при классификации.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Изгой
Активист
 
Аватар для Изгой
 
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 291
Благодарности:
отдано: 93
получено: 88/76
Цитата ( Quantum satis » )
Простите, Бога ради, но в чём Вы усматриваете разницу между "насосом" и "компрессором"?
P.S. Я уж не упоминаю о том, что в наименовании субпозиции ни насос ни компрессор не упоминаются вовсе и, соответственно, наличие хоть того, хоть другого, да и отсутствие их вообще, не являются критерием при классификации.

Коллега!
В данном конкретном случае я исхожу из того, компрессор обеспечивает подачу давления в систему сжатым воздухом. По этому принципу работают пескоструйные и пароструйные устройства. А раз так, то и термин "аналогичные метательные устройства" распространяется на устройства, работающие на сжатом воздухе, подачу которого обеспечивает компрессор.
У Вас для создания давления используется жидкостный насос. Поэтому Ваше устройство и уходит в "прочие устройства".
Поэтому, на мой взгляд, тут нет никакой конкуренции субпозиций.
__________________

"Я могу предвидеть, но не могу предсказать!"(с)
Изгой вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Цитата ( Изгой » )
Коллега!
В данном конкретном случае я исхожу из того, компрессор обеспечивает подачу давления в систему сжатым воздухом. По этому принципу работают пескоструйные и пароструйные устройства. А раз так, то и термин "аналогичные метательные устройства" распространяется на устройства, работающие на сжатом воздухе, подачу которого обеспечивает компрессор.

Я вполне понял Вашу мысль.
Цитата
У Вас для создания давления используется жидкостный насос.

Да и не только у меня.
В "устройства для мойки водой со встроенным электродвигателем" вода подаётся под давлением, создаваемым насосом, а не компрессором.
Но, тем не менее, данные устройства классифицируются в той же самой субпозиции 842430, из чего следует логический вывод, что наличие именно компрессора в составе устройства не является существенно важным для классификации признаком.
P.S.Хотя не исключаю, что есть неизвестные мне экзотические устройства, в которых насос отсутствует, и вместо него давление воздухом на воду создаёт компрессор ... и вот только их и можно в 842430 включать, допуская, что Ваши рассуждения истинно верны.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Изгой
Активист
 
Аватар для Изгой
 
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 291
Благодарности:
отдано: 93
получено: 88/76
Цитата ( Quantum satis » )
Я вполне понял Вашу мысль.

Да и не только у меня.
В "устройства для мойки водой со встроенным электродвигателем" вода подаётся под давлением, создаваемым насосом, а не компрессором.
Но, тем не менее, данные устройства классифицируются в той же самой субпозиции 842430, из чего следует логический вывод, что наличие именно компрессора в составе устройства не является существенно важным для классификации признаком.
P.S.Хотя не исключаю, что есть неизвестные мне экзотические устройства, в которых насос отсутствует, и вместо него давление воздухом на воду создаёт компрессор ... и вот только их и можно в 842430 включать, допуская, что Ваши рассуждения истинно верны.

Немножко не по теме, но около того. По аналогии.
Для начала, слово "вода", поменяем на слово "жидкость".
Теперь посмотрим на такую вещь (систему): компрессор с ресивером + краскопульт с краской (жидкостью). В этой системе жидкость из краскопульта распыляется под давлением воздуха, создаваемого компрессором.
Но ведь также можно распылять и просто воду, например, в целях той же мойки автотранспортных средств. И тогда милости прошу в 842430..., а не в 842489...
__________________

"Я могу предвидеть, но не могу предсказать!"(с)
Изгой вне форума   Ответить с цитированием
max#1
Аналитик
 
Регистрация: 28.10.2002
Адрес: moscow
Сообщений: 561
Благодарности:
отдано: 34
получено: 64/57
Цитата ( Quantum satis » )
Простите, Бога ради, но в чём Вы усматриваете разницу между "насосом" и "компрессором"?
P.S. Я уж не упоминаю о том, что в наименовании субпозиции ни насос ни компрессор не упоминаются вовсе и, соответственно, наличие хоть того, хоть другого, да и отсутствие их вообще, не являются критерием при классификации.

теоретически, обращаясь к пояснениям, на мой взгляд

Пароструйные или пескоструйные машины и аналогичные метательные устройства

Пескоструйные и им подобные машины часто имеют тяжелую конструкцию и иногда включают в себя компрессоры. Они используются для удаления окалины или очистки металлических изделий, для травления или создания матовой поверхности на стекле, камне и других материалах путем воздействия на изделия струями высокого давления, содержащими песок, металлический абразив и т.д. Они обычно оборудуются пылеуловителями для удаления остатков песка и пыли. В данную товарную позицию также включаются пароструйные устройства, которые используются, например, для обезжиривания обработанных металлических поверхностей и т.д.

имелось в виду что эти пескоструйные машины и проч. все таки имеют свойство "повреждать" поверхность обрабатываемого изделия в той или иной мере в отличие от " ручных моек для авто" не наносящих повреждения поверхностному слою, также из этой группы исключены машины для резки струей воды или абразива, которые полностью могут разрушить предмет , хотя принцип тот же.Более ничего разумного не вижу как только объяснить таким образом
__________________

Сердце алчного - это океан, жаждущий дождя.
max#1 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 00:51. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot