Вопрос. Точнее, два вопроса.

[пенсионер]

Если ОПИ 6 применять таким образом, как предложено ранее

то у означенных (см.выше) устройств не появится ни одного шанса оказаться в коде 8424890001, потому что при конкуренции однодефисных субпозиций "машины пароструйные или пескоструйные и аналогичные метательные устройства" и "устройства прочие" следует выбирать первую субпозицию, как наиболее полно удовлетворяющую описанию товара.

Есть вещи над которыми не стоит думать, законодатель так бесспорно установил и все. Но если предположить чем он руководствовался то полагаю так :


 8424100000 - огнетушители заряженные или незаряженные
 8424200000 - пульверизаторы и аналогичные устройства
 842430 - машины пароструйные или пескоструйные и аналогичные метательные устройства:
 - распылители для сельского хозяйства или садоводства:
 - устройства прочие:

842482 -- для сельского хозяйства или садоводства:
 842489000 -- прочие:
 8424890001 --- механические устройства для мойки автомобилей
 8424890009 --- прочие
o

По всей видимости в субпозицию « машины пароструйные или пескоструйные и аналогичные метательные устройства» не включаются машины для разбрызгивания жидкости. Косвенно на это указывает то, что далее идет такая же однодефисная субпозиция» « распылители для сельского хозяйства или садоводства» и " устройства прочие", хот по Вашей логике их надо сделать двухдефисными