![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Про службу в там.органах | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,724
Благодарности:
отдано: 4,423
получено: 1,910/1,665
|
22.02.2017, 13:57
#1
Цитата
( Харри Холе » )
так написано что предельный 65 лет, почему после 60 надо на срочный переходить? и почему после 60, а не 60,5? |
|
__________________
* |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 17,561
Благодарности:
отдано: 67
получено: 44/36
|
22.02.2017, 14:28
#2
Цитата
( SV » )
Еще раз смотрите Вам написали Цитата
( Slava_sl » )
Все верно предельный возраст -65 лет, переход постепенный (см выше), никто б не жахнул так сразу с 01.01.2017 на 5 лет увеличение возраста ![]() Нигде не оговаривается, что нельзя сразу срочный на 5 лет.Но говорится о том, что МОЖЕТ быть продлен-т.е.не обязательно совсем- т.ч. все на усмотрение работодателя.Годовой контракт- это общее правило(как бы) и в метод.рекомендациях не категорически ,но прописано. 60,5 да фактически 60) //// Этот вопрос еще несколько лет назад изучала, т.к. очень хотелось найти способ оставить служащего на работе, подходящего к предельному возрасту. //// Насколько я понимаю, если кадры говорят ( и письменно предупреждают?)об увольнении, значит работодатель не желает продлевать - заключать новый контракт? Тогда вряд ли удастся его понудить к этому.Смысл тогда "бодаться". //Есть сомнения в правильности- пусть сходит на прием к транспортному прокурору- все равно терять нечего. Посмотрите практику Верховного суда-она по этому вопросу общирная. Ну и еще раз.. все же обратите внимание на ФЗ О ветеранах ( как дополнение к содержанию)Ессли у человека такой возраст, то по стажу, думаю скорее всего подойдет( для муж. и женщин он разный)осталось найти ведомственные поощрения (грамоты и т.п.) ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |