помогите с кодом тнвэд на вакуумную систему безопасности - Страница 2

Чучмек · 07.03.2017, 10:36 #11

Цитата ( SV » )

это существенно, но по инструкции надо посмотреть, может ли ящик смонтироваться на клапан.
Не похоже.
Т.е. клапан в клапана (я и не спорю), а это все в 9032 или если управляющее как раз устройство установлено на самом клапане, то условия 9032 не соблюдаются и все поврозь. но никак не все в клапана

(а, чё-то не прошёл мой первый ответ - глюкнуло что-то)

не, если всё по отдельности шло бы, то клапан в клапана, актуатор в 8412, а контроллер... да и контроллер - не 9032. он даже сам по себе условиям прим.7 к 90-й не отвечает (если работает только так - увидел повышение давления - дал сигнал на закрытие клапана). 8537, м.б.

Так что и при совместной поставке - никак не 9032.

Матеуш · 07.03.2017, 10:39 #12

Цитата ( SV » )

это существенно, но по инструкции надо посмотреть, может ли ящик смонтироваться на клапан.
Не похоже.

Цитата

4. Если машина (включая комбинацию машин) состоит из отдельных компонентов (независимо от того, расположены они отдельно или соединены трубопроводами, трансмиссионными устройствами, электрическими кабелями или другими устройствами), предназначенных для совместного выполнения четко определенной функции, охваченной одной из товарных позиций группы 84 или 85, то она классифицируется в товарной позиции, соответствующей этой определенной функции.

Это вполне применимо. Есть система, состоящая из элементов (устройств), соединенных кабелями и выполняющих совместно одну определенную функцию, - открыть/закрыть по условию.

SV · 07.03.2017, 10:40 #13

Цитата ( Чучмек » )

(а, чё-то не прошёл мой первый ответ - глюкнуло что-то)

не, если всё по отдельности шло бы, то клапан в клапана, актуатор в 8412, а контроллер... да и контроллер - не 9032. он даже сам по себе условиям прим.7 к 90-й не отвечает (если работает только так - увидел повышение давления - дал сигнал на закрытие клапана). 8537, м.б.

Так что и при совместной поставке - никак не 9032.

на клапане стоит управляющее устройство? тыжеинженер и тебе все равно нехрен делать

IM-EX · 07.03.2017, 10:43 #14

Цитата ( Матеуш » )

Это вполне применимо. Есть система, состоящая из элементов (устройств), соединенных кабелями и выполняющих совместно одну определенную функцию, - открыть/закрыть по условию.

Ага.
Крайнюю поставку под такое определение пришлось продавливать в суде. То еще удовольствие, эпопея на год.

Это все абсолютно независимые изделия, причем имеющие универсальное назначение, никак друг под друга не сконструированные.
Так что поврозь.

Чучмек · 07.03.2017, 10:49 #15

Цитата ( SV » )

на клапане стоит управляющее устройство? тыжеинженер и тебе все равно нехрен делать

не важно, НА клапане, или РЯДОМ с клапаном. Да хоть за километр друг от друга. Матеуш правильную цитату привёл.

Цитата ( IM-EX » )

...
Это все абсолютно независимые изделия, причем имеющие универсальное назначение, никак друг под друга не сконструированные.
Так что поврозь.

Мир идёт к унификации, и ПЛК "Сименс" может управлять хоть токарным станком, хоть конвейером. Однако мы же не будем их "разбивать" при совместной поставке и соответствующей записи о комплектности в тех.паспорте.
Не будем же?

Матеуш · 07.03.2017, 10:51 #16

Цитата ( IM-EX » )

Ага.
Крайнюю поставку под такое определение пришлось продавливать в суде. То еще удовольствие, эпопея на год.

Это все абсолютно независимые изделия, причем имеющие универсальное назначение, никак друг под друга не сконструированные.
Так что поврозь.

Время, потраченное на продавливание в суде, не является Правилом интерпретации.
Мы же говорим о классификации, а не об удовлетворении "закидонов" инспектора?
Это единое изделие ( система, со слов автора), выполняющее одну основную функцию.
По вашей логике, велосипедный насос, поставляемый совместно с великом, нужно классифицировать отдельно от велосипеда.

Чучмек · 07.03.2017, 10:55 #17

Цитата ( Матеуш » )

...
По вашей логике, велосипедный насос, поставляемый совместно с великом, нужно классифицировать отдельно от велосипеда.

Ооо! А вот это я хорошо помню. Когда в году 97 -98м ПТУ разродилось "мнением о классификации", согласно которому штатные "запаска", огнетушитель и "аптечка" должны были классифицироваться отдельно от того автомобиля, внутри которого они приехали...

Хорошо хоть ГТК их вовремя одёрнули...

Матеуш · 07.03.2017, 10:57 #18

Цитата ( Чучмек » )

Ооо! А вот это я хорошо помню. Когда в году 97 -98м ПТУ разродилось "мнением о классификации", согласно которому штатные "запаска", огнетушитель и "аптечка" должны были классифицироваться отдельно от того автомобиля, внутри которого они приехали...

Хорошо хоть ГТК их вовремя одёрнули...

Не только ПТУ. Так было повсеместно.

Чучмек · 07.03.2017, 10:58 #19

Цитата ( Матеуш » )

Не только ПТУ. Так было повсеместно.

Нда?

Значит, то была инициатива ГТК...

SV · 07.03.2017, 11:09 #20

Цитата ( Чучмек » )

не важно, НА клапане, или РЯДОМ с клапаном. Да хоть за километр друг от друга. Матеуш правильную цитату привёл.

то не цитата была, а своими словами.
вот читата "Комбинации, состоящие из крана, клапана и т.д. с термостатом, маностатом или каким-либо другим измерительным, контрольным или автоматическим управляющим прибором или аппаратом товарной позиции 9026 или 9032, относятся к данной товарной позиции в том случае, если прибор или аппарат смонтирован или рассчитан на то, чтобы быть смонтированным непосредственно на кране, клапане и т.д., и при условии, что такое комбинированное устройство имеет характеристики, позволяющие отнести его к изделиям данной товарной позиции. Если эти условия не удовлетворяются, то тогда такие комбинированные аппараты относятся к товарной позиции 9026 (например, манометр жидкостного типа, оборудованный сливным краном) или к товарной позиции 9032."