Выборгская таможня

[lapua]

Гетман- Вы абсолютно в точку!
Местный, местечковый приказ противоречит Конституции РФ.
Просто многие не знают и не умеют бороться когда видят перед собой таможню.
Можно на раз-два им прикрутить превышение полномочий.

[Бегунок]

Гетман- Вы абсолютно в точку!
Местный, местечковый приказ противоречит Конституции РФ.
Просто многие не знают и не умеют бороться когда видят перед собой таможню.
Можно на раз-два им прикрутить превышение полномочий.

Ну Конституция - это далеко.
Достаточно того, что в ТК ТС нет такой формы таможенного контроля, как фотографирование.
Насколько я понимаю, результаты фотографирования никак не оформляются.

[Гетман]

Ну Конституция - это далеко.
Достаточно того, что в ТК ТС нет такой формы таможенного контроля, как фотографирование.
Насколько я понимаю, результаты фотографирования никак не оформляются.

Вот пожалуйста, публикация http://sztu.customs.ru/index.php?opt...12-04&Itemid=3

Возникает вопрос, зачем показывать свою значимость и непомерную тягу к нормотворчеству, если государством созданы все необходимые условия для осуществления эффективного таможенного контроля. Вполне достаточный перечень форм таможенного контроля определён законодателем. В пунктах пропуска функционируют инспекционно-досмотровые комплексы, которые, кстати говоря, стоят огромных денег. С помощью этой техники, при желании конечно, можно добиться серьёзных успехов в борьбе с контрабандой и иными нарушениями таможенных правил. Зачем появляется приказ Выборгской таможни "О фотографировании транспортных средств"? Разве разумно бороться с контрабандой с помощью фотоаппарата, если в твоём распоряжении имеется инспекционно-досмотровый комплекс. Кто мешает его использовать при таможенном контроле? Это тоже самое, что стрелять в танк из рогатки при наличии противотанкового оружия.
Такое впечатление, что кому-то просто захотелось в очередной раз пропиариться и создать видимость усиления таможенного контроля. На самом же деле, созданы дополнительные сложности законопослушным гражданам, пересекающим таможенную границу, и в полной мере проявилась неэффективность использования ресурсов таможенных органов, т.к. эти ресурсы можно было направить на решение более значимых задач.

[C]

Вот пожалуйста, публикация http://sztu.customs.ru/index.php?opt...12-04&Itemid=3

Возникает вопрос, зачем показывать свою значимость и непомерную тягу к нормотворчеству, если государством созданы все необходимые условия для осуществления эффективного таможенного контроля. Вполне достаточный перечень форм таможенного контроля определён законодателем. В пунктах пропуска функционируют инспекционно-досмотровые комплексы, которые, кстати говоря, стоят огромных денег. С помощью этой техники, при желании конечно, можно добиться серьёзных успехов в борьбе с контрабандой и иными нарушениями таможенных правил. Зачем появляется приказ Выборгской таможни "О фотографировании транспортных средств"? Разве разумно бороться с контрабандой с помощью фотоаппарата, если в твоём распоряжении имеется инспекционно-досмотровый комплекс. Кто мешает его использовать при таможенном контроле? Это тоже самое, что стрелять в танк из рогатки при наличии противотанкового оружия.
Такое впечатление, что кому-то просто захотелось в очередной раз пропиариться и создать видимость усиления таможенного контроля. На самом же деле, созданы дополнительные сложности законопослушным гражданам, пересекающим таможенную границу, и в полной мере проявилась неэффективность использования ресурсов таможенных органов, т.к. эти ресурсы можно было направить на решение более значимых задач.

Чувствуется, что Вы не сильны в организации таможенного контроля.

[lapua]

Чувствуется, что Вы не сильны в организации таможенного контроля.

Расскажите Вы про организацию сей процедуры.

[C]

Расскажите Вы про организацию сей процедуры.

А Вы попробуйте представить количество фур,пересекающих МАППы, и как эта цифра соотносится с количеством возможных "тушканов". ИДК, думаю, не резиновый.

[lapua]

А Вы попробуйте представить количество фур,пересекающих МАППы, и как эта цифра соотносится с количеством возможных "тушканов". ИДК, думаю, не резиновый.

предоположу,что ранее было 700-800 единиц в смену,сейчас возможно 200-250.

[Гетман]

Чувствуется, что Вы не сильны в организации таможенного контроля.

Ну конечно же Вы правы. Поэтому я и не организовываю этот чёртовый таможенный контроль, а всего лишь высказываю своё мнение, как и все здесь, включая Вас. При этом я не претендую на абсолютную истинность своего мнения, ведь этот форум для того и придуман, чтобы обсуждать поднимаемые на нём вопросы.

[lapua]

и кстати,где Вы видели партию из Rolex`ов? у них цена 5500 евро минимум/шт.
взять 10 шт и привезти конечно можно,но куда их деть эти 10 шт?!
Hublot еще дороже
AP еще дороже-там цены от 25000 на приличные модели.

что возят тушканы?

[C]

и кстати,где Вы видели партию из Rolex`ов? у них цена 5500 евро минимум/шт.
взять 10 шт и привезти конечно можно,но куда их деть эти 10 шт?!
Hublot еще дороже
AP еще дороже-там цены от 25000 на приличные модели.

что возят тушканы?

Тема очень интересная, но вот поддержать ее не могу. Темой не владею.