Помогите подобрать код тн вэд!!!!

[I-P]

А что сакрального Вы увидели в примечании 5?
У меня такое впечатление, что Вы его недопонимаете.
В примечаниях до 5 пункта используется термин "машина". И в отношении "машин" примечаниями вводятся определенные правила. А в п.5 понятие "машина" расширяется до машины как таковой и плюс "оборудование, механизм, агрегат, установку, аппарат или устройство, входящее в товарные позиции группы 84 или 85". Т.е. те подходы, которые упомянуты в Примечаниях в отношении машин применимы и к оборудованию, механизмам, агрегатам, установкам, аппаратам или устройствам, входящее в товарные позиции группы 84 или 85.
Так понятно?
Это совершенно не означает, что механическое устройство непременно обязано быть машиной.
Вот так.

Плуг с Вашей картинки не подпадает ни под одно из определений из Примечания 5. Вот что это означает.

[Дерево]

Плуг с Вашей картинки не подпадает ни под одно из определений из Примечания 5. Вот что это означает.

за такие слова предлагаю I-P лишить почетного звания Аналитик

[I-P]

за такие слова предлагаю I-P лишить почетного звания Аналитик

"Так оставьте ненужные споры!
Я себе уже все доказал(а)....."
Лишайте

[Дерево]

Лишайте

руки коротки

[Ротмистр]

Плуг с Вашей картинки не подпадает ни под одно из определений из Примечания 5. Вот что это означает.

Это у Вас не попадает. Потому, что Вы, к моему глубокому сожалению, не знаете что является механическим устройством.
НО! Вам это простительно, Вы - девочка.
Вам простительно вообще всё, даже те глупости, что Вы пишете.
Будьте счастливы.

[tyranosaur]

Это у Вас не попадает. Потому, что Вы, к моему глубокому сожалению, не знаете что является механическим устройством.
НО! Вам это простительно, Вы - девочка.
Вам простительно вообще всё, даже те глупости, что Вы пишете.
Будьте счастливы.

ну вот зря вы так. Антиреспект. Очень грамотный аналитик

[Ротмистр]

ну вот зря вы так. Антиреспект. Очень грамотный аналитик

И? Я разве утверждал обратное?
Просто, коллега, это штучные случаи, когда дамы хорошо разбираются в механизмах, машинах, автомобилях, электронике. И уж тем более редкость, когда дамы проявляют такую настойчивость в классификации вышеперечисленного. Без должного понимания. Отсюда и получаются глупости.
Я, например, ничего не смыслю в химии, особенно в органике, не смыслю в тканях и одежде, не смыслю в обуви и, наверно, в чем-то еще. Поэтому, я стараюсь воздерживаться от классификации и толкования таких товаров. Ограничиваюсь лишь ссылками на НПА, если оно мне известно.
Знать и разбираться во всем - невозможно. Из чего разные люди делают разные выводы. Кто-то не лезет в обсуждение, кто-то лезет и пишет глупости. И то, что это глупость - понятно человеку в этом разбирающемуся.
Я не собирался обижать коллегу. И ничего не написал обидного.

[Чучмек]

...

лопата с колёсиками - всё равно лопата.

...

[Ротмистр]

...

лопата с колёсиками - всё равно лопата.

...

Какая? Совковая или штыковая? Иных в ТН ВЭД нет в текстах 82 группы. И прочих там нет.

[Чучмек]

Какая? Совковая или штыковая? Иных в ТН ВЭД нет в текстах 82 группы. И прочих там нет.

исходя из картинки стартера - "совковая".