классификационное решение на линию

marinochka · 17.03.2017, 16:59 #1

Цитата ( att77 » )

коллега Ротмистр не это имел ввиду.
если вы описалали компонент конвейр, то ЗУВ на часть конвейра не подаётся. тут

Спасибо!
это само собой. один компонент будет поставляться либо в одной машине либо в нескольких, но одновременно и с одним инвойсом.

att77 · 17.03.2017, 19:30 #2

Цитата ( marinochka » )

Спасибо!
это само собой. один компонент будет поставляться либо в одной машине либо в нескольких, но одновременно и с одним инвойсом.

в этих случаях cmr-ки и инвойцы как раз лучше разбивать по-машинно. на части компонента. бо ПИ.
ps: ценник пропорционально нетто. единым кодом.

marinochka · 19.03.2017, 23:02 #3

Цитата ( att77 » )

в этих случаях cmr-ки и инвойцы как раз лучше разбивать по-машинно. на части компонента. бо ПИ.
ps: ценник пропорционально нетто. единым кодом.

Поясните, пожалуйста, зачем инвойс разбивать по машинам, если мы, например, везем один компонент (Атомизатор) в разобраном виде в двух машинах.
Не проще сделать один инвойс на 2 машины и прописать просто "атомизатор в разобраном виде"?
В ЗУВе как раз укажем так же, поскольку в РК это будет одним компонентов (без дальнейшего дробления).

Или не права?

И еще подскажите, досматривают каждую партию прибывшую? или нет?

Спасибо!

att77 · 20.03.2017, 03:00 #4

Цитата ( marinochka » )

Поясните, пожалуйста, зачем инвойс разбивать по машинам, если мы, например, везем один компонент (Атомизатор) в разобраном виде в двух машинах.
Не проще сделать один инвойс на 2 машины и прописать просто "атомизатор в разобраном виде"?
В ЗУВе как раз укажем так же, поскольку в РК это будет одним компонентов (без дальнейшего дробления).

Или не права?

И еще подскажите, досматривают каждую партию прибывшую? или нет?

Спасибо!

по-машинно разбивать нужно (удобней) для границы, ПИ и обеспечения ТТ.
не совсем. уверены, что с одним из авто в пути ничего не случится?
досмотры по рулетке сур.

пенсионер · 20.03.2017, 08:49 #5

Цитата ( marinochka » )

Поясните, пожалуйста, зачем инвойс разбивать по машинам, если мы, например, везем один компонент (Атомизатор) в разобраном виде в двух машинах.
Не проще сделать один инвойс на 2 машины и прописать просто "атомизатор в разобраном виде"?
В ЗУВе как раз укажем так же, поскольку в РК это будет одним компонентов (без дальнейшего дробления).

Или не права?

И еще подскажите, досматривают каждую партию прибывшую? или нет?

Спасибо!

Наверное, все же не инвойс. Инвойс должен быть на всю линию одни, а на каждую машину проформа, с указанием " часть комплектной линии....., компонент....., КР ФТС РФ № ....., код ТН ВЭД. ..... ". Можно даже копию КР прикладывать в комплект документов. Иначе граница может потребовать от перевоза для транзита присвоить каждому товару свой код.

Атомизатор, это что ? Из свинца золото делать ?