коробка бижутерии

[Чучмек]

например, отправитель по ошибке положил эту коробку, а узнал я об этом только перед прибытием контейнера в порт Луги. Оформлять ВТТ на акцизку очень дорого, мне дешевле намного оставить этот товар. Вот и интересно как лучше поступить- какая процедура есть на такой случай?

предлагаю "отказное" написать. Мол, "коробка не моя, я её не заказывал, никаких прав по распоряжению этой коробкой я не имею, прошу считать ея бесхозной".

И, как в том анекдоте, "... спи, Адамович! Пусть теперь Хаймович не спит..."

[ИгорьЮ+]

предлагаю "отказное" написать. Мол, "коробка не моя, я её не заказывал, никаких прав по распоряжению этой коробкой я не имею, прошу считать ея бесхозной".

И, как в том анекдоте, "... спи, Адамович! Пусть теперь Хаймович не спит..."

брелки не так давно выпустил, выпуск за 2 часа.

[Чучмек]

брелки не так давно выпустил, выпуск за 2 часа.

да я не об этом. Я об том, что (как я понял) стартеру эти "брелки" или кто там лежит в коробке, вообще нафиг не нужны.
Ну и зачем?

[Ротмистр]

предлагаю "отказное" написать. Мол, "коробка не моя, я её не заказывал, никаких прав по распоряжению этой коробкой я не имею, прошу считать ея бесхозной".

И, как в том анекдоте, "... спи, Адамович! Пусть теперь Хаймович не спит..."

Не думаю, что получится в данном случае. Бижутерия есть в инвойсе. Думаю, что она есть и в ТСД. У стартера нет доказательств того, что коробка не его.
Вот кабы в инвойсе бижутерии не было, и вообще идеально, если бы этой коробки не было бы в ТСД, то можно было бы сделать осмотр до подачи ДТ и откреститься от этой коробки.

[Бегунок]

Не думаю, что получится в данном случае. Бижутерия есть в инвойсе. Думаю, что она есть и в ТСД. У стартера нет доказательств того, что коробка не его.
Вот кабы в инвойсе бижутерии не было, и вообще идеально, если бы этой коробки не было бы в ТСД, то можно было бы сделать осмотр до подачи ДТ и откреститься от этой коробки.

Кабы не было, это было бы 16.1.3 на перевоза, если до подачи и 16.2.1 на декларанта, если после подачи ДТ.

[Ротмистр]

Кабы не было, это было бы 16.1.3 на перевоза, если до подачи и 16.2.1 на декларанта, если после подачи ДТ.

Если бы было мотивированное непризнание коробки своей, то АП на декларанта был бы невозможен. На перевоза можно, но он, как я понимаю, уже свалил из ЗТК и товар на СВХ.

[ИгорьЮ+]

Не думаю, что получится в данном случае. Бижутерия есть в инвойсе. Думаю, что она есть и в ТСД. У стартера нет доказательств того, что коробка не его.
Вот кабы в инвойсе бижутерии не было, и вообще идеально, если бы этой коробки не было бы в ТСД, то можно было бы сделать осмотр до подачи ДТ и откреститься от этой коробки.

даже если это все указано, можно отказаться, потому как самым главным доказательством согласования поставляемой номенклатуры товара, является
спецификация(приложение) к контракту подписанное сторонами.

[Ротмистр]

даже если это все указано, можно отказаться, потому как самым главным доказательством согласования поставляемой номенклатуры товара, является
спецификация(приложение) к контракту подписанное сторонами.

Инвойс сам по себе имеет отличительные черты договора. Куча товаров ввозятся по инвойсам и без контракта.

[ИгорьЮ+]

Инвойс сам по себе имеет отличительные черты договора. Куча товаров ввозятся по инвойсам и без контракта.

если он подписан Покупателем-да, если нет,
то не факт

[Ротмистр]

если он подписан Покупателем-да, если нет,
то не факт

А остальной товар Покупатель тоже не будет подписывать, тот, который ему нужен?
В моем понимании, если признавать инвойс, то признавать его целиком, а не частично. Ибо по хорошему, существует определенная процедура. Для согласования есть проформа. Вот ее можно править как угодно, вычеркивать, вносить. Когда проформа согласована по всем пунктам, то выписывается инвойс по форме согласованной в проформе. Это известное правило делового оборота. И на месте таможенника я бы сказал то же самое декларанту.