Помогите подобрать код ТНВЭД

[баллон]

Чтоб "не думать - не гадать".

Здесь, правда, написано "сурикен", а не "сюрикен"... Меняет ли это оборот?

Не меняет, думаю.
Вопрос к Вам: код-то какой?
9304000000?

[Quantum satis]

Не меняет, думаю.
Вопрос к Вам: код-то какой?
9304000000?

Да.

[Дерево]

Да.

нет

[Чучмек]

а я б так сказал, что это 9307000000.

//

и в 233-р есть замечтательный пункт:

168. Мечи и кинжалы, стилизованные под определенные виды западноевропейского средневекового и японского холодного оружия
Мечи и кинжалы, стилизованные под определенные виды западноевропейского средневекового или японского холодного оружия, не обладающие необходимой для холодного оружия прочностью крепления эфесов и рукоятей к клинкам или необходимой твердостью самих клинков, классифицируются в товарной позиции 9307 00 000 0 ТН ВЭД ТС, независимо от наличия художественного оформления их деталей и заключения экспертизы о невозможности использования товаров как холодного оружия.

[баллон]

а я б так сказал, что это 9307000000.

//

и в 233-р есть замечтательный пункт:

168. Мечи и кинжалы

Это меч или кинжал по твоему мнению?

[Чучмек]

Это меч или кинжал по твоему мнению?

метательный клинок (нож).

(Сюрикэн (яп. 手裏剣) (дословный перевод: «лезвие, скрытое в руке»)) (Вика)

[баллон]

метательный клинок (нож).

(Сюрикэн (яп. 手裏剣) (дословный перевод: «лезвие, скрытое в руке»)) (Вика)

Текст товарной позиции звучит так: "Мечи, сабли, шпаги, палаши, штыки, пики и аналогичное оружие..."
Считаешь действительно "аналогичное"?
(шёпотом): лично я так и продолжаю считать сюрикен недоразумением, к настоящему оружию никаким боком...
Не знаю, с чего вдруг законодатель так всерьёз к нему относится

[Quantum satis]

а я б так сказал, что это 9307000000.

//

и в 233-р есть замечтательный пункт:

168. Мечи и кинжалы, стилизованные под определенные виды западноевропейского средневекового и японского холодного оружия
Мечи и кинжалы, стилизованные под определенные виды западноевропейского средневекового или японского холодного оружия, не обладающие необходимой для холодного оружия прочностью крепления эфесов и рукоятей к клинкам или необходимой твердостью самих клинков, классифицируются в товарной позиции 9307 00 000 0 ТН ВЭД ТС, независимо от наличия художественного оформления их деталей и заключения экспертизы о невозможности использования товаров как холодного оружия.

Вас не смущает, что в данном тексте речь идёт о "мечах и кинжалах", которые к метательному оружия не относятся?
Кроме того, я не уверен, уместно ли в случае т/с говорить о том, что изделие "стилизовано под...".

[Ротмистр]

Вас не смущает, что в данном тексте речь идёт о "мечах и кинжалах", которые к метательному оружия не относятся?
Кроме того, я не уверен, уместно ли в случае т/с говорить о том, что изделие "стилизовано под...".

Существуют метательные кинжалы. Пример

[Quantum satis]

Существуют метательные кинжалы.

Существование в природе метательных кинжалов не делает метательным кинжалом сюрикен.