|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Помогите подобрать код ТНВЭД | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
20.03.2017, 12:13
#1
Цитата
( Ротмистр » )
Где в 233-р словосочетание "аналогичное оружие"? Цитата
Каким боком сюрикен относится к "мечам и кинжалам", о которых в данном тексте сказано? |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
20.03.2017, 12:18
#2
Цитата
( Quantum satis » )
А причем тут 223-р? Есть ОПИ1 и текст товарной позиции 9307000000 Мечи, сабли, шпаги, палаши, штыки, пики и аналогичное оружие, части перечисленного оружия, ножны и чехлы к нему. Этого достаточно. |
|
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
20.03.2017, 13:05
#3
Цитата
( Ротмистр » )
Кому как. Всё вышеперечисленное не является "метательным оружием", которым, в свою очередь, является сюрикен. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 17,561
Благодарности:
отдано: 67
получено: 44/36
|
20.03.2017, 21:36
#4
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
20.03.2017, 21:43
#5
Цитата
( Харри Холе » )
Увидев слово "Решение", я было подумал, что это решение о классификации. А тут "вон оно чё, Михалыч!"© |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 17,561
Благодарности:
отдано: 67
получено: 44/36
|
20.03.2017, 21:51
#6
Цитата
( Quantum satis » )
Из приговора "...сюрикен...//...металлический предмет в форме звездочки является колюще-режущим метательным холодным оружием"(с)-заключение эксперта-криминалиста Это к вопросам о том, является ли сюрикен холодным оружием и каким именно)): Цитата
( SV » )
* ... Михалыч, не Михалыч) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
20.03.2017, 22:01
#7
Цитата
( Харри Холе » )
Я Вас понял. Здесь вопрос заключается в том, идентично ли изделие, о котором написал топикстартер, изделию, которое исследовал эксперт-криминалист? Вполне очевидно, что при наличии некоторого везения (а иногда, наоборот - невезения) оппонента можно уконтрапупить и табуретом, например. Однако, это не повод признать табурет оружием, верно? Я считаю, что если изделие топикстартера изготовлено из твёрдого сплава, имеет достаточную для "дальнего заброса" массу, обладает специально заточенными производителем режущими кромками и остриями лучей, способными поранить человека при попадании в него броском, то это, безусловно, оружие. А если оно из алюминия, летит хрен знает куда, не имеет острых рёбер но, несмотря на все перечисленное, внешне очень похоже на сюрикен - то оружием оно никак не является. |
|
|
|
Ответить с цитированием |