![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Внимание, вопрос. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
21.03.2017, 17:00
#1
Цитата
( tyranosaur » )
Спасибо, я Вас понял. Но, разве "аппаратура, не фиксирующая изображение", может называться "видеозаписывающей"? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 04.11.2016
Сообщений: 215
Благодарности:
отдано: 99
получено: 73/50
|
21.03.2017, 17:16
#2
Цитата
( Quantum satis » )
Почему бы и нет? Цитата
Вполне себе видеозаписывающая аппаратура. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
21.03.2017, 17:21
#3
Цитата
( Quantum satis » )
Может, конечно. Видеокассета - носитель, содержащий ведеозапись, снабженную звуковой дорожкой в большинстве случаев. Проигрывателем видеокассет является видеомагнитофон. Опять же, как правило, позволяющий производить перезапись информации на носителе. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
21.03.2017, 18:01
#4
Цитата
( Тибет » )
Проблема, похоже, в том, что не определено понятие "видеозапись". Для Вас "видеозапись" - это запись некой информации в виде некой последовательности сигналов, при последующем воспроизведении которой "где-то там вдалеке" появляется некое изображение. Это можно сделать, конечно, с помощью видеомагнитофона. Для меня "видеозапись" - это возможность преобразовать конкретное изображение, видимое глазами оператора, в последовательность сигналов, которые в дальнейшем могут быть переведены в то самое изображение, которое видел глазами оператор во время "съемки". Это с помощью видеомагнитофона сделать нельзя, для этого требуется камера. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
21.03.2017, 20:23
#5
Цитата
( Quantum satis » )
Сдаеца мне, вопрос подбора кода для Вас так же далек, как Шварцэнеггер от Брюс-Ли. Тута чуеца филологический дайвинг. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.07.2011
Адрес: Череповец
Сообщений: 5,202
Благодарности:
отдано: 560
получено: 622/553
|
21.03.2017, 21:58
#6
Цитата
( Quantum satis » )
Может лучше к энциклопопии обратиться , а??? СуппостатЪ туда же полезет!!! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B4%D0%B5%D0%BE PS плохо быть умным наверное... Лучше помоги дядьке, нужен завтра, послезавтра пример товар из 84, 85 или 90 группы, реально выпускаемый буржуями иносранными, который невозможно классифицировать в рамках существующего ТН ВЭД, т.е для этого товара ещё не написана зарезервированная товарная позиция или подсубпозиция, и классифицировать придётся по опи4. (типа работает там на торсионных полях или на какой-нибудь полевой энергии...) |
|
__________________
Умом-то я умный, а вотЪ глупостями своими понятенЪ не всемЪ ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
21.03.2017, 22:27
#7
Цитата
( III » )
Умным быть, как раз, замечательно! Именно поэтому я обращусь к циклопедии завтра, надеясь на то, что до утра поумнею. Цитата
Не знаю даже, что этому дядьке посоветовать. ![]() На половой энергии работает всего один известный мне прибор, и его, действительно, нет в ТН ВЭД. Но его упоминание в приличном обществе, коим, несомненно, является здешний бомонд, не приветствуется... |
||
![]() |
Ответить с цитированием |