опять труба.

[Чучмек]

Не всегда. Достаточно подтвердить документально, что возможно их повторное применение по прямому назначению, для которого они были изготовлены. И тогда они не будут металлоломом.

Формально - да. Но на практике ещё не встречал случая, когда кому-то удалось это доказать...

[Ротмистр]

Формально - да. Но на практике ещё не встречал случая, когда кому-то удалось это доказать...

Доказывали, поверьте. Прикладывали акт независимой экспертизы о возможном повторном использовании по прямому назначению. Фиксировали какой-то копеечный износ. Трубы были из нержи с резьбовыми оконечниками, если мне не изменяет память. Это была какая-то промышленная магистраль, вывозимая отдельно спустя пару-тройку лет после того, как было экспортировано б/ушное же оборудование, к которому цеплялась эта магистраль.

[Чучмек]

Доказывали, поверьте. Прикладывали акт независимой экспертизы о возможном повторном использовании по прямому назначению. Фиксировали какой-то копеечный износ. Трубы были из нержи с резьбовыми оконечниками, если мне не изменяет память. Это была какая-то промышленная магистраль, вывозимая отдельно спустя пару-тройку лет после того, как было экспортировано б/ушное же оборудование, к которому цеплялась эта магистраль.

Верю. Вам - всегда верю.

Это, наверно, не в нашем регионе было, да? Просто наши даже на уровне ПТУ обкакались бы со страху...

А экспертиза чья была, если не секрет? (в смысле, кто делал - ТПП, или ещё кто?)

[Ротмистр]

Верю. Вам - всегда верю.

Это, наверно, не в нашем регионе было, да? Просто наши даже на уровне ПТУ обкакались бы со страху...

А экспертиза чья была, если не секрет? (в смысле, кто делал - ТПП, или ещё кто?)

Точно не ТПП. Это была, если я правильно помню, какая-то профильная экспертная контора по энергетическому оборудованию. Оформлялось в зоне ЦТУ. В Мск.

[Чучмек]

Точно не ТПП. Это была, если я правильно помню, какая-то профильная экспертная контора по энергетическому оборудованию. Оформлялось в зоне ЦТУ. В Мск.

Спасибо!