Изменение организационно- правовой формы собственности в контракте

[Красавец]

всенепременно законны.

А как же тогда п.5 ст.58 ГК РФ? Зачем лишние телодвижения? Или это где то прописано в нормативке?

[Gala711]

А как же тогда п.5 ст.58 ГК РФ? Зачем лишние телодвижения? Или это где то прописано в нормативке?

Из собственного недавнего опыта: с декабря 2016 г. стали АО, до того были ОАО. В таможню (на пост и в саму таможню) были направлены письма следующего содержания:
Настоящим Акционерное общество «ХХХХХ» (далее - АО «ХХХХХ») уведомляет о том, что в связи с приведением наименования Общества в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации, наименование Открытое акционерное общество «ХХХХХ» изменено на Акционерное общество «ХХХХХ» (АО «ХХХХХ»).
В ЕГРЮЛ внесена запись ГРН о регистрации изменения и наименования и регистрации Устава Акционерного общества «ХХХХХ» в новой редакции. ОГРН, ИНН и КПП, а также банковские реквизиты АО «ХХХХХ», остаются без изменения.
Вопросов у таможни не было, равно как и требований о допниках, изменениях в ПС и т.д.

[Красавец]

Из собственного недавнего опыта: с декабря 2016 г. стали АО, до того были ОАО. В таможню (на пост и в саму таможню) были направлены письма следующего содержания:
Настоящим Акционерное общество «ХХХХХ» (далее - АО «ХХХХХ») уведомляет о том, что в связи с приведением наименования Общества в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации, наименование Открытое акционерное общество «ХХХХХ» изменено на Акционерное общество «ХХХХХ» (АО «ХХХХХ»).
В ЕГРЮЛ внесена запись ГРН о регистрации изменения и наименования и регистрации Устава Акционерного общества «ХХХХХ» в новой редакции. ОГРН, ИНН и КПП, а также банковские реквизиты АО «ХХХХХ», остаются без изменения.
Вопросов у таможни не было, равно как и требований о допниках, изменениях в ПС и т.д.

Так они до сегодняшнего дня уже 10 дт выпустили без допика... а тут хватились

[Gala711]

Так они до сегодняшнего дня уже 10 дт выпустили без допика... а тут хватились

Может пусть официально затребуют документы? или откажут в выпуске также официально?

[Красавец]

Может пусть официально затребуют документы? или откажут в выпуске также официально?

Вот сидим, ждём их дальнейших действий...

[Gala711]

Вот сидим, ждём их дальнейших действий...

Сроки есть для принятия решения по ДТ...

[Красавец]

Сроки есть для принятия решения по ДТ...

ДТ сегодня с утра подали - не долго ждать осталось... по результату отпишусь...

[HSCODE]

Вот сидим, ждём их дальнейших действий...

это изменение касается юр. лица, заключившего контракт, указанного поименно, как в стороне договора, так и в реквизитах.
для росс. компаний достаточно уведомительного письма, а если касается импортн. контракта, я бы заключила допик. Более того, если был бы ПС, как бы Вы в него вносили изменения...в общем ждем результатов ТО

[Красавец]

это изменение касается юр. лица, заключившего контракт, указанного поименно, как в стороне договора, так и в реквизитах.
для росс. компаний достаточно уведомительного письма, а если касается импортн. контракта, я бы заключила допик. Более того, если был бы ПС, как бы Вы в него вносили изменения...в общем ждем результатов ТО

Был бы ПС - была бы другая "песня" А вот нашёл ответ юристов с правового портала: Вопрос:
Нужно ли изменять или перезаключать договор, если контрагент сменил свое наименование в связи с реформой юридических лиц.
Ответ:
Закон устанавливает, что организация, изменившая наименование в связи с реформой юридических лиц, не обязана вносить изменения: в правоустанавливающие документы; в другие документы, содержащие прежнее наименование организации. На это указано в части 7 статьи 3 Закона № 99-ФЗ. Следовательно, факт того, что контрагент сменил свое наименование в целях его соответствия новой редакции главы 4 Гражданского кодекса РФ, не является основанием, чтобы: расторгать действующий договор с таким контрагентом и заключать новый; вносить изменения в договор с контрагентом (в т. ч. заключать дополнительное соглашение с указанием нового наименования контрагента). В частности, Минфин России разъяснил, что при смене наименования в связи реформой юридических лиц не требуется заключать и регистрировать дополнительные соглашения к договорам (письмо от 11 марта 2015 г. № 03-05-05-03/12669 «Об уплате государственной пошлины за совершение регистрационных действий, связанных с преобразованием юридического лица из одной организационно-правовой формы в другую»;