электронный транзит_декларант

[елена л]

Можете то можете, но если вы будете принципалом (декларантом транзита), с вас попросят новое обеспечение. Обеспечение перевозчика сюда не прилепишь.

если не трудно - пришлите основание. В таможне мне тоже самое говорят, что отправитель не может быть декларантом в эл.транзите, если обеспечение получал перевозчик.

[att77]

если не трудно - пришлите основание. В таможне мне тоже самое говорят, что отправитель не может быть декларантом в эл.транзите, если обеспечение получал перевозчик.

ежель ст.85 ТК не указ, то #2 прямо цитирует инфу ФТС (правда про ввоз)

[елена л]

ежель ст.85 ТК не указ, то #2 прямо цитирует инфу ФТС (правда про ввоз)

Я так понимаю есть какое то внутреннее распоряжение.
Андрей_R повторил слова таможни, мне кажется он заодно)) Может Андрей пришлет основание, хочется понять, почему отправитель должен делать на себя обеспечение.

[Alekso]

Я так понимаю есть какое то внутреннее распоряжение.
Андрей_R повторил слова таможни, мне кажется он заодно)) Может Андрей пришлет основание, хочется понять, почему отправитель должен делать на себя обеспечение.

Я думаю, что вся проблема в Вашей "форме" обеспечения - Арсенал.
По моему, оно "подвязывается" к конкретному лицу.
Хотя точно не помню, давно не пользовались.

[Андрей_R]

Общее правило: декларируешь транзит - обеспечивайся

Насчет ст. 85:

Помимо декларанта обеспечение при транзите товаров может быть предоставлено иным лицом, если это лицо вправе владеть, пользоваться или распоряжаться перевозимыми товарами.

отправитель ЗА перевозчика может дать обеспечение.

перевозчик ЗА отправителя не может, т.к. не вправе владеть пользоваться распоряжаться.

[att77]

возчик какраз наделён правом "владеть", а в некоторых случаях "или распоряжаться"
не вправе только "пользоваться"

[Андрей_R]

Распоряжение - возможность совершать в отношении имущества любые действия (в том числе отчуждать в собственность третьих лиц, передавать в залог, сдавать в аренду и т.п.) вплоть до уничтожения вещи. см. ст. 209 ГК

Ничем подобным перевозчик не обладает

[att77]

вы про право собственности - т.е. про три права одновременно

[Андрей_R]

Да нет, только про распоряжение, смотрю вот комментарий к ст. 209 ГК



Право владения — обеспеченная законом возможность обладать вещью, иметь ее у себя физически, господствовать над нею.

Право пользования — обеспеченная законом возможность извлекать из вещи ее полезные свойства. Конкретные формы пользования зависят от естественных свойств той или иной вещи.

Право распоряжения — обеспеченная законом возможность определять юридическую судьбу вещи. Распоряжение осуществляется посредством совершения юридических актов, т.е. действий, направленных на достижение юридических последствий. Распоряжаясь вещью, собственник ее продает, дарит, передает в аренду и т.д.


Перевозчик не вписывается сюда

[marusja431]

Дембель прав. Изменение в дополнение к договору поручительства оформляется в 5 минут.