РПЦ

[ИгорьЮ+]

Храм Божий. В названии - ответ. Для меня все ясно.

так а кто его так обозвал? Храм этот?

[Ротмистр]

Уважаемый Ротмистр, все что христиане могут сказать о Боге - это цитирование Священного Писания.
Бог не постигается разумом, а открывается в Библии. Никто ничего о Боге никогда не узнает и не скажет больше того, что написано в Библии.
Поэтому если Библия для Вас неубедительный источник знания о Боге, то само собой понятно Ваше нежелание посещать и общественные богослужения Церкви основанной по слову Господа (Вы например сомневаетесь - "может быть Он этого не говорил").
Опять-таки Вы имеете право мыслить так, как Вам кажется правильным по данному вопросу.
Но трудно вот мне лично понять, а что Вы скажем так "оставили для себя" из христианства?
Ну если буквально все под вопросом: "может это говорил Христос, а может и не говорил"?
Общественные богослужения под вопросом, Библия под вопросом....,святые тоже под вопросом, что остается?

В моем понимании настоящая вера в Бога не может быть "зажата"некими правилами, придуманными ЛЮДЬМИ, но не Богом. Потому, что тогда это не вера в Бога, а вера в правила.
Для настоящей веры не может быть людских правил. И не может быть единственно правильных текстов молитв. Даже у тех, кто их написал и кого Вы цитируете, они разные, свои. Вы не ответили на вопрос, почему, например, Давиду можно было сочинять молитвы, а нашему с Вами современнику нельзя. У Давида не было молитвослова и писал он сам. То, что чувствовал. И молился так, как чувствовал. Это грех?

[Декл]

В моем понимании настоящая вера в Бога не может быть "зажата"некими правилами, придуманными ЛЮДЬМИ, но не Богом. Потому, что тогда это не вера в Бога, а вера в правила.
Для настоящей веры не может быть людских правил. И не может быть единственно правильных текстов молитв. Даже у тех, кто их написал и кого Вы цитируете, они разные, свои. Вы не ответили на вопрос, почему, например, Давиду можно было сочинять молитвы, а нашему с Вами современнику нельзя. У Давида не было молитвослова и писал он сам. То, что чувствовал. И молился так, как чувствовал. Это грех?

Давид исполнял Закон, и о Законе Божьем в его псалмах много сказано.
Да обрядов и правил придуманных людьми не мало, но есть церкви - наша например, которые обходятся без них.
Я например не молюсь по молитвеннику, только своими словами, хотя подчас и словами Священного Писания говорю Богу.
Христос посещал синагогу, Храм, читал Писание...

[ИгорьЮ+]

В моем понимании настоящая вера в Бога не может быть "зажата"некими правилами, придуманными ЛЮДЬМИ, но не Богом. Потому, что тогда это не вера в Бога, а вера в правила.
Для настоящей веры не может быть людских правил. И не может быть единственно правильных текстов молитв. Даже у тех, кто их написал и кого Вы цитируете, они разные, свои. Вы не ответили на вопрос, почему, например, Давиду можно было сочинять молитвы, а нашему с Вами современнику нельзя. У Давида не было молитвослова и писал он сам. То, что чувствовал. И молился так, как чувствовал. Это грех?

у него доверенность была, уполномочили его

[Ротмистр]

Я например не молюсь по молитвеннику, только своими словами..

Воооот. И это , по-моему, возможно и правильно, и нет в том греха. Как нет греха и в том, чтобы веровать без помощи Церкви. Я так думаю. А то, что Церковь против, так это только она против. А Бог, мне кажется, слышит любую молитву. И из Церкви, и из бани. Лишь бы она была честной.

[Ротмистр]

у него доверенность была, уполномочили его

Он просто был Царем. Не нужна ему доверенность. Сомневающемуся в его правоте, он бы просто отрубил голову.

[Декл]

Он просто был Царем. Не нужна ему доверенность. Сомневающемуся в его правоте, он бы просто отрубил голову.

Давид да, был царем, а вот Моисей не был царем, не был премьер министром.
Подлинная теократия. Это вообще очень интересный период библейской истории.
Бог вывел Свой народ из рабства, и ничего не должно было напоминать ему о рабстве.
Народ - только Божий народ.

[Харон]

Давид да, был царем, а вот Моисей не был царем, не был премьер министром.
Подлинная теократия. Это вообще очень интересный период библейской истории.
Бог вывел Свой народ из рабства, и ничего не должно было напоминать ему о рабстве.
Народ - только Божий народ.

Хммм...,Моисей,был больше чем царь,он был вождём.

[Ротмистр]

Хммм...,Моисей,был больше чем царь,он был вождём.

Как Ленин?

[Декл]

Хммм...,Моисей,был больше чем царь,он был вождём.

Моисей питался манной, тою же, что и весь народ. и даже у народа случился бунт по причине недовольства питанием. А Моисей ту же манну кушал.., и воды не всегда хватало..и ему тоже.

Интересен и способ которым он отстаивал свой статус кво...

https://www.bibleonline.ru/bible/rus/04/16/#05