Палата №6

[megalight]

Работа части сервисов Национального расчетного депозитария (НРД), центрального депозитария России для биржевых и внебиржевых расчетов, приостанавливалась в первой половине дня 10 мая, сообщил депозитарий на своем сайте. Из-за этих неполадок для клиентов НРД были недоступны каналы связи международной межбанковской системы передачи информации SWIFT, а также депозитарные сервисы.

Как пояснила РБК пресс-служба НРД, каналы связи были повреждены во время строительных работ в Москве. Не работали каналы, обеспечивающие информационный обмен между офисом и одним из центров обработки данных НРД, указал представитель пресс-службы. Однако вскоре система, обеспечивающая работу сервисов SWIFT, была переведена на резервные площадки, что помогло оперативно восстановить работу, утверждают в пресс-службе НРД.

Национальный расчетный депозитарий входит в группу Московской биржи. НРД имеет статус центрального депозитария России и провод​ит все биржевые расчеты и большую часть внебиржевых. Объем ценных бумаг на хранении на 31 января 2016 года составил 36,6 трлн руб.
Крупнейший сбой

Сбой начался в 11:30 по московскому времени. Как уточнил представитель НРД, техническое восстановление SWIFT длилось час, а восстановление работы депозитарных сервисов — два часа. В 13:50 мск депозитарий сообщил о восстановлении каналов связи SWIFT, а в 14:40 — о восстановлении работы остальных сервисов.

Источник, знакомый с ситуацией, добавил, что разрыв кабеля произошел в нескольких километрах от офиса НРД. «Одна из площадок работы НРД пока полностью не восстановлена, работает на резервных ресурсах», — отметил собеседник издания.

Источник в одном из крупных банков — клиентов НРД сообщил РБК, что небольшие сбои, связанные, в частности, с обновлением программного обеспечения, происходят в депозитарии раз в неделю, однако сбой 10 мая — крупнейший в истории. «НРД достаточно серьезно относится к непрерывности ведения бизнеса. Они часто проводят стресс-тесты для своих систем, и, насколько я знаю, им до сих пор удавалось соблюдать стандарты», — говорит топ-менеджер одного из банков, входящих в топ-15 по объему активов.

Кого коснулось прерывание систем?

По оценкам экспертов, недоступность каналов связи SWIFT могли ощутить около 40–50 организаций. Как уточнил РБК источник, знакомый с ситуацией, вряд ли это крупные банки, которые обычно обслуживаются в SWIFT без посредника.

На сайте SWIFT указано, что вообще клиенты могут получать доступ к SWIFT тремя способами. Первый — это самостоятельное подключение при покупке интерфейса, второй — это подключение к «облаку» SWIFT и третий — это коллективный доступ. Коллективный доступ в России предоставляют пять компаний, среди которых помимо НРД «Интегратор ИТ», БФК, «Алльянс Факторс» и Bellwood Systems, уточнил собеседников РБК в одном из депозитариев.


Фото: Олег Яковлев / РБК
То, что сбой был в первой половине дня и длился до трех часов, позволило избежать финансовых последствий и обернулось лишь временной приостановкой операций на указанный срок с другими участниками рынка, указывают эксперты. «В данной ситуации показательно, что непрерывность деятельности НРД может встать на столь длительное время. Если бы она длилась дольше, до пяти-восьми часов, или сбой произошел во второй половине дня, то финансовых последствий было бы не избежать», — уточнил руководитель депозитария крупного банка.

При этом источник, близкий к депозитариям, рассказал РБК, что SWIFT регулярно проводит аудит поставщиков связи и НРД среди российских депозитариев получает высшие оценки.

Акцент на бесперебойность

В середине февраля этого года НРД сообщал о получении оценки соответствия принципам инфраструктур финансового рынка (CPMI-IOSCO). Кроме того, НРД на регулярной основе проводит оценку соответствия своей деятельности требованиям и рекомендациям, изложенным в данных принципах, а также раскрывает результаты на своем сайте. Последняя такая оценка присваивалась в начале этого года и зафиксировала положительную динамику соответствия НРД трем принципам: «денежные расчеты», «депозитарный и инвестиционный риск» и «многоуровневая структура участия». Из 24 принципов для инфраструктур финансового рынка 14 НРД соблюдает в полной мере, шесть — в целом, четыре принципа к деятельности НРД не применимы, говорилось тогда в отчете.

О том, что бесперебойность работы НРД — одна из наиболее важных задач менеджмента, говорится и на сайте организации. Такой сбой может замедлить расчеты по внебиржевым сделк​ам, но в остальном влияния на клиентов нет, говорит собеседник РБК. «Если бы отключение произошло в конце дня, то это бы затруднило международные операции, но НРД удалось устранить неполадки днем», — отмечает собеседник.

До этого c частыми сбоями сталкивалась головная организация НРД — Московская биржа. В 2015 году по техническим причинам торги приостанавливались более 10 раз. Большая часть сбоев происходила из-за ошибки в клиринговом модуле, говорил тогда управляющий директор биржи по IT Сергей Поляков.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/10/05/201...3ec1?from=main

[ИгорьЮ+]

Работа части сервисов Национального расчетного депозитария (НРД), центрального депозитария России для биржевых и внебиржевых расчетов, приостанавливалась в первой половине дня 10 мая, сообщил депозитарий на своем сайте. Из-за этих неполадок для клиентов НРД были недоступны каналы связи международной межбанковской системы передачи информации SWIFT, а также депозитарные сервисы.

Как пояснила РБК пресс-служба НРД, каналы связи были повреждены во время строительных работ в Москве. Не работали каналы, обеспечивающие информационный обмен между офисом и одним из центров обработки данных НРД, указал представитель пресс-службы. Однако вскоре система, обеспечивающая работу сервисов SWIFT, была переведена на резервные площадки, что помогло оперативно восстановить работу, утверждают в пресс-службе НРД.

Национальный расчетный депозитарий входит в группу Московской биржи. НРД имеет статус центрального депозитария России и провод​ит все биржевые расчеты и большую часть внебиржевых. Объем ценных бумаг на хранении на 31 января 2016 года составил 36,6 трлн руб.
Крупнейший сбой

Сбой начался в 11:30 по московскому времени. Как уточнил представитель НРД, техническое восстановление SWIFT длилось час, а восстановление работы депозитарных сервисов — два часа. В 13:50 мск депозитарий сообщил о восстановлении каналов связи SWIFT, а в 14:40 — о восстановлении работы остальных сервисов.

Источник, знакомый с ситуацией, добавил, что разрыв кабеля произошел в нескольких километрах от офиса НРД. «Одна из площадок работы НРД пока полностью не восстановлена, работает на резервных ресурсах», — отметил собеседник издания.

Источник в одном из крупных банков — клиентов НРД сообщил РБК, что небольшие сбои, связанные, в частности, с обновлением программного обеспечения, происходят в депозитарии раз в неделю, однако сбой 10 мая — крупнейший в истории. «НРД достаточно серьезно относится к непрерывности ведения бизнеса. Они часто проводят стресс-тесты для своих систем, и, насколько я знаю, им до сих пор удавалось соблюдать стандарты», — говорит топ-менеджер одного из банков, входящих в топ-15 по объему активов.

Кого коснулось прерывание систем?

По оценкам экспертов, недоступность каналов связи SWIFT могли ощутить около 40–50 организаций. Как уточнил РБК источник, знакомый с ситуацией, вряд ли это крупные банки, которые обычно обслуживаются в SWIFT без посредника.

На сайте SWIFT указано, что вообще клиенты могут получать доступ к SWIFT тремя способами. Первый — это самостоятельное подключение при покупке интерфейса, второй — это подключение к «облаку» SWIFT и третий — это коллективный доступ. Коллективный доступ в России предоставляют пять компаний, среди которых помимо НРД «Интегратор ИТ», БФК, «Алльянс Факторс» и Bellwood Systems, уточнил собеседников РБК в одном из депозитариев.


Фото: Олег Яковлев / РБК
То, что сбой был в первой половине дня и длился до трех часов, позволило избежать финансовых последствий и обернулось лишь временной приостановкой операций на указанный срок с другими участниками рынка, указывают эксперты. «В данной ситуации показательно, что непрерывность деятельности НРД может встать на столь длительное время. Если бы она длилась дольше, до пяти-восьми часов, или сбой произошел во второй половине дня, то финансовых последствий было бы не избежать», — уточнил руководитель депозитария крупного банка.

При этом источник, близкий к депозитариям, рассказал РБК, что SWIFT регулярно проводит аудит поставщиков связи и НРД среди российских депозитариев получает высшие оценки.

Акцент на бесперебойность

В середине февраля этого года НРД сообщал о получении оценки соответствия принципам инфраструктур финансового рынка (CPMI-IOSCO). Кроме того, НРД на регулярной основе проводит оценку соответствия своей деятельности требованиям и рекомендациям, изложенным в данных принципах, а также раскрывает результаты на своем сайте. Последняя такая оценка присваивалась в начале этого года и зафиксировала положительную динамику соответствия НРД трем принципам: «денежные расчеты», «депозитарный и инвестиционный риск» и «многоуровневая структура участия». Из 24 принципов для инфраструктур финансового рынка 14 НРД соблюдает в полной мере, шесть — в целом, четыре принципа к деятельности НРД не применимы, говорилось тогда в отчете.

О том, что бесперебойность работы НРД — одна из наиболее важных задач менеджмента, говорится и на сайте организации. Такой сбой может замедлить расчеты по внебиржевым сделк​ам, но в остальном влияния на клиентов нет, говорит собеседник РБК. «Если бы отключение произошло в конце дня, то это бы затруднило международные операции, но НРД удалось устранить неполадки днем», — отмечает собеседник.

До этого c частыми сбоями сталкивалась головная организация НРД — Московская биржа. В 2015 году по техническим причинам торги приостанавливались более 10 раз. Большая часть сбоев происходила из-за ошибки в клиринговом модуле, говорил тогда управляющий директор биржи по IT Сергей Поляков.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/10/05/201...3ec1?from=main

это точно в этой теме надо было запостить?

[ИгорьЮ+]

Прошлым летом отдыхали мы в в Альпах. Ну и набрели в какой-то деревне на ресторанчик, завлекающий посетителей обещанием "свежайшей рыбы". Зашли, заказали форель. Официант взял заказ, отнес на кухню. Ровно через минуту оттуда вышел повар, с немецкой деловитостью снял поварские халат и колпак, повесил в шкаф, вынул из того же шкафа удочку, ведро и стульчик, и бодро пошагал на берег ближайшей горной речки. Где и устроился со вкусом на рыбалку.
Мы тут, признаться, слегка обалдели. Вот это, действительно, свежая рыба! На глазах посетителя пойманная. Нет, ну видела я однажды на Крите, как официант, приняв заказ на овощной салат, тут же засучил рукава фрака, скинул лакированные туфли и пошлепал босиком собирать огурцы и помидоры на прилегающий к таверне огород. Но рыба!
Осторожно поинтересовались у официанта, сколько времени, по его мнению, займет выполнение нашего заказа, и что произойдет, если клева не будет, или попадется не форель?
Официант, уразумев суть нашего вопроса, подвытаращился на нас, как на сумасшедших, и крайне раздельно и внятно объяснил: "У этого повара сейчас обеденный перерыв, а уж как он его проводит - это его дело. А ваша форель уже на сковородке, ее другой повар жарит. А рыбу мы привозим каждое утро из собственного рыбохозяйства километром выше в горах". Вслед за чем юноша умчался на кухню - порадовать коллег новой историей о туристах-идиотах.

[ПреведЪ]

Прошлым летом отдыхали мы в в Альпах. Ну и набрели в какой-то деревне на ресторанчик, завлекающий посетителей обещанием "свежайшей рыбы". Зашли, заказали форель. Официант взял заказ, отнес на кухню. Ровно через минуту оттуда вышел повар, с немецкой деловитостью снял поварские халат и колпак, повесил в шкаф, вынул из того же шкафа удочку, ведро и стульчик, и бодро пошагал на берег ближайшей горной речки. Где и устроился со вкусом на рыбалку.
Мы тут, признаться, слегка обалдели. Вот это, действительно, свежая рыба! На глазах посетителя пойманная. Нет, ну видела я однажды на Крите, как официант, приняв заказ на овощной салат, тут же засучил рукава фрака, скинул лакированные туфли и пошлепал босиком собирать огурцы и помидоры на прилегающий к таверне огород. Но рыба!
Осторожно поинтересовались у официанта, сколько времени, по его мнению, займет выполнение нашего заказа, и что произойдет, если клева не будет, или попадется не форель?
Официант, уразумев суть нашего вопроса, подвытаращился на нас, как на сумасшедших, и крайне раздельно и внятно объяснил: "У этого повара сейчас обеденный перерыв, а уж как он его проводит - это его дело. А ваша форель уже на сковородке, ее другой повар жарит. А рыбу мы привозим каждое утро из собственного рыбохозяйства километром выше в горах". Вслед за чем юноша умчался на кухню - порадовать коллег новой историей о туристах-идиотах.

[ИгорьЮ+]

В 1973 году в США ученик английского психиатра Лэнга (лидера международного движения, называемого «антипсихиатрия») - психолог Дэвид Розенхан провел эксперимент под названием "Психически здоровые на месте сумасшедших". Его исследование вызвало бурю негодования среди врачей психиатров, поскольку поставило под сомнение надежность психиатрической диагностики.
Дэвиду Розенхану удалось выявить и доказать, что врачи-психиатры ставят свои диагнозы, подгоняя симптомы больного под определенное заболевание.
Эксперимент Розенхана проводился в два этапа…
Сначала 8 человек из исследовательской группы Розенхана (три психолога, педиатр, психиатр, художник, домохозяйка и сам Розенхан) обратились в психиатрические больницы разных штатов с жалобами на слуховые галлюцинации. Эти люди договорились сначала симулировать заболевание, а затем, чтобы поскорее выйти из клиники, сказать докторам, что с ними все в порядке.
И вот тут начались странности.
После того, как экспериментаторам поставили диагнозы и поместили в клиники, они оказались в замкнутом пространстве, где их никто не слышал. Они говорили докторам, что чувствуют себя превосходно, но на них не обращали внимания. Персонал больниц настаивал, чтобы «больные», несмотря на их хорошее состояние, продолжали принимать психотропные препараты. Экспериментаторов выпустили на свободу только после того, как закончился их курс лечения.
После этого уже другая группа участников исследования посетила еще 12 психиатрических клиник с теми же жалобами — слуховые галлюцинации. Надо сказать, что экспериментаторы обращались как в прославленные частные клиники, так и в обычные местные больницы. И снова все участники эксперимента были признаны психически нездоровыми.
Симулянты говорили, что они слышат голоса, которые постоянно повторяют им такие слова, как "пустота", "падение", "пропасть". Все эти слова были намеренно выбраны Дэвидом Розенханом, так как они указывали на наличие у личности экзистенциального кризиса.
После того как у 7 участников исследования диагностировали шизофрению, а у одного из них - депрессивный психоз, все они были госпитализированы.
Как только их привозили в клиники, "больные" начинали вести себя нормально и убеждали персонал, что они больше не слышат голосов. Однако потребовалось, в среднем, 19 дней, чтобы убедить докторов, что они больше не больны. Один из экспериментаторов провел в больнице 52 дня.
Все участники проведенного эксперимента в конце концов были выписаны из клиник с занесением в их медицинские карты диагноза «шизофрения». Таким образом, на людей был повешен ярлык сумасшедших.
Когда Розенхан опубликовал результаты исследования, то мир психиатрии был потрясен. Доктора одной из клиник настаивали на повторении эксперимента и утверждали, что произошло какое-то досадное недоразумение. Они требовали, чтобы Розенхан прислал им на прием своих экспериментаторов с тем, чтобы они были опознаны. Розенхан согласился повторить эксперимент. Предполагалось, что врачи психиатрической клиники должны были выявить симулянтов из числа всех больных пришедших к ним на приём.
В течение следующих трех месяцев администрация клиники смогла выявить 41 симулянтов из, поступивших к ним, 193 пациентов. Каково же было их удивление, когда выяснилось, что Розенхан НИКОГО НЕ ПРИСЫЛАЛ. Ему снова удалось обвести врачей вокруг пальца.
Какова же цель была этого эксперимента? Она была сформулирована в работе самого доктора Розенхана: "Очевидно, - написал он, - что в психиатрических больницах мы не можем отличить здоровых от нездоровых".
Но, если врачи так опростоволосились, то этого нельзя было сказать о самих больных – то есть о людях с помраченным рассудком, которые находились в клиниках рядом с симулянтами и наблюдали за ними.
С самого начала эксперимента настоящие больные заподозрили, что посланные Розенханом исследователи — симулянты, в то время как персонал больницы этого не замечал. 35 настоящих пациентов, душевнобольных людей, точно смогли определить, что участники эксперимента – не больны, а только притворяются.
Больные подходили к ним и говорили: "Ты - не сумасшедший. Ты, наверное, какой-нибудь журналист или профессор, засланный сюда с целью проверки". Больные, заподозрившие «подставу», подходили и ко врачам, пытаясь сказать им об этом, но врачи их «не слышали». Они были полностью заперты в своей внутренней психиатрической больнице.

[ИгорьЮ+]

Рыба

[megalight]

Комитет Госдумы предложит создать туристический кластер в ЛНР и ДНР
http://www.rbc.ru/politics/15/05/201...e512?from=main

[ИгорьЮ+]

мвд.gif

[megalight]

«НРАВСТВЕННОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО — психическая болезнь, при которой моральныя представления теряютъ свою силу и перестаютъ быть мотивомъ поведения. При нравственномъ помешательстве человекъ становится безразличнымъ къ добру и злу, не утрачивая, однако, способности теоретическаго, формальнаго между ними различения. Неизлечимо». (Энциклопедический словарь Ф.Павленкова. С.-Пб., 1905.)

После революции (с приходом большевиков) эта статья из энциклопедий исчезла

[Харон]

«НРАВСТВЕННОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО — психическая болезнь, при которой моральныя представления теряютъ свою силу и перестаютъ быть мотивомъ поведения. При нравственномъ помешательстве человекъ становится безразличнымъ къ добру и злу, не утрачивая, однако, способности теоретическаго, формальнаго между ними различения. Неизлечимо». (Энциклопедический словарь Ф.Павленкова. С.-Пб., 1905.)

После революции (с приходом большевиков) эта статья из энциклопедий исчезла

Ну,большевики ушли,а помешательство живёт,одни браки гей пар чего стоят.И что?
Вывод:мир меняется,и большевики с их идеологией и расстрелами несогласных,покажутся белыми овечками ,по сравнению с нынешним толерантным обществом.