ФТС объяснила отказ пропускать в Россию телефоны из интернет-магазинов

[Ротмистр]

Ага. И на коробке (речь то шла о конкретных случаях и конкретных телефонах) наклейка была контрафакт.
Не делайте мне смешно.
Банальная борьба за рынок и свою маржу.

Не без борьбы, естественно. Но в рамках закона. Таможня имеет право запросить Оранж, как эксперта. Оранж - уполномоченное лицо производителя. Эксперт подтверждает оригинальность/подделку. Исходя из этого, безо всякой защиты прав на ИС, таможня либо впускает оригинальный товар, либо заворачивает обратно товар поддельный. Все просто.

[IM-EX]

Не без борьбы, естественно. Но в рамках закона. Таможня имеет право запросить Оранж, как эксперта. Оранж - уполномоченное лицо производителя. Эксперт подтверждает оригинальность/подделку. Исходя из этого, безо всякой защиты прав на ИС, таможня либо впускает оригинальный товар, либо заворачивает обратно товар поддельный. Все просто.

Может я туплю, но чем ФЛ от ЮЛ отличается.
Почему для ЮЛ суд обязателен, а по ФЛ инспектор Пупкин принимает решение?

[Ротмистр]

Может я туплю, но чем ФЛ от ЮЛ отличается.
Почему для ЮЛ суд обязателен, а по ФЛ инспектор Пупкин принимает решение?

И для ЮЛ по 1515 суд не нужен. Суд нужен тогда, когда товар оригинальный, но нарушены права на ИС.
Если товар не оригинальный, т.е. поддельный, он без решения суда является контрафактом. По Закону.
Оранж отвечает только на этот вопрос таможни. Т.е. проводит экспертизу оригинальности товара. Он не согласует ввоз, не разрешает или запрещает его.

[IM-EX]

И для ЮЛ по 1515 суд не нужен. Суд нужен тогда, когда товар оригинальный, но нарушены права на ИС.
Если товар не оригинальный, т.е. поддельный, он без решения суда является контрафактом. По Закону.
Оранж отвечает только на этот вопрос таможни. Т.е. проводит экспертизу оригинальности товара. Он не согласует ввоз, не разрешает или запрещает его.

А вот в этом я очень сильно сомневаюсь.
И знаете почему? Да просто потому что это их потерянная маржа.
На Китайском/Корейском рынке маржинальность ниже чем на Российском.
Поэтому любой оригинальный прошедший мимо Оранжа смартфон, будет объявляться контрафактным. Потому что даже если получится доказать ФЛ обратное, санкции к этому Оранжу будут смешные. Да и юротдел у них не зря сидит и любого физика поимеют так что он просто плюнет и откажется тягаться с ними.

[Ротмистр]

А вот в этом я очень сильно сомневаюсь.
И знаете почему? Да просто потому что это их потерянная маржа.
На Китайском/Корейском рынке маржинальность ниже чем на Российском.
Поэтому любой оригинальный прошедший мимо Оранжа смартфон, будет объявляться контрафактным. Потому что даже если получится доказать ФЛ обратное, санкции к этому Оранжу будут смешные. Да и юротдел у них не зря сидит и любого физика поимеют так что он просто плюнет и откажется тягаться с ними.

Сомневаться в честности экспертных заключений Оранжа Вам никто запретить не может. И борьба за маржу вполне может иметь место. Я, как и Вы, не берусь утверждать, что Оранж кристально честная компания, игнорирующая собственные интересы при экспертизах.
Только мы обсуждали несколько иное. Законность действий таможни. Она не должна проверять честность Оранжа. Сам производитель позиционировал Оранж как уполномоченное лицо. Закон позволяет использовать экспертное мнение Оранжа таможенному органу. Таможенный орган препятствует ввозу подделок, которые квалифицированы как подделки уполномоченным лицом производителя. Это обязанность таможенного Органа. При этом таможенный орган не осуществляет защиту прав ИС производителя, в силу ст.328 ТК ТС. Он не реализует в рамках своей компетенции те действия по защите прав ИС, которые содержатся в ст.328 ТК ТС. Это очевидно. Просто кому-то очень хочется представить ситуацию таким образом, что таможня прямо нарушает требования ст.328 и безосновательно распространяет ее действие на физических лиц. При этом, этот кто-то, видимо, совершенно сознательно дезинформирует обывателя. Обратите внимание, например, на слова Эльдара Муртазина, аналитика Mobile Research Group:

И последнее самое важное — если завернули посылку, то подавайте в суд на ФТС за нарушение правил, полгода или год, возможно выиграете

Он как раз обыгрывает, как и многие другие, якобы расширение ст.328 ТК ТС на физ.лиц.
Странным является то, почему сам Муртазин или юристы компании Mobile Research Group не подают в суд, если по их мнению нарушение норм ст.328 есть и носит систематический характер.

[Dals]

Вообще у Xiaomi есть телефоны сертифицированные СЕ. Т.е. они изначально предназначались НЕ для китайского рынка. И есть точно такие же модели для китайского рынка и их тоже покупают. Какие именно заворачивают - вопрос. Евроверсия прекрасно работает в России, автоматически обновляется, имеет официальную мультиязычную прошивку из коробки. Официалы продают Евроверсию. Т.е. по сути имеет место быть "параллельный импорт".

[баллон]

В копилку общих знаний - мнение (статья) по поводу контрафактных товаров.

https://bardov.legal/st/ponyatie-kontrafaktnyh-tovarov

[Alexxx01]

Как он может быть контрафактным если телефон не подделка? Если произведен неизвестно кем и нам размещены логотипы и надписи Xiaomi тогда еще ладно. Но если он официальный, но куплен в другой стране?

[Ротмистр]

Как он может быть контрафактным если телефон не подделка? Если произведен неизвестно кем и нам размещены логотипы и надписи Xiaomi тогда еще ладно. Но если он официальный, но куплен в другой стране?

Наберите в любом поисковике "китайский или корейский айфон", "китайский смартфон Sony Xperia". Пиратских копий НАВАЛОМ. По смешным ценам.
Еще раз. Не суть, в какой стране он куплен. Если это оригинал, то его никто не задержит и не вернет продавцу. Нет оснований. Только подделок тоже навалом. Вот их и разворачивают.

[Алексей М]

Как он может быть контрафактным если телефон не подделка? Если произведен неизвестно кем и нам размещены логотипы и надписи Xiaomi тогда еще ладно. Но если он официальный, но куплен в другой стране?

Правообладатель в письме пишет, что эти телефоны предназначены исключительно для распространения в КНР.