Нотификация на монитор с процессором

[пенсионер]

Мудаки не все. Но некоторые встречаются.
Ст. 16.3 не имеет частей. И звучит она так. Дословно:

Дружище, это с 2016 года она не имеет частей, потому что все устали спорить. Но я привел примеры когда она имела части и когда уже бала нотификация по Единому перечню.

[Ротмистр]

Дружище, это с 2016 года она не имеет частей, потому что все устали спорить. Но я привел примеры когда она имела части и когда уже бала нотификация по Единому перечню.

Ясно. Так мы оказывается обсуждали факты ушедшей истории, а не день сегодняшний? А я-то не понял...

[пенсионер]

Ясно. Так мы оказывается обсуждали факты ушедшей истории, а не день сегодняшний? А я-то не понял...

Вы неподражаемы. Напомню. Я утверждал. Нотификация не является нетарифной мерой.
Вы напротив утверждаете, что нотификация нетарифная мера.
Я привел примеры судебных решений ( а иных не нашел ) в которых установлено, что нотификация не является нетарифной мерой. То, что ч. 1 и ч 2 С 2016 года объединили ( так всем проще ) не означает, что выводы судов , что нотификация не является нетарифной мерой неверен на текущий момент.

Аналогичное и легко можно показать на судебной практике по любому ограничению из Единого перечня, поэтому утверждение основанное на Соглашений о единых мерах нетарифного регулирования и РКТС 134 и ЕЭК 30, что все ограничения это нетарифные меры в корне неверно.

[Ротмистр]

Вы неподражаемы. Напомню. Я утверждал. Нотификация не является нетарифной мерой.
Вы напротив утверждаете, что нотификация нетарифная мера.

Не я. Не делайте меня виноватым. Нотификацию считает нетарифной мерой вся совокупность таможенного законодательства и НПА.
"Мопед не мой, я просто разместил объяву" ©. А Решения судов потеряли свой смысл. В виду изменений в законодательстве. Сейчас они не смогут трактовать то, чего более нет. Закон изменился, в части содержания 16.3. Говорить о неких исторических решениях судов более нет смысла. Так бывает.