Продажа российской компании иностранного товара на условиях DAP

[пенсионер]

Это вряд ли...

Внешнеэкономический контракт резидента с нерезидентом и договор купли-продажи резидента с резидентом не подразумевают ввоза товара на территорию РФ. Налоговые органы (как агент ВК в т.ч.) учтут товар на балансе второго резидента, ровно как и его д/с на счетах (в т.ч. за рубежом), все налоги он заплатит сполна при продаже ли дальнейшей, списании ли при усушке/порче и т.п.

PS: и ПС не оформляется - товар не ввозится... А вот ОВК впадёт в ступор, тут к бабке не ходи... )))

Не нарушает.
Если условия покупки товара в Китае (EXW) будут. Любые выше F, C, D подразумевают ТО на экспорт (если не будет особо оговорено в контракте).
Владеть собственностью за бугром, еще никто не запретил.

А как условия поставки товара влияют на применение закона ( ст. 19 ). Многие покупают на EXW.
При этом собственностью действительно владеть за бугром никто не запретил

Даже в 138-и есть
Приложение 2. Перечень валютных и иных операций резидентов и нерезидентов

•12 Расчеты между резидентами и нерезидентами за продаваемые товары без их ввоза на территорию Российской Федерации сделок.

.....


12 060



Расчеты резидента в пользу нерезидента за товары, продаваемые за пределами территории Российской Федерации без их ввоза на территорию Российской Федерации, за исключением расчетов по кодам 23110, 23210, 23300
........

И в интернете полно стаей на тему " косвенного реэкспорта" и все равно непонятно

[IM-EX]

А как условия поставки товара влияют на применение закона ( ст. 19 ). Многие покупают на EXW.
При этом собственностью действительно владеть за бугром никто не запретил

Даже в 138-и есть
Приложение 2. Перечень валютных и иных операций резидентов и нерезидентов

•12 Расчеты между резидентами и нерезидентами за продаваемые товары без их ввоза на территорию Российской Федерации сделок.

.....


12 060



Расчеты резидента в пользу нерезидента за товары, продаваемые за пределами территории Российской Федерации без их ввоза на территорию Российской Федерации, за исключением расчетов по кодам 23110, 23210, 23300
........

И в интернете полно стаей на тему " косвенного реэкспорта" и все равно непонятно

Тогда эти некоторые обязаны на соответствующих статьях учесть эту недвижИмость и показать налоговой.
"Все просто" (с), но для меня это темный лес, потому туда не лезу.

[ПреведЪ]

Тогда эти некоторые обязаны на соответствующих статьях учесть эту недвижИмость и показать налоговой.
"Все просто" (с), но для меня это темный лес, потому туда не лезу.

Да и движимость тоже...

Тут сложного ничего нет, тем более, что законодательство разрешает всё это, в смысле - разрешения просить не надо.

1. Товар не ввезён по причине продажи нерезиденту за бугром: д/с должны поступить на р/с резидента в сроки, оговорённые контрактом.
2. Товар не ввезён по причине того, что и не планировался к ввозу (видно из текста контракта и прочих документов) - товар будет фигурировать в отчётности резидента, налогова, в т.ч как агент ВК, будет видеть все телодвижения...
3. Товар не ввезён по причине продажи (там) резиденту - случай т/с. Второй резидент крайний (сиречь - товар на учёте в его налоговой).

[IM-EX]

Да и движимость тоже...

Тут сложного ничего нет, тем более, что законодательство разрешает всё это, в смысле - разрешения просить не надо.

1. Товар не ввезён по причине продажи нерезиденту за бугром: д/с должны поступить на р/с резидента в сроки, оговорённые контрактом.
2. Товар не ввезён по причине того, что и не планировался к ввозу (видно из текста контракта и прочих документов) - товар будет фигурировать в отчётности резидента, налогова, в т.ч как агент ВК, будет видеть все телодвижения...
3. Товар не ввезён по причине продажи (там) резиденту - случай т/с. Второй резидент крайний (сиречь - товар на учёте в его налоговой).

НепоРРРядок.
Почему не организовали лицензионный порядок оформления с оплатой Баллону?
Немедленно устранить!

[пенсионер]

Да и движимость тоже...

Тут сложного ничего нет, тем более, что законодательство разрешает всё это, в смысле - разрешения просить не надо.

1. Товар не ввезён по причине продажи нерезиденту за бугром: д/с должны поступить на р/с резидента в сроки, оговорённые контрактом.
2. Товар не ввезён по причине того, что и не планировался к ввозу (видно из текста контракта и прочих документов) - товар будет фигурировать в отчётности резидента, налогова, в т.ч как агент ВК, будет видеть все телодвижения...
3. Товар не ввезён по причине продажи (там) резиденту - случай т/с. Второй резидент крайний (сиречь - товар на учёте в его налоговой).

1 и 2 все понятно и все нормально В ТОМ ЧИСЛЕ согласно И-138. Непонятно 3.
По общему правилу которое поддерживают высшие суды первый резидент не несет ответсвенности за действия второго резидента. А если он не ввезет товара, а так же продаст товар за бугром. Агентам ВК не интересно ходить по цепочке и разгадывать шарады. Есть перевод денег- ввези товар или верни деньги, вот что говорит закон в ст. 19.

[ПреведЪ]

1 и 2 все понятно и все нормально В ТОМ ЧИСЛЕ согласно И-138. Непонятно 3.
По общему правилу которое поддерживают высшие суды первый резидент не несет ответсвенности за действия второго резидента. А если он не ввезет товара, а так же продаст товар за бугром. Агентам ВК не интересно ходить по цепочке и разгадывать шарады. Есть перевод денег- ввези товар или верни деньги, вот что говорит закон в ст. 19.

Так у первого же нет обязанности ввоза. ПС не открывается. Условие 15.25 "...в сроки, предусмотренные внешнеэкономическим контрактом...".

Я полагаю, если есть признаки фиктивности такого рода сделки (без ввоза), к примеру, не арендован склад под хранение товара и т.п., то резидента будут взъерошивать против шерсти сразу же - проверка, начисление, доначисление... без штанов останется. Но ежели всё по закону, если контрактом сроки ввоза не предусмотрены, то какие к нему претензии?

[баллон]

Есть перевод денег- ...верни деньги, вот что говорит закон в ст. 19.

Не совсем так.
Там есть существенная оговорка "в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами".
Если внешнеторговым контрактом не предусмотрен срок возврата, то и наказывать не за что

[пенсионер]

Не совсем так.
Там есть существенная оговорка "в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами".
Если внешнеторговым контрактом не предусмотрен срок возврата, то и наказывать не за что

Не совсем так В судебной практике этот вопрос отражен.Если внешнеторговым контрактом не предусмотрен срок оплаты товара, то как правило суды считают, что оплата должна быть произведена в разумные сроки с даты передачи товара.
Если же речь о возврате аванса, то как правило считают что возврат должен быть осуществлен в разумные сроки после истечения срока поставки.

[баллон]

Не совсем так В судебной практике этот вопрос отражен.Если внешнеторговым контрактом не предусмотрен срок оплаты товара, то как правило суды считают, что оплата должна быть произведена в разумные сроки с даты передачи товара.
Если же речь о возврате аванса, то как правило считают что возврат должен быть осуществлен в разумные сроки после истечения срока поставки.

И каков же он, разумный срок, в данном случае?
Напомню, продавец свои обязательства выполнил и товар покупателю передал.
В какой разумный срок он должен вернуть деньги?

[пенсионер]

Тогда эти некоторые обязаны на соответствующих статьях учесть эту недвижИмость и показать налоговой.
"Все просто" (с), но для меня это темный лес, потому туда не лезу.

И мне непонятно, в том числе непонятно зачем строят в се новые и новые схемы вывода денег, а их ловят и ловят когда все так просто
Причем любопытно что у физика вообще нет проблем с ВК ( это я знаю ) несешь договор на покупку в банк, один день ВК смотрит и одобряет перевод и отчитываться не надо.