ОРД и примечание к 16.2 КоАП

[Quantum satis]

Декларант завез товар с занижением таможенной стоимости. Спустя, например, год узнает, что таможня проводит мероприятия ОРД (например, запрашивает у банка информацию по декларанту). Может ли декларант быть освобожден от ответственности по ст. 16.2 КоАП, если добровольно сообщит о недекларировании товаров и выполнит условия согласно примечанию к ст. 16.2? Может ли начало ОРД быть основанием для отказа в освобождении от ответственности по КоАП?

Мне кажется, что в примечании всё изложено предельно понятно.

В случае добровольного сообщения декларантом и (или) таможенным представителем в таможенный орган, осуществивший выпуск товаров, о недекларировании товаров с одновременным представлением таможенной декларации или документа, необходимого для внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ранее поданной таможенной декларации, и содержащего сведения о товарах, таможенное декларирование которых не производилось, и документов, на основании которых указанные таможенная декларация или документ заполнены, предусмотренных правом Евразийского экономического союза, лицо, совершившее административное правонарушение, установленное частью 1 настоящей статьи, освобождается от административной ответственности за указанное правонарушение, если на дату, предшествующую дате поступления сообщения и регистрации представленных документов, соблюдены в совокупности следующие условия:
1) таможенный орган не выявил административное правонарушение в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, предметом которого являются товары, указанные в сообщении;
2) таможенный орган не уведомил декларанта, таможенного представителя либо лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров после их выпуска, или его представителя о проведении таможенного контроля после выпуска товаров, если такое уведомление предусмотрено правом Евразийского экономического союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, либо не начал его проведение без уведомления, если такое уведомление не требуется;
3) у декларанта, таможенного представителя отсутствует задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней, не оплаченная после истечения сроков, установленных требованием об уплате таможенных платежей.

Если одновременно события "1" и "2" не имеют места быть, а событие "3" имеет место быть, декларант освобождается от ответственности за недекларирование.

Если "занижение таможенной стоимости" о котором Вы пишете, произошло вследствие недекларирования, то примечание 2 может быть применено. Если "занижение таможенной стоимости" произошло ввиду других причин, то примечание 2 неприменимо.
P.S. Или я неправильно понял вопрос и Вы спрашиваете об ином?

[Touareg]

Мне кажется, что в примечании всё изложено предельно понятно.


Если одновременно события "1" и "2" не имеют места быть, а событие "3" имеет место быть, декларант освобождается от ответственности за недекларирование.

Если "занижение таможенной стоимости" о котором Вы пишете, произошло вследствие недекларирования, то примечание 2 может быть применено. Если "занижение таможенной стоимости" произошло ввиду других причин, то примечание 2 неприменимо.
P.S. Или я неправильно понял вопрос и Вы спрашиваете об ином?

Почему примечание 2 неприменимо, если недостоверное декларирование "произошло ввиду других причин"?

[Quantum satis]

Почему примечание 2 неприменимо, если недостоверное декларирование "произошло ввиду других причин"?

Мне непонятно, что имеет в виду автор под "занижением таможенной стоимости". Поэтому я написал, как вижу: если "занижение таможенной стоимости" произошло вследствие того, что сведения о части товара не заявлены в ДТ, то примечание применимо.
Если "занижение таможенной стоимости" подразумевает, что таможне "не нравится" низкая стоимость товара и в связи с этим она начала какую-либо проверку, в том числе, отправляя запрос в банк, то примечание неприменимо. Но тогда и состава АП не имеется на данный момент, так что беспокоиться не о чем.

[IrinaN]

Мне непонятно, что имеет в виду автор под "занижением таможенной стоимости". Поэтому я написал, как вижу: если "занижение таможенной стоимости" произошло вследствие того, что сведения о части товара не заявлены в ДТ, то примечание применимо.

если не заявлены сведения о части товара, это уже недекларирование

[Quantum satis]

если не заявлены сведения о части товара, это уже недекларирование

Именно так.
"Занижение таможенной стоимости" не образует состава АП. Поэтому я в третий раз говорю о том, что не понимаю, что именно автор под этими словами подразумевает.

[IrinaN]

Именно так.
"Занижение таможенной стоимости" не образует состава АП.

мне иногда кажется, что мы с Вами на разных языках говорим.
т.е. если я забыла включить стоимость доставки в ТС занизив стоимость состава АП нет

[Touareg]

мне иногда кажется, что мы с Вами на разных языках говорим.
т.е. если я забыла включить стоимость доставки в ТС занизив стоимость состава АП нет

А ставка адвалорная или специфическая?

[Quantum satis]

мне иногда кажется, что мы с Вами на разных языках говорим.

Разумеется, языки у мужчин и женщин разные. В этом ничего ни удивительного, ни трагического, к этому следует относиться как к данности и попробовать освоить второй язык.

т.е. если я забыла включить стоимость доставки в ТС занизив стоимость состава АП нет

Есть.
Я всего лишь протестую против фразы "занизить стоимость". Она употребляется обиходно, в том числе и в ином значении. Приходит "подавашка" с поста и молвит: "Таможня считает, что стоимость у нас заниженная". Есть состав АП (алаверды)?

А ставка адвалорная или специфическая?

Следующий вопрос: "А облагается ли товар НДС?"
и ещё один: "А влияет ли изменение таможенной стоимости на сумму взимаемых таможенных сборов, акцизов?"

[Touareg]

если не заявлены сведения о части товара, это уже недекларирование

Так у него, насколько понял из 1-го сообщения, занижение таможенной стоимости с влиянием на платежи (коли о 16.2 при занижении задумался)... Подождем разъяснений автора.

[Touareg]

Мне непонятно, что имеет в виду автор под "занижением таможенной стоимости". Поэтому я написал, как вижу: если "занижение таможенной стоимости" произошло вследствие того, что сведения о части товара не заявлены в ДТ, то примечание применимо.
Если "занижение таможенной стоимости" подразумевает, что таможне "не нравится" низкая стоимость товара и в связи с этим она начала какую-либо проверку, в том числе, отправляя запрос в банк, то примечание неприменимо. Но тогда и состава АП не имеется на данный момент, так что беспокоиться не о чем.

А мне кажется, что автор вполне конкретно фразой "Декларант завез товар с занижением таможенной стоимости." дает понять, что стоимость реально была при декларировании занижена. И банковские документы это могут легко подтвердить. На данный момент состава нет, конечно, если только запрос пришел в банк. А вот когда таможня получит ответ из банка, состав вполне себе может нарисоваться. ТС и хочет это как-то минимизировать. Как я понимаю ситуацию... И тут примечание к 16.2 вполне применимо, как мне кажется... Если он сам осознает, что стоимость была занижена.