Очень важно ваше мнение!

[alina_tks]

Наиболее острая и лежащая на поверхности тема вызывающая бурные эмоции бизнеса обращение в ТПП, к олбудсмену и прочее это назначение дополнительной проверки таможенной стоимости с запросом на предоставление дополнительных документов с внесением обеспечения, якобы изучением таможней этих документов и принятие потом окончательного решения. При этом инспектор уже изначально знает, что заявленную стоимость он принять в силу ведомственных актов не сможет. То есть идет бессмысленная игра в законность, в соблюдение формальной процедуры контроля таможенной стоимости с заранее известным итогом.

Интересно Спасибо

[Svetlana-Vl]

Интересно Спасибо

Даже как-то неловко комментировать это "интересно", почти "вон оно как оказывается, а все-то и не знали"....

[Легат]

Интересно Спасибо

На самом деле глобально проблема всего одна. Принцип резидентства. Остальное, в 99 случаях из 100 - повторение норм того же Кодекса ЕС.
А та же сертификация, о которой говорит пенсионер, это не недостаток таможенного законодательства, это недостаток работы исполнителей. Т.е. сертификатчиков, испытательных лабораторий и прочих жуликов.
Ну, и к числу дополнительных недостатков, относящихся именно к таможенному законодательству, можно причислить неоправданное (по моему мнению) сужение круга плательщиков таможенных платежей. Вообще говоря, хотелось бы, что бы плательщиком мог быть кто угодно. И упрощенно. Т.е. обязанность по уплате таможенных платежей оставить на декларанте, а исполнение этой обязанности разрешить любому третьему лицу. И сделать это максимально просто.Например, через назначение платежа в платежном поручении.
А остальное, если не брать в расчет откровенные ляпы и кривые формулировки, вполне жизнеспособно.
Отдельный пласт это "электронные обмены", существование реально единых и работающих БД в ТС, взаимопризнание.
И напоследок. Таможенное законодательство можно было бы значимо упростить, если бы в ЕАЭСе была бы единая валюта и единая налоговая система. Единая в смысле величины налогов.