Очки с диоптриями. Нужна ли РУ для очистки?

[Легат]

и где конкретно в 323ФЗ указано, что как-то ограничен ввоз?
почему тогда мед изделий нет в едином перечне?
Постановление - на ввоз в целях регистрации

1. Ограничен оборот. Запрета на ввоз быть не может. Ибо транзит это тоже ввоз. У стартера - выпуск очков в ВВП. А это введение в оборот. Который запрещен без РУ.
2. В едином перечне ограничения на ввоз. Ввозить можно. Выпускать в ВВП без РУ нельзя. (См. пункт 1)
3. Ввоз для целей регистрации предполагает определенные ограничения оборота. Товар возится и выпускается в ВВП без РУ именно для целей регистрации. Это не подразумевает введение в оборот без ограничения.

[delight-bt]

1. Ограничен оборот. Запрета на ввоз быть не может. Ибо транзит это тоже ввоз. У стартера - выпуск очков в ВВП. А это введение в оборот. Который запрещен без РУ.
2. В едином перечне ограничения на ввоз. Ввозить можно. Выпускать в ВВП без РУ нельзя. (См. пункт 1)
3. Ввоз для целей регистрации предполагает определенные ограничения оборота. Товар возится и выпускается в ВВП без РУ именно для целей регистрации. Это не подразумевает введение в оборот без ограничения.

ни кто и не спорит про оборот.
мы говорим про ввоз. подачу и выпуск дт. проблем нет.

[snp]

ни кто и не спорит про оборот.
мы говорим про ввоз. подачу и выпуск дт. проблем нет.

Вообще, тут недавно где-то было письмо (про маркировку ЕАС) о том, что выпуск для внутреннего потребления это и есть ввод в оборот. И я, если честно, полностью согласен с вашим оппонентом Легатом.
Но посмотрел сейчас наши декларации на медицину. В 44 графе на принадлежности (без освобождения), но с медицинскими кодом 9019 или 9018 декларант не вбивает РУ.
Только ДС. У меня это РУ есть и в ДС оно заявлено. Но в 44 графе нет и все выпускается.
Тут главный вопрос, как на Очки корригирующие массового изготовления выдали ДС без РУ.
Надо орган взять на заметку.

[Легат]

ни кто и не спорит про оборот.
мы говорим про ввоз. подачу и выпуск дт. проблем нет.

ВВП это введение в оборот. Выпуска без РУ не будет.

[backtrack]

ВВП это введение в оборот. Выпуска без РУ не будет.

Да не, выпуск будет

[Легат]

Да не, выпуск будет

Я вообще-то привел выдержки из Закона и Постановления Правительства. Оборот мед. изделий возможен либо при наличии РУ, либо, когда они ввезены с целью испытаний и регистрации.
Выпуск в свободное обращение это выпуск в свободный оборот.

[backtrack]

Я вообще-то привел выдержки из Закона и Постановления Правительства. Оборот медтехники возможен либо при наличии РУ, либо, когда она ввезена с целью испытаний и регистрации.
Выпуск в свободное обращение это выпуск в свободный оборот.

а я из жЫзни

[genabbbukin]

Вставлю свои 5 коппеек.
Для получения ДС, необходимо провести испытания, по результатам испытаний эксперт, либо выдает ДС либо отказывает.
Лаборатория которая выдает протоколы должна быть аккредитована ,на данные испытания.Насколько я понял ,что все ДС на очки,выдают только по РУ,это вместо протокола, так как я не нашел ни одной лаборатории которая готова предоставить реальные протоколы на очки.
Поэтому советую посмотреть Аккредитована лаборатория или нет на данный вид исследований. Иначе это может посмотреть таможня. Уже много раз с наличием спирта попадали на не аккредитованные лабы.Без РУ мне ДС не выдавали.
так что протоколы у Вас могут быть не реальные.

[delight-bt]

Я вообще-то привел выдержки из Закона и Постановления Правительства. Оборот мед. изделий возможен либо при наличии РУ, либо, когда они ввезены с целью испытаний и регистрации.
Выпуск в свободное обращение это выпуск в свободный оборот.

в контексте данного закона выпуск в свободный оборот не равно помещению под процедуру

[Андрей_R]

Я вообще-то привел выдержки из Закона и Постановления Правительства. Оборот мед. изделий возможен либо при наличии РУ, либо, когда они ввезены с целью испытаний и регистрации.
Выпуск в свободное обращение это выпуск в свободный оборот.

Прежде чем категорично утверждать, изучили бы законодательство:

ТК ТС, Статья 210. Условия помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления
1. Товары помещаются под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления при соблюдении следующих условий:
...
2) соблюдения запретов и ограничений;

Статья 4. Основные термины, используемые в настоящем Кодексе

8) запреты и ограничения – комплекс мер, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу, включающий меры нетарифного регулирования, меры, затрагивающие внешнюю торговлю товарами и вводимые исходя из национальных интересов, особые виды запретов и ограничений внешней торговли товарами, меры экспортного контроля, в том числе в отношении продукции военного назначения, технического регулирования, а также санитарно-эпидемиологические, ветеринарные, карантинные, фитосанитарные и радиационные требования, которые установлены международными договорами государств – членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов Таможенного союза;


Ну давайте, какие найдете основания не поместить товар под процедуру?

- Во первых в списке запрета такого рода вообще нет (препятствие только техническое регулирование, ДС, о которой шла речь).
- Во вторых, нет международного договора, которым бы регулировалось это в рамках союза. Понимаете что регулирование общее в ЕАЭС? Не национальный уровень, какие постановления правительства, это смешно.

Так что выпуск будет, а дальнейшая судьба товара это другая история.