TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Таможенный досмотр Опции темы Опции просмотра
megalight
Гуру
 
Аватар для megalight
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
Об обжаловании акта досмотра.
http://www.np-srv.ru/stati/319/
__________________

Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
megalight вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Touareg
Гуру
 
Аватар для Touareg
 
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
интересная позиция, но...
Последний раз редактировалось Touareg; 08.07.2017 в 16:55..
Touareg вне форума   Ответить с цитированием
Touareg
Гуру
 
Аватар для Touareg
 
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
Цитата ( megalight » )
Об обжаловании акта досмотра.
http://www.np-srv.ru/stati/319/

Цитата
Мы же прекрасно понимаем, что экспедитор либо представитель декларанта расписывается в акте таможенного досмотра в графе, предусмотренной для отметки о том, что вручена копия. Декларант и экспедитор расписываются в этом документе исключительно с той целью, чтобы подтвердить факт вручения ему акта досмотра, который в дальнейшем потребуется для подачи, например, следующей декларации для учёта этих количественных характеристик определённых. И абсолютно никакой нагрузки эта подпись не несёт, в том плане, что она поставлена для того, чтобы доказать тот факт, что он согласен с результатами изменений. Расписываясь в поручении, он расписывается лишь в поручении, и вполне может быть не согласен с изложенным в акте досмотра.

Не соглашусь. Там две графы:
"в присутствии _____________________________
(подпись, фамилия инициалы)"
и

"Второй экземпляр акта получил на руки _____________________________________
(дата, время подпись, фамилия, инициалы)"

Вот то, что он рассказывает - это про вторую графу. А под тем, что изложено в Акте - подписывается тот, кто расписывается в первой графе.
Кстати, это вообще могут быть разные лица.
Touareg вне форума   Ответить с цитированием
Katerina777
Завсегдатай
 
Регистрация: 30.01.2018
Сообщений: 47
Благодарности:
отдано: 30
получено: 3/2
Всем привет!
Ситуация следующая:
В результате таможенного досмотра изменился вес брутто в меньшую сторону на 745 кг, т.е. по ДТ заявлен 16 000 кг, по АТД 15 255 кг. В ДТ было заявлено 7 товаров с разными ставками пошлин, по АТД вес брутто изменился только по первому товару. Остальные 2-6 товары вес +/- пару кг, т.е. в пределах допустимой погрешности… В итоге КДТ по весу брутто на все товары согласно АТД, даже те +/- 2 кг ( при весе по каждому товару в тоннах!). После корректировки веса по ДТ таможенные платежи уменьшились на 700 руб. Т.е. вес уменьшился, платежи уменьшились, ДТ выпустили… Все равно АП завели. Объяснили, что в результате корректировки веса брутто - поехали транспортные расходы в товарах, и там, где платежи изменились в плюс на пару рублей, это уже нарушение - ст. 16.2 ч.2.
У меня вопрос:
1. насколько законно утверждение таможни, что АП возникает даже если таможенные платежи увеличатся хоть на 1 коп. - на каждый товар рассматривают отдельно, а не по гр. В. Где та грань погрешности, которую надо/не надо править после АТД? Ведь, если править эти пару кг в многотоварных ДТ на каждый товар согласно АТД, то на все ДТ выходит АП, если в ТС добавлены транспортные расходы. А если и будет АТД, идеально совпадающий по весам с ДТ (при весе 24 тонны!), то понятно, что инспектору приплатили…
2. Каждый контейнер взвешиваем в порту, есть карточка взвешивания. Все документы оформляем по фактическому весу после взвешивания. Данный факт таможня проигнорировала. Если при досмотре у инспектора по АТД указан другой вес, имеет ли карточка взвешивания из порта юридическую силу при оспаривании АП?
Katerina777 вне форума   Ответить с цитированием
Чучмек
Гуру
 
Аватар для Чучмек
 
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
Цитата ( Katerina777 » )
Всем привет!
Ситуация следующая:
В результате таможенного досмотра изменился вес брутто в меньшую сторону на 745 кг, т.е. по ДТ заявлен 16 000 кг, по АТД 15 255 кг. В ДТ было заявлено 7 товаров с разными ставками пошлин, по АТД вес брутто изменился только по первому товару. Остальные 2-6 товары вес +/- пару кг, т.е. в пределах допустимой погрешности… В итоге КДТ по весу брутто на все товары согласно АТД, даже те +/- 2 кг ( при весе по каждому товару в тоннах!). После корректировки веса по ДТ таможенные платежи уменьшились на 700 руб. Т.е. вес уменьшился, платежи уменьшились, ДТ выпустили… Все равно АП завели. Объяснили, что в результате корректировки веса брутто - поехали транспортные расходы в товарах, и там, где платежи изменились в плюс на пару рублей, это уже нарушение - ст. 16.2 ч.2.
У меня вопрос:
1. насколько законно утверждение таможни, что АП возникает даже если таможенные платежи увеличатся хоть на 1 коп. - на каждый товар рассматривают отдельно, а не по гр. В. Где та грань погрешности, которую надо/не надо править после АТД? Ведь, если править эти пару кг в многотоварных ДТ на каждый товар согласно АТД, то на все ДТ выходит АП, если в ТС добавлены транспортные расходы. А если и будет АТД, идеально совпадающий по весам с ДТ (при весе 24 тонны!), то понятно, что инспектору приплатили…
2. Каждый контейнер взвешиваем в порту, есть карточка взвешивания. Все документы оформляем по фактическому весу после взвешивания. Данный факт таможня проигнорировала. Если при досмотре у инспектора по АТД указан другой вес, имеет ли карточка взвешивания из порта юридическую силу при оспаривании АП?

1. так я не понял - платежи из-за изменённого веса увеличились или уменьшились в итоге?

2. имеет. Всё имеет. Но это решать судье.
__________________

All cash
Чучмек вне форума   Ответить с цитированием
Katerina777
Завсегдатай
 
Регистрация: 30.01.2018
Сообщений: 47
Благодарности:
отдано: 30
получено: 3/2
Платежи по ДТ гр. В (общие) уменьшились на 700 руб.Если смотреть по каждому товару в отдельности, то по трем товарам увеличились на сумму 300 руб., по четырем товарам уменьшились на сумму 1000 руб, в результате общие платежи уменьшились на 700 руб. Транспортные расходы программа сама пересчитывает по весу... НО! То, что общие платежи по всей ДТ уменьшились, не важно, важно что по трем товарам по каждому в отдельности увеличились, причем по одному товару увеличились всего на 2 руб. (это тоже состав АП) - так сказала таможня. По факту не вижу состава правонарушения, т.к. подавали ПТД, при подаче мы даже переплатили по платежам...
Katerina777 вне форума   Ответить с цитированием
Gerda
Сестра оКАЯнная
 
Аватар для Gerda
 
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
Цитата ( Katerina777 » )
Платежи по ДТ гр. В (общие) уменьшились на 700 руб.Если смотреть по каждому товару в отдельности, то по трем товарам увеличились на сумму 300 руб., по четырем товарам уменьшились на сумму 1000 руб, в результате общие платежи уменьшились на 700 руб. Транспортные расходы программа сама пересчитывает по весу... НО! То, что общие платежи по всей ДТ уменьшились, не важно, важно что по трем товарам по каждому в отдельности увеличились, причем по одному товару увеличились всего на 2 руб. (это тоже состав АП) - так сказала таможня. По факту не вижу состава правонарушения, т.к. подавали ПТД, при подаче мы даже переплатили по платежам...

Недавно была подобная ситуация. Тоже досмотр, тоже транспорт "поплыл". На некоторые товары платежи уменьшились, на некоторые увеличились. В итоге по ДТ переплатили 300 руб. Но все равно возбудили дело. Позиция таможни такова - ежели есть недоплата хотя бы по одному товару - все, сушите весла.
Правда, должны прекратить за незначительностью.
__________________

Панкрат, гони их всех вон! ©
Gerda вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Katerina777
Завсегдатай
 
Регистрация: 30.01.2018
Сообщений: 47
Благодарности:
отдано: 30
получено: 3/2
Не прекратили... Штраф 100 руб. Мелочь, а не приятно... Вот и думаю, есть ли состав преступления, если смотреть с точки зрения разумности, а не плана по АП в таможне.
Katerina777 вне форума   Ответить с цитированием
Чучмек
Гуру
 
Аватар для Чучмек
 
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
Цитата ( Katerina777 » )
Не прекратили... Штраф 100 руб. Мелочь, а не приятно... Вот и думаю, есть ли состав преступления, если смотреть с точки зрения разумности, а не плана по АП в таможне.

формально - есть.

Только не "преступления", а "правонарушения".

Преступления - они по другому Кодексу идут...
__________________

All cash
Чучмек вне форума   Ответить с цитированием
Gerda
Сестра оКАЯнная
 
Аватар для Gerda
 
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
Цитата ( Katerina777 » )
Не прекратили... Штраф 100 руб. Мелочь, а не приятно... Вот и думаю, есть ли состав преступления, если смотреть с точки зрения разумности, а не плана по АП в таможне.

Ну, его-то точно нет
__________________

Панкрат, гони их всех вон! ©
Gerda вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 23:39. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot