Народ и ВЛАСТЬ!

[Харри Холе]

Кодекс судейской этики http://www.consultant.ru/law/podbork...ejskoj_jetiki/

...

В продолжение....

Съезд судей РФ намерен исключить пункт о конфликте интересов из Кодекса судейской этики

http://tass.ru/politika/3849657 :

судьи прописывали для себя этические нормы. "Никто не думал, что данное положение так широко будет пониматься и использоваться при назначении или переназначении судей",

Интересное заявление, видимо, предполагалось, что положение это будет декларативным))))

"...расплывчатость в определении конфликта интересов в Кодексе судейской этики стала препятствовать назначению судей... в 2015 году 31% кандидатов отказано в назначении и переназначении судьями и руководителями судов всех уровней. За 10 месяцев 2016 года - уже 45% кандидатов - это стало основным при отказе в назначении судей.
... в 10% отказов в назначении речь шла о возможном конфликте интересов, когда родственники судей, включая их супругов, служили в правоохранительных органах или находились на руководящих должностях.

Возникает вопрос, почему получилось так и не возникло вопросов к судье Хахалевой- нет конфликта интересов?))Сомнительно при очевидном...:

...Cудья по имущественным делам замужем за местным земельным олигархом. Сын женился на внучке председателя того самого краевого суда и в двадцать пять с лишним лет стал депутатом законодательного собрания края. Теперь дочь с шиком вышла замуж за следователя по особо важным делам местного СК. А главное, всеми своими первыми комментариями они дают понять: вы нам ничего не сделаете, закон — на нашей стороне. Потому что мы и есть закон. И, кажется, дают понять не только московским журналистам, но и самой Москве...
Именно это параллельное государство «малых» и «средних» местечковых кланов формирует образ и восприятие государства в глазах общества....
...общество не получает четкого ответа: почему одним можно, а другим — нельзя? И что одним можно, а другим — нет? И к кому обращаться?

Из- Газета.ру Край терпения.Почему «кубанские свадьбы» стали реальной угрозой государству(с) https://www.gazeta.ru/comments/2017/...10792742.shtml :

[user's]

В продолжение....

Если не ошибаюсь, судебную реформу в нулевых курировал Дмитрий Анатольевич?

[user's]

Прекрасное интервью современного экономиста, ведущего эксперта ВШЭ.
Профессиональное образование - магистратура МГУ по специальности "География".
Комментарии - достойны отдельной статьи.
Даже на либеральных ресурсах, "чудаков на букву М" остается все меньше.

"Летает — и хорошо, есть что показать избирателям"
Эксперт: проект МС-21, скорее всего, никогда окупится

[Легат]

В продолжение....
http://tass.ru/politika/3849657 :

Интересное заявление, видимо, предполагалось, что положение это будет декларативным))))

Кодекс судейской этики не является Законом. Это свод правил, определяющий этические начала поведения и деятельности судьи, в том числе и судьи, пребывающего в отставке. И не более того.
Какой смысл, отражать в этом Кодексе, те правила, которые прямо содержатся в Законе"?
И то, что не может быть исключено из Закона любым Съездом судей. А именно:

Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I
"О статусе судей в Российской Федерации"
Статья 3. Требования, предъявляемые к судье

2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во
внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить
авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в
его объективности, справедливости и беспристрастности.
В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий
в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в
известность участников процесса о сложившейся ситуации (абзац
введен Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 274-ФЗ -
Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 52, ст.
6229).
Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой
личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или
может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей
и при которой возникает или может возникнуть противоречие между
личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами
граждан, организаций, общества, муниципального образования,
субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное
привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан,
организаций, общества, муниципального образования, субъекта
Российской Федерации или Российской Федерации (абзац введен
Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 274-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2008, N 52, ст. 6229).

Кроме того, еще в прошлом году Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев предложил уточнить понятие «конфликта интересов» в Кодексе судейской этики. Он так же заметил, что ВС занимается обобщением практики, связанной с применением Кодекса Судейской этики. И заметил, что:

что статья 9 Кодекса «принцип объективности и беспристрастности» в последнее время часто становится причиной для отказа кандидатов в назначении на должности.

«Именно со ссылкой на нее не проходят многие кандидаты на должности судей, — пояснил Лебедев. — Формальное восприятие текста дает несправедливое и неправильное отклонение кандидата на должность судьи».

Так что, временное изъятие неправильно толкуемого определения Кодекса до обобщения практики Верховным Судом и внесением ясности в данный вопрос - действие разумное и логичное.

Возникает вопрос, почему получилось так и не возникло вопросов к судье Хахалевой- нет конфликта интересов?))Сомнительно при очевидном...:

Странное у Вас понимание конфликта интересов и очевидного. Которое очевидным как раз не является.

...Cудья по имущественным делам замужем за местным земельным олигархом. Сын женился на внучке председателя того самого краевого суда и в двадцать пять с лишним лет стал депутатом законодательного собрания края. Теперь дочь с шиком вышла замуж за следователя по особо важным делам местного СК.

Где в перечисленном конфликт интересов? Судья Хахалева рассматривала дела, участником которых были ее муж, дочь, сын? Данных нет. Думаю, что если бы подобное происходило, то наверняка было бы освещено в прессе.
То, что дедушкой жены ее сына является председатель краевого суда, так это вообще ни о чем.
Дед жены сына не является близким родственником судьи Хахалевой. По аналогичному поводу было разъяснение того же Лебедева. В более жестком варианте. В том случае, судья рассматривала дело, одной из сторон которого была фирма, одним из учредителей которой был ее свекор.

Примером стало дело из Хакасии, где некая судья участвовала в рассмотрении дела, стороной по которому выступала одна из коммерческих фирм. Дело рассматривалось в апелляционной инстанции, судья была членом коллегии. Как выяснилось, соучредителем данной фирмы был свекор данной судьи. Когда это вскрылось, квалификационная коллегия судей Республики Хакасии решила уволить судью.

Сама судья объяснила, что не знала о том, что свекор до сих пор имеет какое-то отношение к данной фирме. Она знала лишь, что он работал там до 2003 года. Дисциплинарная коллегия Верховного суда России, рассмотрев дело, отменила решение об увольнении.

Как мне представляется, "нагнетать" с упором на конфликт интересов нужно весьма аккуратно. Не нужно на этом пиариться. Вопрос очень непростой.
И нужно помнить, что любой судья это в первую очередь гражданин. С правами и свободами, гарантированными Конституцией. И судья Хахалева, как гражданин, да и как судья, имеет полное право быть замужем за "местным земельным олигархом". И брак это никак ее не порочит и ограничивает ее служебную деятельность только в той мере, как это предусмотрено Законом.

[Харри Холе]

Если не ошибаюсь, судебную реформу в нулевых курировал Дмитрий Анатольевич?

Да...курировал, созданной Президентом рабочей группой по вопросам совершенствования законодательства в сфере судопроизводства руководил не он.Разработанные группой законопроекты проходили тяжело в т.ч.в суд. сообществе,сложно обсуждались на съезде судей, спустя год приняты Думой (очень компромиссные варианты, кардинально отличавшиеся от первоначальных).Самым сильным в группе был сектор цивилистов(насколько мне известно))), что и сказалось на результатах(разработках), предложенных именно этим сектором .

Если не знакомы с этой книгой,обратите внимание-
http://fictionbook.ru/static/trials/...2891725.a4.pdf
_______________________________
Очень частное мнение))-судебная реформа* 2000-х дала много полезных и долгожданных изменений, но много и не нужных, затрудняющих работу....к примеру- суд присяжных-затратный и бесполезный)) по моему глубокому и непоколебимому убеждению))) институт

[макс-ёр]

Если не ошибаюсь, судебную реформу в нулевых курировал Дмитрий Анатольевич?

И сейчас курирует.

[user's]

Сомневаюсь, что будут подписаные новые соглашения, в которых будет прямо указана невозможность поставки оборудования (произведенного в РФ) в Крым. Это м.б. оспорено в судебном порядке, как минимум согласно ГК РФ.
Дверь на выход с рынка всегда открыта.

Siemens не исключил кадровых перестановок из-за скандала с турбинами в Крыму

Siemens собирается ввести новые правила контроля над установкой своего оборудования непосредственно там, куда осуществляется доставка.
.....
Напомним, немецкий концерн Siemens начал процесс разрыва лицензионных соглашений с российскими компаниями по поставкам оборудования для электростанций.

[макс-ёр]

Просто больше не будет турбин.

[user's]

Просто больше не будет турбин.

От Сименса? Очень вероятно.
Или что будут белорусские?

[Тибет]

Просто больше не будет турбин.

Наступили дни Турбиных.