АРЕСТ маркировка игрушек знаком EAC

[Quantum satis]

без заявление процедуры таможенного склада я не имею права наносить маркировку на товар?

Хороший вопрос.
Мне вообще непонятно, исходя из каких законных установлений таможенный орган разрешает маркировку товара, ввезённого в нарушение закона без её наличия? При этом, соглашаясь на её проведение на таможенном складе, и не соглашаясь на её проведение в месте временного хранения...

[adidas04]

Хороший вопрос.
разрешает маркировку товара, ввезённого в нарушение закона без её наличия

А разве для ввоза товара необходима маркировка? Мне казалось она необходима (для игрушек в частности) для "выпуска игрушки в обращение на рынке", но никак не для ввоза!

Кстати формулировка "выпуск игрушки в обращение на рынке" может быть трактована даже не как выпуск товаров, т.к. выпуск товаров это действие таможенного органа, а как действие продавца до поступления товаров в продажу. В таком случае маркировать вообще нужно после выпуска товаров...

Ну и еще мысли: к примеру я закупил партию игрушек в Китае, привёз в Россию, поместил на склад, сделал отбор образцов для сертификации, затем получил сертификат, и как мне законно нанести необходимую маркировку?

[Quantum satis]

А разве для ввоза товара необходима маркировка? Мне казалось она необходима (для игрушек в частности) для "выпуска игрушки в обращение на рынке", но никак не для ввоза!
Кстати формулировка "выпуск игрушки в обращение на рынке" может быть трактована даже не как выпуск товаров, т.к. выпуск товаров это действие таможенного органа, а как действие продавца до поступления товаров в продажу. В таком случае маркировать вообще нужно после выпуска товаров...

Неоднократно обсуждалось, что означает понятие "выпуска в обращении" применительно к тех.регламентам. Поищите.

Ну и еще мысли: к примеру я закупил партию игрушек в Китае, привёз в Россию, поместил на склад, сделал отбор образцов для сертификации, затем получил сертификат, и как мне законно нанести необходимую маркировку?

Никак. Потому что "получить законно сертификат" на продукцию, в отношении которой не выполнены требования техрегламента, касающиеся маркировки - никак не получится. Документы о соответствии выдаются лишь на продукцию, которая соответствует всем требованиям ТР, в том числе, и требованиям, установленным в части её маркировки.

[Чучмек]

... Документы о соответствии выдаются лишь на продукцию, которая соответствует всем требованиям ТР, в том числе, и требованиям, установленным в части её маркировки.

Ага.

И тут возникает парадокс...

[TomCat (F-14)]

Ага.

И тут возникает парадокс...

А что тут парадоксального?

[Quantum satis]

А что тут парадоксального?

Думаю, на этот вопрос ответ знает Евгений - "парадоксов друг" (как сказал поэт).

[Чучмек]

А что тут парадоксального?

ну, собственно, уже после того написали...


Парадокс в том, что знак "ЕАС" можно наносить только в качестве подтверждения того, что соответствие товара нормам ТР подтверждено. Но в тех же нормах написано, что "товар должен иметь соответствующую маркировку"... Сиречь: пока подтверждение соответствия товара некоим нормам некоих ТР не подтверждено - наносить маркировку "ЕАС" никто не имеет права. НО (!) пока этой маркировки нет - товар не соответствует требованиям ТР...

//

про прыщи анекдот помнишь? Вот и тут так же получается...

[Тибет]

про прыщи анекдот помнишь? Вот и тут так же получается...

Синхрофазатрон знаешь как работает?

[Quantum satis]

ну, собственно, уже после того написали...


Парадокс в том, что знак "ЕАС" можно наносить только в качестве подтверждения того, что соответствие товара нормам ТР подтверждено. Но в тех же нормах написано, что "товар должен иметь соответствующую маркировку"... Сиречь: пока подтверждение соответствия товара некоим нормам некоих ТР не подтверждено - наносить маркировку "ЕАС" никто не имеет права. НО (!) пока этой маркировки нет - товар не соответствует требованиям ТР...

//

про прыщи анекдот помнишь? Вот и тут так же получается...

Никаких прыщей.
Маркировка должна наноситься до момента "выпуска продукции в обращение".
Под моментом "выпуска продукции в обращение" в законодательстве о техническом регулировании подразумевается "ввоз" продукции (обсуждалось неоднократно*). Соответственно, маркировка наносится за пределами таможенной территории.
Поскольку маркировка наносится:
а) иностранным юридическим лицом,
б) за пределами таможенной территории
то это действие не является правонарушением (статья 1.8 КОАП РФ)
*В соответствии с Протоколом о техническом регулировании в рамках ЕАЭС (приложение № 9 к Договору о ЕАЭС от 29 мая 2014 г.) установлено понятие «выпуск продукции в обращение» – поставка или ввоз продукции (в том числе отправка со склада изготовителя или отгрузка без складирования) с целью распространения на территории ЕАЭС в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе.

[user's]

ну, собственно, уже после того написали...


Парадокс в том, что знак "ЕАС" можно наносить только в качестве подтверждения того, что соответствие товара нормам ТР подтверждено. Но в тех же нормах написано, что "товар должен иметь соответствующую маркировку"... Сиречь: пока подтверждение соответствия товара некоим нормам некоих ТР не подтверждено - наносить маркировку "ЕАС" никто не имеет права. НО (!) пока этой маркировки нет - товар не соответствует требованиям ТР...

//

про прыщи анекдот помнишь? Вот и тут так же получается...

Нет никакого парадокса. Ни вакуума правового.
Эт только в голове.
Схема ТР ТС проста, как действия в армии: раз - два - три.
1. Испытание.
2. Маркировка.
3. Ввод в оборот.

Для тех, кто обучен, разумеется.
ТР ТС не предусматривает для импортных Товаров каких-либо отдельных норм. Это закреплено отдельной статьей.