Совет по коду.

[Magus]

Сумка, конечно. Как тару ее в таком виде не используешь. Что в нее можно упаковать? Это простейший вариант хозяйственной сумки.
Говорю с точки зрения ТН ВЭД, а не ГОСТов.

А такие же пакеты из полиэтилена, тоже 4202?

[Тибет]

А такие же пакеты из полиэтилена, тоже 4202?

3923
Магусь?

[Magus]

3923
Магусь?

Ну вот вам и ответ.

[Quantum satis]

Ну вот вам и ответ.

Ответ на какой вопрос?

[Чучмек]

а, нет. Без шляпы:

[Изгой]

а, нет. Без шляпы:

Со шляпой или без неё - какая разница? Ну, при чём тут Сочи?! В Ленинграде он тогда жил, а не в Сочи!
В общем неправильный какой-то этот пакет. Шитый белыми нитками.

[Magus]

Ответ на какой вопрос?

Куда пакеты классифицировать. Из текстильных материалов. Надо отличать shopping bags из 4202 от просто bags из 6305. На мой взгляд, аналогия с полимерными пакетами очевидна. Пакеты из спанбонда такая же дешевка, как и полиэтиленовые. Они не предназначены для длительного использования. То, что их в примечании не прописали, как и полимерные, не является препятствием. Нет запрета - значит, можно рассматривать обе позиции. Хозяйственной сумкой я эту дешевку не назову.

[Quantum satis]

Куда пакеты классифицировать. Из текстильных материалов. Надо отличать shopping bags из 4202 от просто bags из 6305. На мой взгляд, аналогия с полимерными пакетами очевидна. Пакеты из спанбонда такая же дешевка, как и полиэтиленовые. Они не предназначены для длительного использования. То, что их в примечании не прописали, как и полимерные, не является препятствием. Нет запрета - значит, можно рассматривать обе позиции. Хозяйственной сумкой я эту дешевку не назову.

Согласно примечанию, которое я привёл чуть выше, в 4202 не включаются сумки "из листового полимерного материала".
"Пакеты из спанбонда" изготовлены не из "листового полимерного материала", следовательно, примечание 3 не исключает их классификации в 4202.
"Дешевизна" пакетов для составителей ТН ВЭД, как и для целей классификации не имеет никакого полового значения.

[Magus]

Согласно примечанию, которое я привёл чуть выше, в 4202 не включаются сумки "из листового полимерного материала".
"Пакеты из спанбонда" изготовлены не из "листового полимерного материала", следовательно, примечание 3 не исключает их классификации в 4202.
"Дешевизна" пакетов для составителей ТН ВЭД, как и для целей классификации не имеет никакого полового значения.

Про хозяйственную напиши еще. Про половое я сам знаю.

[Легат]

Согласно примечанию, которое я привёл чуть выше, в 4202 не включаются сумки "из листового полимерного материала".
"Пакеты из спанбонда" изготовлены не из "листового полимерного материала"

Откуда такое умозаключение?
Спанбонд вполне себе может являться листовым полимерным материалом. Способов получения спанбонда несколько. И это не только иглопробивка, но и, например, каландровое термоскрепление. И пакет/сумка из такого термоскрепленного спанбонда исключается из 4202 примечанием и классифицируется в 3923.