Экспертиза / Разделение на два кода

[ИгорьЮ+]

да выпущен уже товар....

Ну спишут обеспечение, деловто

[Surgal]

да выпущен уже товар....

Под обеспечение же выпущен.

[Чучмек]

Под обеспечение же выпущен.

Угу.


Я так понял.

[ИгорьЮ+]

Угу.


Я так понял.

И грустен и не весел, и нету настроенья и пуст стакан забвенья

[Бегунок]

Отказ в выпуске

Какой отказ, если выпуск под обеспечение уже был?
Тупо инспектор пришлет решение о классификации на часть товара.
Вы в ответ выделите эту часть в новый товар и пришлете изменёнку вместе с КДТ.
Инспектор напишет в платежи, чтобы с расписки недостающую часть денюшек списали.
Потом возможно АП и через месяц решение на пени. И всё.
Лишнее по расписке вернут.

[Alekso]

Всем привет!

Думаю рядовая ситуация, но столкнулись впервые...
Может кто подскажет из своего опыта...

Подали многотоварную (в т.ч. многоартикульную) декларацию под ИМ40.
По одному из товаров выбило экспертизу. Пришли, увидели, отобрали на пробы, отобрали на обеспечение, экспертиза.
После экспертизы выяснилось, что парочка вещей из множества артикулов одного товара (товар № 2) имеет другие характеристики (материал изготовления), и должна находиться в другом товаре декларации под другим кодом (товар № 24).

- Каковы будут дальнейшие действия таможни ? Протокол по 16.2.2, это понятно.
- Будет ли отмена решения после выпуска по всему товару № 2 ?
- КДТ после выпуска товаров в данном случае вносить нельзя (перенести артикулы с одного кода в другой)?

Спасибо!

АП не факт.
Обязаности по уплате платежей нет - по идее, и АП нет.

[Surgal]

Какой отказ, если выпуск под обеспечение уже был?
Тупо инспектор пришлет решение о классификации на часть товара.
Вы в ответ выделите эту часть в новый товар и пришлете изменёнку вместе с КДТ.
Инспектор напишет в платежи, чтобы с расписки недостающую часть денюшек списали.
Потом возможно АП и через месяц решение на пени. И всё.
Лишнее по расписке вернут.

В новый товар не получится: "Изменение и дополнение сведений, заявленных в зарегистрированной таможенной декларации, не может повлечь за собой заявление сведений о товарах иных, чем те, которые были указана в зарегистрированной таможенной декларации."

[баллон]

АП не факт.
Обязаности по уплате платежей нет - по идее, и АП нет.

Чойта?
Обязанности нет, а АП налицо.

[Faceless]

Всем спасибо за объяснения!

Просто у меня выстроилась логическая цепочка (и получается она абсолютно неверная):
В первом товаре оказывается 2 кода ТНВЭД ->
Правила заполнения декларации не соблюдены ->
КДТ сделать нельзя - 4 абзац п. 1 ст. 191 ТК ТС ->
Декларация составлена не по установленной форме, условие регистрации не соблюдено ->
Отмена решения о регистрации, либо отмена решения о выпуске.

[Alekso]

Чойта?
Обязанности нет, а АП налицо.

За что АП, если обязанности по уплате ТП нет?
Рассматривается же 16.2 ч.2?
Или, все-таки, 16.2 ч.1? Тогда да, АП!