код ТН ВЭД на мед. изделия

[snp]

Я крайне затрудняюсь ответить, к сожалению, поскольку никогда не имела отношения к оформлению медицинских изделий. И это мой первый самый опыт )))

могу только сказать точно, что манифолд LPJD2. производитель Lepu Medical Technology (Beijing) Co., Ltd.

Я так понимаю, Вы мега спец в этой области и наверное поймете о чем именно речь)))

Марина, производитель из РУ был понятен сразу. Но тут все, в основном, специалисты в области таможенного оформления. Но не в области применения мед. изделий.

[I-P]

Марина, производитель из РУ был понятен сразу. Но тут все, в основном, специалисты в области таможенного оформления. Но не в области применения мед. изделий.

Это верно. Но РУ и производителя не видела. И то, что изделие значится в Ру, не говорит о его коде, это правда. Манифольд этот - коллектор. Он имеет исключительно медицинское применение, но сомнения по поводу кода гложут. Не представляю до конца его применение.

[snp]

Это верно. Но РУ и производителя не видела. И то, что изделие значится в Ру, не говорит о его коде, это правда. Манифольд этот - коллектор. Он имеет исключительно медицинское применение, но сомнения по поводу кода гложут. Не представляю до конца его применение.

А я вот любой вопрос по медицинским товарам начинаю изучать с сайта РосЗдравНадзора. Без РУ - нет ДС. Ну и плюс важно посмотреть - часть ли это мед. изделия или принадлежность. Несмотря на то, что РУ на код не влияет, вероятность получить от Там. Органа другой код на принадлежность гораздо выше, чем на основное изделие или его составляющие.

[marinochka]

А я вот любой вопрос по медицинским товарам начинаю изучать с сайта РосЗдравНадзора. Без РУ - нет ДС. Ну и плюс важно посмотреть - часть ли это мед. изделия или принадлежность. Несмотря на то, что РУ на код не влияет, вероятность получить от Там. Органа другой код на принадлежность гораздо выше, чем на основное изделие или его составляющие.

РУ есть. ДС оформлены.
петля хирургическая - принадлежность
остальное все мед. изделия...

посмотрели в базе деклараций таможни, почему то народ оформляет гемостатический клапан под кодом 9018390000. Разве это корректный код?

[I-P]

РУ есть. ДС оформлены.
петля хирургическая - принадлежность
остальное все мед. изделия...

посмотрели в базе деклараций таможни, почему то народ оформляет гемостатический клапан под кодом 9018390000. Разве это корректный код?

Думаю, что код этот на набор клапана корректен. Через него происходит подача жидкостей и устройств в сосуд. С этой точки зрения клапан близок, скажем, к канюле или катетеру, хотя сам он, видимо, не соприкасается с сосудом. Его, скорее всего, можно рассматривать как часть/принадлежность интродьюсера. А вот последний уже точно - 9018 39. Для классификации частей и принадлежностей существует примечание 2 к 90 группе. В нашем случае это Примечание 2б). Получаем 9018 39 000 0.
Петля - 9018 90 840 9.
По поводу Манифольда все еще раздумываю.

[I-P]

Примечание 1ж) не распространяется на этот клапан, поскольку он явно идентифицируется как имеющий медицинское назначение (см. Примечание 1м) к XVI разделу), да и по устройству своему (что вполне возможно, надо смотреть) и по назначению он никаким боком не вписывается в текст товарной позиции 8481, если его внимательно прочесть.

[I-P]

А я вот любой вопрос по медицинским товарам начинаю изучать с сайта РосЗдравНадзора. Без РУ - нет ДС. Ну и плюс важно посмотреть - часть ли это мед. изделия или принадлежность. Несмотря на то, что РУ на код не влияет, вероятность получить от Там. Органа другой код на принадлежность гораздо выше, чем на основное изделие или его составляющие.

Части и принадлежности к устройствам 90 группы, в силу Примечания 2 к этой группе, имеют равные права, в отличие от частей и принадлежностей, скажем, XVI раздела, где Примечание 2 рассматривает классификацию лишь частей, а на принадлежности не распространяется.

[I-P]

РУ есть. ДС оформлены.
петля хирургическая - принадлежность
остальное все мед. изделия...

посмотрели в базе деклараций таможни, почему то народ оформляет гемостатический клапан под кодом 9018390000. Разве это корректный код?

По Манифолду тоже нужно определить, является ли он частью/принадлежностью чего-либо, и чего именно, и не попадает ли в исключающее Примечание 1 к 90 группе, и от этого отталкиваться при классификации.

[marinochka]

Думаю, что код этот на набор клапана корректен. Через него происходит подача жидкостей и устройств в сосуд. С этой точки зрения клапан близок, скажем, к канюле или катетеру, хотя сам он, видимо, не соприкасается с сосудом. Его, скорее всего, можно рассматривать как часть/принадлежность интродьюсера. А вот последний уже точно - 9018 39. Для классификации частей и принадлежностей существует примечание 2 к 90 группе. В нашем случае это Примечание 2б). Получаем 9018 39 000 0.
Петля - 9018 90 840 9.
По поводу Манифольда все еще раздумываю.

Можно тогда вопрос уточняющий:
такой набор с этим кодом тн вэд 9018390000, с ОКП 943600 и ОКПД 2 32.50.13.110 может претендовать на льготу? для 1 раздела не важно ведь наименование, верно?

спасибо!

[snp]

Можно тогда вопрос уточняющий:
такой набор с этим кодом тн вэд 9018390000, с ОКП 943600 и ОКПД 2 32.50.13.110 может претендовать на льготу? для 1 раздела не важно ведь наименование, верно?

спасибо!

Да, может.