![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ПАВ код | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,116
Благодарности:
отдано: 887
получено: 1,062/938
|
30.08.2017, 09:43
#1
Цитата
( delight-bt » )
Вообще-то второе вещество в Вашем составе тоже ПАВ......http://ec.europa.eu/taxation_customs...set=0&viewVal= количество его, конечно, минимально, но все же оно есть. Смесь двух веществ в воде уже следует рассматривать не как вещество, а как средство, т.е. 3402 20, не зря же Вы задали вопрос...... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
|
Аналитик
Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 902
Благодарности:
отдано: 303
получено: 103/91
|
30.08.2017, 09:44
#2
Цитата
( I-P » )
именно, Спасибо! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
30.08.2017, 10:42
#3
Цитата
( I-P » )
??? Обратимся к евангелическим канонам. "Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо материал или вещество должна рассматриваться и как ссылка на смеси или соединения этого материала или вещества с другими материалами или веществами." Почему "...смесь двух веществ в воде..." непременно становится "средством", а не продолжает оставаться "веществом" мне непонятно. Примечанию 3 к 34-й группе данный продукт удовлетворяет? Цитата
На мой неискушённый взгляд, вполне. В таком случае, данный продукт продолжает оставаться "поверхностно-активным органическим веществом", не перерождаясь в "средство". |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,116
Благодарности:
отдано: 887
получено: 1,062/938
|
30.08.2017, 11:08
#4
Цитата
( Quantum satis » )
В товарной позиции 3402 под веществом подразумевается одно вещество неопределенного химического состава (либо его дисперсия в воде). И именно на это вещество распространяется указанное Вами Примечание. Два вещества (воду не учитываем) - это уже смесь или средство, говоря языком данной товарной позиции. И примечание на него не распространяется. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
30.08.2017, 11:22
#5
Цитата
( I-P » )
Это откуда такой вывод следует? То, что подразумевается под "веществом" упомянуто в приведённом мной ОПИ. А то, что подразумевается под "поверхностно-активным органическим веществом" (а упомянут под ним "продукт", я намеренно выделил это слово размером шрифта) упомянуто в примечании к группе, которое я тоже процитировал. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,116
Благодарности:
отдано: 887
получено: 1,062/938
|
30.08.2017, 11:33
#6
Цитата
( Quantum satis » )
Для меня некоторые определения стали уже аксиомами, поэтому даже объяснить затруднительно....... Позвольте отослать Вас к Пояснениям ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,417
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,869/3,063
|
30.08.2017, 11:36
#7
По рассматриваемому "словоблудию" ( вещество или средство ) есть много судебных решений.
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |