реимпорт

[Vzletaem]

пример, вывозим уголь, подаем экспорт, вывозим, требуется идентификация?
НЕТ

п.с. вы путаете понятия, идентификация товара и характеристики товара

Прошу прощение, что отвечаю вразброс.

Вывозите уголь, подаете экспорт. Требуется идентификация? - Нет.
Не понравился уголь за рубежом, горит плохо. Можно ли вернуть по процедуре реимпорта без уплаты платежей, не подтвердив, что это именно тот уголь?

[Quantum satis]

Вывозите уголь, подаете экспорт. Требуется идентификация? - Нет.
Не понравился уголь за рубежом, горит плохо. Можно ли вернуть по процедуре реимпорта без уплаты платежей, не подтвердив, что это именно тот уголь?

Можно.
При заявлении реимпорта в таможенный орган, которому подаётся декларация, представляются:
- таможенная декларация, которой "именно-тот-уголь"™ был помещён под процедуру экспорта
- документы, подтверждающие, что "именно-тот-уголь"™ был вывезен за пределы ТС.

[Vzletaem]

Можно.
При заявлении реимпорта в таможенный орган, которому подаётся декларация, представляются:
- таможенная декларация, которой "именно-тот-уголь"™ был помещён под процедуру экспорта
- документы, подтверждающие, что "именно-тот-уголь"™ был вывезен за пределы ТС.

Да никто с вами не будет спорить, что Вы тот уголь вывезли.
А как Вы подтвердите, что ввозится ранее вывезенный (т.е. именно тот что вывозился) уголь?

[Quantum satis]

Да никто с вами не будет спорить, что Вы тот уголь вывезли.
А как Вы подтвердите, что ввозится ранее вывезенный (т.е. именно тот что вывозился) уголь?

(со вздохом):
- Наверное, придётся выделить шрифтом.

представляются:
- таможенная декларация, которой "именно-тот-уголь"™ был помещён под процедуру экспорта
- документы, подтверждающие, что "именно-тот-уголь"™ был вывезен за пределы ТС.

[Изгой]

(со вздохом):
- Наверное, придётся выделить шрифтом.

Достаточно давно, ещё до вступления в силу ТК РФ 2004, СЗТУ давало разъяснения по условиям помещения товаров, не имеющих индивидуальных идентификационных признаков (как тот же уголь), под таможенный режим реимпорта.
Условиями этого были:
- неизменность транспортного средства (в чём вывозилось, в том и ввозится);
- сохранность средств идентификации (те же что при вывозе), либо наличие соответствующего официального документа, подтверждающего их замену там, "за бугром".
Если эти условия не выполнялись, то и реимпорт заявить было невозможно.

[Vzletaem]

(со вздохом):
- Наверное, придётся выделить шрифтом.

Это лишнее. Вы или не понимаете, или не хотите понимать, что я хочу донести.
Вы вывезли один уголь, а завозите совсем другой, при этом утверждая что это тот же самый только на основании того, что ранее вы какой то уголь вывозили...
Т.е. вы утверждаете, что условие "ранее вывезенные" априори подтверждается документами о фактическом вывозе товаров в прошлом. А я придерживаюсь мысли о том, что экспортная ДТ и документы с отметками о вывозе лишь подтверждают сам факт фактического вывоза задекларированных на экспорт товаров. Мы о разных вещах говорим.

[ИгорьЮ+]

Это лишнее. Вы или не понимаете, или не хотите понимать, что я хочу донести.
Вы вывезли один уголь, а завозите совсем другой, при этом утверждая что это тот же самый только на основании того, что ранее вы какой то уголь вывозили...
Т.е. вы утверждаете, что условие "ранее вывезенные" априори подтверждается документами о фактическом вывозе товаров в прошлом. А я придерживаюсь мысли о том, что экспортная ДТ и документы с отметками о вывозе лишь подтверждают сам факт фактического вывоза задекларированных на экспорт товаров. Мы о разных вещах говорим.

А как вы доказали, что экспортируете именно этот уголь, а не другой?

[Vzletaem]

А как вы доказали, что экспортируете именно этот уголь, а не другой?

Именно тот, что в экспортной ДТ, правильно понял?! Здесь этот вопрос не ставится. Это к вопросу о достоверном декларировании. Вопрос в том, что какие-то товары вывезли, а теперь какие-то товары завозят. Вопрос - это одни и те же товары?

[Quantum satis]

Это лишнее. Вы или не понимаете, или не хотите понимать, что я хочу донести.

Я давным-давно понял всё, что Вы пытаетесь донести.

Вы вывезли один уголь, а завозите совсем другой, при этом утверждая что это тот же самый только на основании того, что ранее вы какой то уголь вывозили...

Если таможенный орган каким-либо волшебным образом установит, что экспортная декларация и документы о вывозе угля относятся к иному углю, нежели тот, который помещается под процедуру реимпорта, он откажет в разрешении на помещение угля под запрашиваемую процедуру.
Такой отказ может быть обжалован. При рассмотрении дела в суде таможенный орган ОБЯЗАН БУДЕТ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ВЫВОЗИЛСЯ РАНЕЕ ИНОЙ УГОЛЬ. Бремя доказывания обстоятельств, положенных в основу решения/действия возлагается на орган, принявший решение/совершивший действие, а не на лицо, чьи интересы данное решение/действие затрагивает.
Вам известны столь незамысловатые истины?

[Vzletaem]

Я давным-давно понял всё, что Вы пытаетесь донести.

Если таможенный орган каким-либо волшебным образом установит, что экспортная декларация и документы о вывозе угля относятся к иному углю, нежели тот, который помещается под процедуру реимпорта, он откажет в разрешении на помещение угля под запрашиваемую процедуру.
Такой отказ может быть обжалован. При рассмотрении дела в суде таможенный орган ОБЯЗАН БУДЕТ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ВЫВОЗИЛСЯ РАНЕЕ ИНОЙ УГОЛЬ. Бремя доказывания обстоятельств, положенных в основу решения/действия возлагается на орган, принявший решение/совершивший действие, а не на лицо, чьи интересы данное решение/действие затрагивает.
Вам известны столь незамысловатые истины?

При всем уважении, на мой взгляд наоборот. Т.е. доказывать придется соответствие ввозимого угля вывозимому при заявлении процедуры, подтверждая соблюдение содержания и условий реимпорта. И придется это делать декларанту. А вот если таможенный орган откажет в выпуске в соответствии с заявленной процедурой, то такой отказ может быть обжалован, при этом декларант будет доказывать, что ВВОЗИТСЯ ТОТ ЖЕ САМЫЙ УГОЛЬ.