ЦЭД - Страница 36

megalight · 25.09.2017, 12:00 #**351**

Об электронных таможнях, системе прослеживаемости товаров и категорировании участников ВЭД.
На развитие наших информационных ресурсов и телекоммуникационных систем предусмотрено выделение из бюджета порядка 4 миллиардов рублей в год. Есть решение президента РФ и председателя правительства, которые одобрили наши походы по созданию Центров электронного декларирования и концентрации электронных деклараций в них.
О Центрах электронного декларирования
Предполагается создать электронные таможни в столицах федеральных округов, в уже существующих таможнях морских портов, Центральных акцизной и энергетической таможнях, а также Единый центр электронного декларирования Московского авиационного узла.
Мы разорвем личный контакт участников внешнеэкономической деятельности и выпускающих инспекторов. Тем самым существенно повлияем на имеющиеся коррупционные риски.
Про уход с площадей, принадлежащих собственникам СВХ
Мы взяли курс на покупку площадей на вторичном рынке — для того, чтобы не задерживать процесс переноса декларирования в ЦЭДы.
На процессы информатизации и централизации работы этих центров нам потребуется порядка 4 миллиардов рублей до 2020 года.
О прослеживаемости товаров и интеллектуальной платформе
Совместно с Федеральной налоговой службой разрабатывается система прослеживаемости товаров от границы до выпуска через контрольно-кассовую технику торговых организаций. Создается единый механизм администрирования таможенных и налоговых платежей.
Предполагается, что основную систему выстраивает Федеральная налоговая служба, поскольку больший объем работ относится к компетенции ФНС. В ФТС России будет создана некая интеллектуальная платформа — двухуровневое хранилище: оперативный и аналитический уровни.
Имеются в виду, что по каналам обратной связи из системы прослеживаемости мы будем получать информацию по стоимости, стране происхождения, товарной номенклатуре, весу. Все эти данные сможем получать благодаря контрольно-кассовой технике организаций. Это нужно для того, чтобы иметь возможность сравнивать, что участники ВЭД декларировали по конкретным товарным партиям и что на самом деле происходит в торговой сети.
Для этого нам потребуется, по крайней мере, мы заявили, порядка 680 миллионов рублей.
Как «белый сектор» увеличился в разы
По данным на конец прошлого года, количество участников внешнеэкономической деятельности, которые при категорировании были отнесены к сектору с минимальными рисками, составляло 2800 компаний. Из них 2199 участников ВЭД отнесены к белому сектору благодаря автоматическому категорированию с использованием информационных систем, которые обсчитывают весь декларационный массив почти по 30 параметрам. И 600 — в соответствии с приказами ФТС на основании предложений. Это, как правило, наши крупные товаропроизводители.
2800 от общего количества участников внешнеэкономической деятельности — это всего лишь 3,5%. Мы посчитали, что сложившееся положение вещей нельзя назвать нормальным. Поскольку оно фактически означало, что ФТС полностью доверяло только 3,5% участникам ВЭД.
Провели достаточно много консультаций с компаниями и бизнес-сообществами на площадках общественного совета при ФТС, экспертно-консультационного совета, приняли меры.
Одним из блокирующих критериев при категорировании участников внешнеэкономической деятельности было количество деклараций, поданных за два последних года. У нас был порог — 150 деклараций. Мы его снизили до 100 деклараций.
В итоге в настоящее время к сектору с минимальными рисками отнесено пять тысяч четыреста с небольшим участников внешнеэкономической деятельности. На их долю приходится 60% всех перечисляемых таможенных платежей в федеральный бюджет и до 50% декларационного массива.
Мы считаем, что у нас есть резервы, и в ближайшее время рассмотрим вопрос о снижении блокирующего критерия до 50 деклараций. Это позволит нам довести наш «зеленый сектор» почти до 15%. На его долю будет приходиться 90% платежей в федеральный бюджет и 80% декларационного массива. Так существенным образом будет сужена та база участников внешнеэкономической деятельности, к которой нам нужно попристальней присматриваться, контролируя их деятельность.
Автор: Андрей Гераськин

Волков Алексей · 25.09.2017, 13:28 #**352**

Цитата ( megalight » )

Об электронных таможнях, системе прослеживаемости товаров и категорировании участников ВЭД.
...
Автор: Андрей Гераськин

Автор: Андрей Гераськин записал со слов В.Булавина

megalight · 25.09.2017, 20:57 #**353**

Цитата ( Волков Алексей » )

Автор: Андрей Гераськин записал со слов В.Булавина

Владимир Булавин: мы посчитали, что сложившееся положение вещей нельзя назвать нормальным
https://customsforum.ru/news/opinion...ym-546314.html

megalight · 28.09.2017, 11:41 #**354**

Олег КазенновАдминистратор группы Юрий Крюков, надо отдать должное ФТС - они дают альтернативные варианты оформления, и в этом молодцы. Спорить о том, "умрут ли скоро СВХ" - бесполезно. Я свое мнение на эту тему выкладывал в статье - вкратце, тренд такой есть, но в короткой перспективе свх останутся, это совершенно точно. И гвоздь в этом вопросе забьёт не государство, а рынок. Если в цэдах будет удобнее оформляться, то свх будут утрачивать свою функцию. Сейчас же - в обоих технологиях есть свои плюсы и минусы.
Ну например, для тех, кто оформляется на ДВ, ЦЭДы стали просто спасением (учитывая сложное оформление в таможнях ДВ).
И наоборот, те, кто не сильно уверен в своём грузе, будет оформляться на свх, в которых он вхож.
Во вчерашней ветке отрицательный пример про смоленский ЦЭД от Алины оказался совсем не таким. Судя по посту тут от Юлия Шленская, со смоленским ЦЭДом можно работать.
Даже если на конкретном ЦЭДе нет порядка, это не характеризует всю систему плохо.
Отвечу на вопрос и я - мне удобнее оформляться на свх. Но и через ЦЭДы оформляемся тоже.

BCG · 03.10.2017, 14:50 #**355**

Интересно, почему во всех ЦЭДах разные требования к составу документов? Впервые увидел отказ в регистрации ДТ по следующему основанию: пп.5 п.4 ст.190 ТК ТС, не совершены действия до подачи ДТ. Документы подтверждающие соблюдение запретов и ограничений не размещены в электронном архиве декларанта. Приказ ФТС от 17.09.13. №1761.
Вроде как пару лет уже ДС и СС не предоставляются и ставится признак предоставления - "0". Что вот этот инспектор имел ввиду? И когда будут единые требования к составу документов?

Чучмек · 03.10.2017, 14:53 #**356**

Цитата ( BCG » )

Интересно, почему во всех ЦЭДах разные требования к составу документов? ...

ЦЭДах?

Мне вот гораздо больше интересно, почему существуют разные требования к перечню документов, заполнению 31-й графы, етц, на разных постах ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ТАМОЖНИ???

//

эх, мне бы огнемёт в руки...

BCG · 03.10.2017, 15:00 #**357**

Цитата ( Чучмек » )

ЦЭДах?

Мне вот гораздо больше интересно, почему существуют разные требования к перечню документов, заполнению 31-й графы, етц, на разных постах ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ТАМОЖНИ???

//

эх, мне бы огнемёт в руки...

Сейчас мне сказал инспектор, что нужно формализовать ДС и СС. Вроде года 3 назад это требование отменили, и в опись их даже не вносим... Или это я деклараст, и фигачу, как умею?

Bertos · 03.10.2017, 15:09 #**358**

Цитата ( BCG » )

Сейчас мне сказал инспектор, что нужно формализовать ДС и СС. Вроде года 3 назад это требование отменили, и в опись их даже не вносим... Или это я деклараст, и фигачу, как умею?

Если ДС или СС по старому ГОсту 982 постановления, то прав инспектор.

BCG · 03.10.2017, 15:13 #**359**

Цитата ( Bertos » )

Если ДС или СС по старому ГОсту 982 постановления, то прав инспектор.

По единой форме. По ТР ТС

XELA76 · 03.10.2017, 15:15 #**360**

Цитата ( BCG » )

По единой форме. По ТР ТС

Может "Белорусский"

megalight Гуру Регистрация: 22.10.2008 Адрес: Москва Сообщений: 29,850 Благодарности: отдано: 4,595 получено: 4,076/2,834	25.09.2017, 12:00 #351 Об электронных таможнях, системе прослеживаемости товаров и категорировании участников ВЭД. На развитие наших информационных ресурсов и телекоммуникационных систем предусмотрено выделение из бюджета порядка 4 миллиардов рублей в год. Есть решение президента РФ и председателя правительства, которые одобрили наши походы по созданию Центров электронного декларирования и концентрации электронных деклараций в них. О Центрах электронного декларирования Предполагается создать электронные таможни в столицах федеральных округов, в уже существующих таможнях морских портов, Центральных акцизной и энергетической таможнях, а также Единый центр электронного декларирования Московского авиационного узла. Мы разорвем личный контакт участников внешнеэкономической деятельности и выпускающих инспекторов. Тем самым существенно повлияем на имеющиеся коррупционные риски. Про уход с площадей, принадлежащих собственникам СВХ Мы взяли курс на покупку площадей на вторичном рынке — для того, чтобы не задерживать процесс переноса декларирования в ЦЭДы. На процессы информатизации и централизации работы этих центров нам потребуется порядка 4 миллиардов рублей до 2020 года. О прослеживаемости товаров и интеллектуальной платформе Совместно с Федеральной налоговой службой разрабатывается система прослеживаемости товаров от границы до выпуска через контрольно-кассовую технику торговых организаций. Создается единый механизм администрирования таможенных и налоговых платежей. Предполагается, что основную систему выстраивает Федеральная налоговая служба, поскольку больший объем работ относится к компетенции ФНС. В ФТС России будет создана некая интеллектуальная платформа — двухуровневое хранилище: оперативный и аналитический уровни. Имеются в виду, что по каналам обратной связи из системы прослеживаемости мы будем получать информацию по стоимости, стране происхождения, товарной номенклатуре, весу. Все эти данные сможем получать благодаря контрольно-кассовой технике организаций. Это нужно для того, чтобы иметь возможность сравнивать, что участники ВЭД декларировали по конкретным товарным партиям и что на самом деле происходит в торговой сети. Для этого нам потребуется, по крайней мере, мы заявили, порядка 680 миллионов рублей. Как «белый сектор» увеличился в разы По данным на конец прошлого года, количество участников внешнеэкономической деятельности, которые при категорировании были отнесены к сектору с минимальными рисками, составляло 2800 компаний. Из них 2199 участников ВЭД отнесены к белому сектору благодаря автоматическому категорированию с использованием информационных систем, которые обсчитывают весь декларационный массив почти по 30 параметрам. И 600 — в соответствии с приказами ФТС на основании предложений. Это, как правило, наши крупные товаропроизводители. 2800 от общего количества участников внешнеэкономической деятельности — это всего лишь 3,5%. Мы посчитали, что сложившееся положение вещей нельзя назвать нормальным. Поскольку оно фактически означало, что ФТС полностью доверяло только 3,5% участникам ВЭД. Провели достаточно много консультаций с компаниями и бизнес-сообществами на площадках общественного совета при ФТС, экспертно-консультационного совета, приняли меры. Одним из блокирующих критериев при категорировании участников внешнеэкономической деятельности было количество деклараций, поданных за два последних года. У нас был порог — 150 деклараций. Мы его снизили до 100 деклараций. В итоге в настоящее время к сектору с минимальными рисками отнесено пять тысяч четыреста с небольшим участников внешнеэкономической деятельности. На их долю приходится 60% всех перечисляемых таможенных платежей в федеральный бюджет и до 50% декларационного массива. Мы считаем, что у нас есть резервы, и в ближайшее время рассмотрим вопрос о снижении блокирующего критерия до 50 деклараций. Это позволит нам довести наш «зеленый сектор» почти до 15%. На его долю будет приходиться 90% платежей в федеральный бюджет и 80% декларационного массива. Так существенным образом будет сужена та база участников внешнеэкономической деятельности, к которой нам нужно попристальней присматриваться, контролируя их деятельность. Автор: Андрей Гераськин
	__________________ Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
	Ответить с цитированием

megalight Гуру Регистрация: 22.10.2008 Адрес: Москва Сообщений: 29,850 Благодарности: отдано: 4,595 получено: 4,076/2,834	28.09.2017, 11:41 #354 Олег КазенновАдминистратор группы Юрий Крюков, надо отдать должное ФТС - они дают альтернативные варианты оформления, и в этом молодцы. Спорить о том, "умрут ли скоро СВХ" - бесполезно. Я свое мнение на эту тему выкладывал в статье - вкратце, тренд такой есть, но в короткой перспективе свх останутся, это совершенно точно. И гвоздь в этом вопросе забьёт не государство, а рынок. Если в цэдах будет удобнее оформляться, то свх будут утрачивать свою функцию. Сейчас же - в обоих технологиях есть свои плюсы и минусы. Ну например, для тех, кто оформляется на ДВ, ЦЭДы стали просто спасением (учитывая сложное оформление в таможнях ДВ). И наоборот, те, кто не сильно уверен в своём грузе, будет оформляться на свх, в которых он вхож. Во вчерашней ветке отрицательный пример про смоленский ЦЭД от Алины оказался совсем не таким. Судя по посту тут от Юлия Шленская, со смоленским ЦЭДом можно работать. Даже если на конкретном ЦЭДе нет порядка, это не характеризует всю систему плохо. Отвечу на вопрос и я - мне удобнее оформляться на свх. Но и через ЦЭДы оформляемся тоже.
	__________________ Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
	Ответить с цитированием

BCG Заблокирован Регистрация: 12.09.2013 Адрес: Саванна Сообщений: 25,533 Благодарности: отдано: 523 получено: 379/354	03.10.2017, 14:50 #355 Интересно, почему во всех ЦЭДах разные требования к составу документов? Впервые увидел отказ в регистрации ДТ по следующему основанию: пп.5 п.4 ст.190 ТК ТС, не совершены действия до подачи ДТ. Документы подтверждающие соблюдение запретов и ограничений не размещены в электронном архиве декларанта. Приказ ФТС от 17.09.13. №1761. Вроде как пару лет уже ДС и СС не предоставляются и ставится признак предоставления - "0". Что вот этот инспектор имел ввиду? И когда будут единые требования к составу документов?

	Ответить с цитированием