TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : ОФОРМЛЕНИЕ ПОЖАРНЫХ МАШИН Опции темы Опции просмотра
Д.Елена
Завсегдатай
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 33
Благодарности:
отдано: 30
получено: 0/0
Игорь, пришел ответ от серт органа- ОТТС оформляют за стоимость от 1 млн. рублей говорят, что делают все возможное, чтобы ввозили только дилеры. нет слов у меня
Д.Елена вне форума   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,969
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
Цитата ( Чучмек » )
слушайте, какой тут интересный нонсенс (ххы) получается...

"Пожарной машине" ведь тоже, по идее, нужна "тревожная кнопка"... Вот только кого они вызывать ею будут, коли сами по себе "спасатели" и есть?

того самого, Всевышнего будут вызывать

__________________

ओम् मनि पदेम् हुम
ИгорьЮ+ вне форума   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,969
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
Цитата ( Д.Елена » )
Игорь, пришел ответ от серт органа- ОТТС оформляют за стоимость от 1 млн. рублей говорят, что делают все возможное, чтобы ввозили только дилеры. нет слов у меня

попробуйте СБКТС сделать через постановку на учет в КНР,
но тоже непростая задачка. автомобили из КНР практически все непроходные
__________________

ओम् मनि पदेम् हुम
ИгорьЮ+ вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Цитата ( Чучмек » )
слушайте, какой тут интересный нонсенс (ххы) получается...

"Пожарной машине" ведь тоже, по идее, нужна "тревожная кнопка"... Вот только кого они вызывать ею будут, коли сами по себе "спасатели" и есть?

Второй интересный вопрос. Возможно ли НЕ представлять документы о соответствии при таможенном декларировании товаров, использование которых будет производиться исключительно декларантом, коли такая возможность предоставлена решением КТС 294?
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Чучмек
Гуру
 
Аватар для Чучмек
 
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
Цитата ( Quantum satis » )
Второй интересный вопрос. Возможно ли НЕ представлять документы о соответствии при таможенном декларировании товаров, использование которых будет производиться исключительно декларантом, коли такая возможность предоставлена решением КТС 294?

в единичном количестве, при том. Можно, конечно.

Но рассматриваемый случай - не тот. И 10 штук их, и вряд ли декларантом ввоза будет МЧС РФ, и вообще в случае а/м (даже б/у шной 1 штуки "физиком" в личных целях) СБКТС нужен для получения ПТС...
__________________

All cash
Чучмек вне форума   Ответить с цитированием
Vovez
Модератор
 
Аватар для Vovez
 
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,241
Благодарности:
отдано: 1,526
получено: 2,637/1,979
Цитата ( Д.Елена » )
Благодарю!

Не за что. Обращайтесь.
__________________

Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. ⁠⁠
© Эрих Мария Ремарк⁠⁠
Vovez вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Цитата ( Чучмек » )
Но рассматриваемый случай - не тот. И 10 штук их, и вряд ли декларантом ввоза будет МЧС РФ

Обоснуйте, пожалуйста. Почему 10 штук - не "единичное количество"?
О том, кт будет декларантом мне неизвестно. Я выразил предположение, что такой вариант допустим с учётом решения 294.
Цитата
и вообще в случае а/м (даже б/у шной 1 штуки "физиком" в личных целях) СБКТС нужен для получения ПТС...

"И вообще..." - не аргумент. Виктора Палыча на Вас нет.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,969
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
Цитата ( Quantum satis » )
Обоснуйте, пожалуйста. Почему 10 штук - не "единичное количество"?
О том, кт будет декларантом мне неизвестно. Я выразил предположение, что такой вариант допустим с учётом решения 294.

"И вообще..." - не аргумент. Виктора Палыча на Вас нет.

вообще, конечно можно, но ездить на них можно будет только по двору пожарного депо
__________________

ओम् मनि पदेम् हुम
ИгорьЮ+ вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,427
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,874/3,068
Для учета в работе.

http://base.garant.ru/12165915/

Постановление Правительства РФ от 17 марта 2009 г. N 241 "Об утверждении списка продукции, которая для помещения под таможенные режимы, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на территории Российской Федерации, подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (с изменениями и дополнениями)

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12165915/#ixzz4ubyzBGEj

Письмо ФТС N 14-82/37530 от 11.08.09.
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
Чучмек
Гуру
 
Аватар для Чучмек
 
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
Цитата ( Quantum satis » )
Обоснуйте, пожалуйста. Почему 10 штук - не "единичное количество"?
О том, кт будет декларантом мне неизвестно. Я выразил предположение, что такой вариант допустим с учётом решения 294.

"И вообще..." - не аргумент. Виктора Палыча на Вас нет.

нет, я вовсе не говорю, что 10 штук - обязательно "не единичное" (у меня был случай, когда я доказал, что 200 штук - вполне себе "единичное", ну, это я уже много раз хвастался...). Просто когда "1 штука" - это и доказывать "единичность" не надо, с 10 штуками - посложнее, и поскольку чётких норм "единичности" (как раньше в ПП53 было) теперь нет - начинает играть фантазия там.органа.

Вариант допустим, я так и сказал ведь... Ну, про "декларанта" нам с Вами можно только догадываться, однако...

Да был и аргумент... Я просто не помню, где его искать... Это давно уже было. Что-то типа совместного приказа МВД и ФТС о том, что в графе "сертификат" ПТС запретили ставить записи типа "------------", "отсутствует", "не требуется" етц. От него всё и пошло.

ВикторПалыча нету... Виктор Палыч, насколько я знаю, только языком молоть горазд, а по делу-то реально никому так и не помог...


Цитата ( ИгорьЮ+ » )
вообще, конечно можно, но ездить на них можно будет только по двору пожарного депо

угу. Ну, или на постамент поставить...

//

а ещё более интересный вариант - это ввоз машин для ГИБДД. Вот уж они-то, небось, и без "таможенного ПТС" номера повесить смогут...
__________________

All cash
Чучмек вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 16:18. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot