Магнитный уплонитель для входных дверей-какой код ТНВЭД?

[Ктуся]

подниму снова этот вопрос, подскажите все-таки какой код взять для магнитного уплотнителя для входной металлической двери?

[Johnix]

подниму снова этот ответ 8505
если ссылка все еще актуальная, то резиной там и не пахнет, сам профиль пластиковый. У вас пластиковый профиль с магнитом. Нужно выбирать, что придает основное свойство товару. Профиль, кмк, не придает, а магнит да.

[I-P]

подниму снова этот ответ 8505
если ссылка все еще актуальная, то резиной там и не пахнет, сам профиль пластиковый. У вас пластиковый профиль с магнитом. Нужно выбирать, что придает основное свойство товару. Профиль, кмк, не придает, а магнит да.

(ох, и надоело спорить )

Это же уплотнитель. Как магнит может служить уплотнителем? Основной (и единственный, пожалуй) материал, который служит для этой цели - это пластик/резина. Магнит нужен только для более надежной фиксации двери к корпусу, по-видимому. Уберите магнит - и дверь как-нибудь примкнет к холодильнику, если поплотнее прижать, да еще правильный уклон сделать. А уберите пластик/резину, чем будете уплотнять? Магнитом?

[Легат]

(ох, и надоело спорить )

Это же уплотнитель. Как магнит может служить уплотнителем?

Это сложное изделие. И уплотнение достигается не только наличием уплотнителя, но и наличием магнитов. Это написано в описании.
Пойдем от обратного. Есть задача ( опять же из описания) уплотнить прилегание двери.

При закрывании двери магнитный уплотнитель обеспечивает плотное прилегание, перекрывая все, даже самые мелкие, изъяны на поверхности и такие недостатки серийного производства, как: люфт двери за счет зазоров в
петлях и замочных пазах, перекос дверных петель и нарушение соосности дверного полотна и дверной коробки из-за кривизны листового материала дверного полотна, ошибки монтажа двери, все то, чего не могут устранить большинство обычных немагнитных уплотнителей из вспененной вулканизированной резины.

Т.е. поставленная задача достигается совокупностью самого уплотнителя и магнитов. Текстом подчеркнуто, что обыкновенные уплотнители этого не могут сделать с требуемым качеством. Т.е. по значимости функций уплотнитель и магнит, как минимум, равны. Имеем классический случай применения ОПИ 3(в). 85051.

[I-P]

Это сложное изделие. И уплотнение достигается не только наличием уплотнителя, но и наличием магнитов. Это написано в описании.
Пойдем от обратного. Есть задача ( опять же из описания) уплотнить прилегание двери.

Т.е. поставленная задача достигается совокупностью самого уплотнителя и магнитов. Текстом подчеркнуто, что обыкновенные уплотнители этого не могут сделать с требуемым качеством. Т.е. по значимости функций уплотнитель и магнит, как минимум, равны. Имеем классический случай применения ОПИ 3(в). 85051.

Свои ошибки я всегда признаю с удовольствием, тем самым делая удовольствие другим. Но не в данном случае. Не вижу никакого ОПИ 3в), а лишь 3б) (хорошо, что не 2б)), поскольку для меня нет сомнений в том, что основное свойство этому товару придает именно пластиковый профиль. Но не настаиваю, как обычно, поскольку все наши голоса, когда речь идет о чужих товарах, только совещательные.

[I-P]

Свои ошибки я всегда признаю с удовольствием, тем самым делая удовольствие другим. Но не в данном случае. Не вижу никакого ОПИ 3в), а лишь 3б) (хорошо, что не 2б)), поскольку для меня нет сомнений в том, что основное свойство этому товару придает именно пластиковый профиль. Но не настаиваю, как обычно, поскольку все наши голоса, когда речь идет о чужих товарах, только совещательные.

Скажу даже так: магнит помогает пластмассовому профилю/уплотнителю плотнее прилегать/уплотнять.

[I-P]

подниму снова этот вопрос, подскажите все-таки какой код взять для магнитного уплотнителя для входной металлической двери?

Прошу прощения, у Вас не для холодильника, а для входной двери..... читала всю тему, и решила, что для холодильника. Но сути это не меняет. Магнит здесь второстепенен, по моему мнению. Для меня этот товар по подходу к классификации аналогичен магнитам на холодильник; сегодня, наверное, уже ни у кого не вызывает сомнения их классификация?

[I-P]

Да, не назвала свой вариант кода. Если профиль из пластмассы у нас в 3916, то, совмещенный с магнитом, он, по-видимому, уходит в 3926.

[Quantum satis]

подниму снова этот вопрос, подскажите все-таки какой код взять для магнитного уплотнителя для входной металлической двери?

Ответ простой. Код в 2017 году ровно тот же, что и в 2015, ибо ОПИ не изменились.

Скажу даже так: магнит помогает пластмассовому профилю/уплотнителю плотнее прилегать/уплотнять.

Вы можете оценить степень "помогания" магнита профилю в, безусловно, важном и ответственном процессе прилегания-уплотнения? Оценка должна быть доказательной и количественно выраженной, к слову.

[I-P]

количественно выраженной

Количественно выраженной - не могу в данном конкретном случае, ибо выбор сделала в пользу критерия под названием "функция"; о каком же количестве может идти речь? Если бы руководствовалась критериями "масса", "объем" или (ну, предайте же меня анафеме ) "стоимость", то, безусловно, пришла бы к необходимости определить количество граммов, куб. см или "у.е.".
Этот товар является уплотнителем, состоящим из двух компонентов - профиля из пластмассы (3916) и магнитной полосы (8505). Коллеги, выбравшие код 8505, тоже ведь остановились на критерии "функция", поскольку никто из высказавшихся не упомянул остальные. И, если исходить из функции, то для меня первоочередная роль пластика очевидна. Но она не очевидна для других, поэтому и предлагают ОПИ 3в), но тоже по функции. Давайте же тогда оценивать и остальные критерии...... по крайней мере, массу и объем. В отношении объема здесь все очевидно - пластмассы больше, а масса - не знаю...... но вряд ли магнит перевешивает, а если вдруг и перевесит, то несущественно, чтобы брать это в расчет.
Знаете, ОПИ 3в) - оно вообще ......такое...... соглашательское, что ли. Ну, когда уж совсем превосходство того или иного компонента неочевидно, наверное, стоит к нему и обратиться.