Заезженная тема - EAC

[megalight]

https://www.youtube.com/watch?v=jFZt80oiaJA

[Quantum satis]

Нет желания разбирать постановление по абзацам, но пару абзацев не премину откомментировать.

Принцип добровольного (рекомендательного) применения документов в области стандартизации исходя из смысла Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» не освобождает от обязанности выполнять правила стандартизации, нормы и рекомендации в области стандартизации, в том числе нормы национального стандарта, в случае если организация добровольно приняла решение о его применении.

Факт наличия такого "случая" не был установлен ни судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции. Да и таможенный орган не упоминал о таком "случае". Но кассационная инстанция откуда-то извлекла это утверждение. Откуда? В детстве отвечали "От верблюда!"

Оспаривая вывод таможенного органа о том, что спорная декларация о соответствии принята в отношении товаров, не являющихся аналогичными (типовыми) по отношению к товарам, ввозимым по ДТ № 10216150/120515/0011209, Общество вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ какие-либо документы, которые позволили бы сопоставить товары, образцы которых исследовались при оформлении декларации соответствия, с товарами, заявленными в ДТ № 10216150/120515/0011209, не представило.

Из двух предложений, составляющих п.1 ст. 65 АПК

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

кассационная инстанция освоила только первое. Второе, видимо, оказалось за полем зрения.

[Батарейкин Вася]

Да, увы. Странное решение. Больше всего огорчает то, что вместо того, чтобы бороться с сутью проблемы, идёт борьба за соблюдение формы. Какая разница где отбирали образцы. Товар качественный - вперёд. Нет - убирайте с рынка.
А проверить это, взяв на полке магазина образцы, не составляет труда.

[user's]

Да, увы. Странное решение.

Это не решение.
Это решениЯ.
Я бегло посмотрел только около трех десятков последних дел, где упоминается ГОСТ 31814-2012 и везде суды оперируют этим ГОСТом как обязательным к применению. Все согласно НПА, здесь нечему удивляться.
В одном деле, кстати, суд отказал участнику процесса использовать порядок взятия проб и образцов по этому ГОСТу! На основании того, что именно этот ГОСТ ссылается на иной "порядок взятия проб и образцов" из ТР.

[mi_xa]

Смотрите в ТР ТС схему сертификации единичного изделия.

А Вы её хоть в одном ТР ТС видели? Можете показать? Я не видел. Пока ни один ОС не делает серт на партию из одного изделия, насколько мне известно.

[user's]

А Вы её хоть в одном ТР ТС видели? Можете показать? Я не видел. Пока ни один ОС не делает серт на партию из одного изделия, насколько мне известно.

Да, видел. Странный вопрос.
РКТС 621 "ПОЛОЖЕНИЕ о порядке применения типовых схем ... "
Все эти типовые схемы используются в ТР ТС.
Например, ТР ТС 004/2011 смотрите п.3 и далее.

[mi_xa]

Да, видел. Странный вопрос.
РКТС 621 "ПОЛОЖЕНИЕ о порядке применения типовых схем ... "
Все эти типовые схемы используются в ТР ТС.
Например, ТР ТС 004/2011 смотрите п.3 и далее.

Да, в скобочках про единичные изделия написано, это я читал. А на практике видели как это делается и делается ли вообще? По ТР ТС 004/2011 для испытаний потребуется 3 - 5 штук образцов. А как их предоставить для испытаний если в партии едет 1 штука?

[user's]

Да, в скобочках про единичные изделия написано, это я читал. А на практике видели как это делается и делается ли вообще? По ТР ТС 004/2011 для испытаний потребуется 3 - 5 штук образцов. А как их предоставить для испытаний если в партии едет 1 штука?

Откуда Вы это взяли? Можете привести цитату?
Количество для испытаний определяет эксперт.

[mi_xa]

Откуда Вы это взяли? Можете привести цитату?
Количество для испытаний определяет эксперт.

Это из практики. Цитат нет. Недавно оформлял, предоставлял по 010/2011.

[user's]

Это из практики. Цитат нет. Недавно оформлял, предоставлял по 010/2011.

Количество определяется в том числе разнородностью артикулов.
Например, у меня всегда просят 1шт. на артикул.