Маркировка EAC

[Ken-T]

А помечтать?

Это не запрещено!

[Quantum satis]

Выделил самый проблемный термин. Вы не докажете неправомерность действий иностранного отправителя-изготовителя, если у Вас не будет международного договора, обязывающего его соблюдать требования ТР ТС.

На мой, опять же, взгляд, этого вовсе не требуется.
Согласно ст.1.8 (ч.2) вполне достаточно международного договора, согласно которому вводится ответственность за нарушение требований законодательства о техрегулировании. Причём, вовсе не обязательно, чтобы изготовитель находился в юрисдикции одной из стран, подписавших данный договор - по крайней мере, в КОАП такое обязывание отсутствует.

Я уж не помню, что именно, но в интернете есть "юмористические" статьи о несуразных запретных законах в разных странах (типа, нельзя убивать быка из ружья со второго этажа бара и т.п.). Это конечно ерунда. Но в принципе в других странах есть некоторые запретные нормы, которые у нас не запрещены. И наоборот. Но допустим, если в Японии запрещено показывать указательный палец вверх публично (просто выдумал) и за это есть наказание, а Вы здесь, дома, это сделаете, снимите на видео и выложите в Ютуб, то Вас японцы привлекут к ответственности?

Так и хочется ответить вопросом на вопрос.) Отвечу...то есть - спрошу.)
Вас не смущает, что СК раз за разом возбуждал (а, может, и по сю пору возбуждает...не слежу за этим) дела по фактам обстрела объектов в Донецкой области ВС Украины? Возбуждает в соответствии с законодательством Российской Федерации, в юрисдикции которой ни Донецкая область, ни Украина не находятся.

[Ken-T]

На мой, опять же, взгляд, этого вовсе не требуется.
Согласно ст.1.8 (ч.2) вполне достаточно международного договора, согласно которому вводится ответственность за нарушение требований законодательства о техрегулировании. Причём, вовсе не обязательно, чтобы изготовитель находился в юрисдикции одной из стран, подписавших данный договор - по крайней мере, в КОАП такое обязывание отсутствует.

Так и хочется ответить вопросом на вопрос.) Отвечу...то есть - спрошу.)
Вас не смущает, что СК раз за разом возбуждал (а, может, и по сю пору возбуждает...не слежу за этим) дела по фактам обстрела объектов в Донецкой области ВСУ Украины? Возбуждает в соответствии с законодательством Российской Федерации, в юрисдикции которой ни Донецкая область, ни Украина не находятся.

Смущает только в той части, что я не видел обоснований для возбуждения дела. Я не специалист в уголовном праве. Поэтому не могу дать оценку. Может там есть какие-то международные договоры, а может еще что. Это можно узнать, заглянув в материалы дела. Но кто же это даст сделать.
Поэтому у меня и возникло к Вам предложение поделиться НПА, которым можно привлечь к ответственности иностранца в нашей ситуации.

[Quantum satis]

Поэтому у меня и возникло к Вам предложение поделиться НПА, которым можно привлечь к ответственности иностранца в нашей ситуации.

Я поделился, как смог.
Международный договор РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства о техрегулировании.
Ст.1.8 (ч.2) КоАП позволяет привлечь иностранное лицо, совершившее административное правонарушение за пределами РФ, к ответственности, в случаях, предусмотренных международным договором.
P.S. То, что Ваше мнение иное, мне совершенно понятно.

[Ken-T]

Я поделился, как смог.
Международный договор РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства о техрегулировании.
Ст.1.8 (ч.2) КоАП позволяет привлечь иностранное лицо, совершившее административное правонарушение за пределами РФ, к ответственности, в случаях, предусмотренных международным договором.
P.S. То, что Ваше мнение иное, мне совершенно понятно.

Какой международный договор РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства о техрегулированиии?

[Quantum satis]

Какой международный договор РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства о техрегулированиии?

Договор о евразийском экономическом союзе.

[Ken-T]

Договор о евразийском экономическом союзе.

И каким образом он относится к иностранцу отправителю-производителю не из ЕАЭС?

[Quantum satis]

И каким образом он относится к иностранцу отправителю-производителю не из ЕАЭС?

Уже отвечал.

Согласно ст.1.8 (ч.2) вполне достаточно международного договора, согласно которому вводится ответственность за нарушение требований законодательства о техрегулировании. Причём, вовсе не обязательно, чтобы изготовитель находился в юрисдикции одной из стран, подписавших данный договор - по крайней мере, в КОАП такое обязывание отсутствует.

И о том, что Вы это мнение не разделяете, тоже упоминал.)

[Ken-T]

Уже отвечал.

И о том, что Вы это мнение не разделяете, тоже упоминал.)

Не разделяю, потому что этот довод находится вне рамок правового поля.

[muhamor]

За неправомерное нанесение маркировки отправитель/изготовитель не несет ответственности, поскольку он не обязан соблюдать требования российского/ЕАЭС законодательства. Если укажете на норму, которой можно привлечь к ответственности, буду признателен. Про часть 2 статьи 1.8 КоАП России в курсе.

Ответственность иностранного производителя возникает в тот момент, когда он подписывает Договор (Соглашение) об уполномоченном изготовителем лице.

В этом договоре и указывается обязанность иностранного производителя соблюдать ТР ТС, и принимать все меры.....